區(qū)塊鏈+電力:市場(chǎng)蛋糕誘人 ,“鐵齒鋼牙”卻不一定能啃動(dòng)區(qū)塊鏈
當(dāng)下電力行業(yè)市場(chǎng)化不成熟,區(qū)塊鏈結(jié)合能源縱使技術(shù)上可行,也是幾乎沒有市場(chǎng)應(yīng)用空間的。
今天的夏天特別熱,需要經(jīng)常開空調(diào)。可是,人們要為此承受價(jià)格不菲的電費(fèi)。根據(jù)網(wǎng)易5月份發(fā)表文章,將全球29個(gè)國(guó)家電費(fèi)支出占月收入比重進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)中國(guó)居民用電費(fèi)用占收入之比全球最高。
不僅是居民用電,在工商業(yè)用電方面我國(guó)價(jià)格也是比較高的。商業(yè)用電方面,美國(guó)的平均價(jià)格為每度10.6美分,我國(guó)約為12美分;美國(guó)的工業(yè)用電價(jià)格為7美分,我國(guó)則約為10美分。
相關(guān)人士認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)可以很好的降低電力價(jià)格難題。利用區(qū)塊鏈分布式記賬、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易特點(diǎn),能使電廠去中心化,讓人們掌握基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán),從而破除電力企業(yè)和用戶用戶之間的界限,實(shí)現(xiàn)交易成本的降低,提高能源交易效率提高。
那么,未來區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合電力具體是怎么實(shí)現(xiàn)降低電費(fèi)?現(xiàn)在這項(xiàng)技術(shù)又進(jìn)展到什么程度?對(duì)于我們國(guó)家來說,區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合電力市場(chǎng)前景到底怎樣?帶著這些問題,今天區(qū)間集就跟大伙聊聊這方面的事情。
區(qū)塊鏈結(jié)合電力的“姿勢(shì)”
電力產(chǎn)生方式多種多樣,有化石、水力、光、風(fēng)、核裂變、核聚變,等等,但不管哪種方式,每一度電從生產(chǎn)到用戶消耗基本上要經(jīng)歷四個(gè)環(huán)節(jié):電力企業(yè)—輸電網(wǎng)絡(luò)—配電設(shè)施—用戶設(shè)備。
由于電力本身不可儲(chǔ)存的性質(zhì),以及在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要地位,用戶在使用電能不可能直接從廠商購(gòu)買,中間要依賴各種各樣的中介機(jī)構(gòu),例如像供電公司、售電公司等。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)以后,電力這種幾乎難以被量化、追蹤的資源,將會(huì)在映射在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)世界里。以后,人們?cè)谑褂秒娏r(shí),將會(huì)實(shí)現(xiàn)可點(diǎn)對(duì)點(diǎn)自由交換,用戶可以直接從廠商購(gòu)買電力。
不僅如此,用電方并沒有完全使用同中電能,它可以把自己多余的電能放在網(wǎng)絡(luò)上售賣,減少自己的損失。很多售電公司面臨的電量偏差過大的現(xiàn)象將會(huì)極大的減少,再通過數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),電力需求和生產(chǎn)之間將實(shí)現(xiàn)精度極高的匹配。
另外,電力企業(yè)生產(chǎn)的電能傳輸給遠(yuǎn)在千里之外的用戶,整個(gè)過程中輸電網(wǎng)絡(luò)消耗的電能、輸電的時(shí)間、用戶使用多少、意外漏電數(shù)量等相關(guān)電力數(shù)據(jù),都會(huì)記錄在區(qū)塊鏈上一目了然。
還有,基于區(qū)塊鏈技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)電力能源智能化調(diào)控,智能設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)信息可以經(jīng)由區(qū)塊鏈連接在一起。某市區(qū)的攝像頭捕捉到郊區(qū)某一輸電設(shè)備突然異常斷電,與其他相關(guān)節(jié)點(diǎn)反饋的信息——比如報(bào)警器的鳴響或是某一區(qū)域燈光突然熄滅等對(duì)比并確認(rèn)真實(shí)后,信息直接傳遞給維修總部,總部設(shè)備會(huì)根據(jù)智能合約的規(guī)則設(shè)定自動(dòng)派出相應(yīng)維修設(shè)備去往現(xiàn)場(chǎng)維修。
更有意思的是,未來基于區(qū)塊鏈技術(shù)還可以搭建一個(gè)區(qū)塊鏈電力能源系統(tǒng),將各個(gè)利益相關(guān)方納入到該體系中,像設(shè)別供應(yīng)商、專業(yè)運(yùn)維服務(wù)商、使用設(shè)備的用戶等等,都可以在這個(gè)體系中通過智能合約貢獻(xiàn)自己能力、資源,進(jìn)而獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。
成本有待時(shí)間克服
現(xiàn)在已有相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)軍該領(lǐng)域,但總體來看,還處于初步的試水階段。
據(jù)報(bào)道,LO3 Energy與西門子公司合作,建立了布魯克林微電網(wǎng)(Brooklyn Microgrid)項(xiàng)目,讓用電用戶通過區(qū)塊鏈向其他人購(gòu)買或銷售電力能源。這意味著他們不需要通過公共的電力公司就能完成電力能源的交易。類似的項(xiàng)目還有Conjoule、The Sun Exchange等項(xiàng)目。這些項(xiàng)目共同特點(diǎn)是,較為適用分布式電能,像光伏、風(fēng)能等,而傳統(tǒng)集中式電能則較少的應(yīng)用。
但是有業(yè)內(nèi)人士指出,區(qū)塊鏈技術(shù)將幫助處在重要關(guān)口的光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力產(chǎn)業(yè)找到新的突破口。但他們也表示,區(qū)塊鏈技術(shù)與分布式能源的融合,目前還處于非常初步的階段,離規(guī)模化應(yīng)用的路還很遠(yuǎn)。
一個(gè)很重要的原因是,目前區(qū)塊鏈結(jié)合電能成本較高,經(jīng)濟(jì)效益并不明顯。據(jù)報(bào)道,成立于2016年的Energo Labs是一家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司,試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)與能源領(lǐng)域結(jié)合,以打造分布式能源自治(DAE)社區(qū)場(chǎng)景。
這個(gè)公司在德拉薩大學(xué)做了一個(gè)示范性項(xiàng)目,在校園內(nèi)三棟教學(xué)樓中,構(gòu)建一個(gè)微型電網(wǎng)系統(tǒng)。其中的一棟安裝了僅有12千瓦裝機(jī)容量(相當(dāng)于一小時(shí)能發(fā)出12度電)的光伏電池板,其發(fā)出的電力可以通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(建筑與建筑之間)的方式,分享給其他兩棟建筑使用。
據(jù)項(xiàng)目方介紹,利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)電力分發(fā)、結(jié)算交易記賬時(shí),所需要的成本太高。電站每一筆記賬的費(fèi)用大約需要幾美金,時(shí)間需要五分鐘。
記賬成本高的主要原因有:一是供需關(guān)系不平衡導(dǎo)致的,在現(xiàn)階段,能提供區(qū)塊鏈服務(wù)的資源非常有限,而對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)嘗鮮的需求則非常多;二是記賬需要投入大量的計(jì)算機(jī)設(shè)備硬件。
這還僅僅是三個(gè)電力節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行交易記賬的成本,如果交易頻率達(dá)到十幾萬次,這將是一個(gè)非常龐大的數(shù)字。
市面上其他的區(qū)塊鏈電力系統(tǒng)項(xiàng)目也不是很成功。比如,2018年2月28日,招商局慈善基金會(huì)攜手TUV Nord、新能源交易所、熊貓綠能(00686.HK)及華為共同發(fā)起的能源區(qū)塊鏈項(xiàng)目簽約儀式在深圳蛇口舉行,這是全球首個(gè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的社區(qū)公益項(xiàng)目。但是根據(jù)目前的公開資料顯示,該項(xiàng)目開啟后進(jìn)展緩慢,相關(guān)落地情況并不明晰。
電力市場(chǎng)化還未成熟
區(qū)塊鏈電力系統(tǒng)要想做大規(guī)模推廣,除了要攻克一些技術(shù)難題,還需要市場(chǎng)化的制度空間。
眾多周知,由于電力產(chǎn)品的特殊性,在過去很長(zhǎng)時(shí)間,我國(guó)民間資本是很難進(jìn)入到該行業(yè)。后來隨著政府不斷推動(dòng)電力改革,特別是在售電側(cè)推動(dòng)市場(chǎng)化,這才讓民間資本有機(jī)會(huì)進(jìn)入到該行業(yè)。我們就從售電側(cè)來看一下電力市場(chǎng)化的困難。
2015年3月15日,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》,拉開了新一輪電力體制改革的帷幕。是年11月,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局批復(fù)同意廣東省開展售電側(cè)改革試點(diǎn)。
售電側(cè)作為本輪電改的重要部分,很快吸引了相關(guān)民間資本進(jìn)入到該領(lǐng)域。公開資料顯示,自2015年以來,全國(guó)逾萬家售電公司完成注冊(cè),其中,經(jīng)過電力交易中心公示的多達(dá)3500家。
但是民間資本沒有“關(guān)系”劣勢(shì)很快顯現(xiàn)出來,倒閉如潮。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2016年,經(jīng)過電力交易中心公示的售電公司還不到300家,工商注冊(cè)的才3000余家。
一位從事電力銷售工作的王先生告訴區(qū)間集:“未來倒下的售電功公司還會(huì)更多,電力行業(yè)利益網(wǎng)絡(luò)盤結(jié),電改改到現(xiàn)在很難再繼續(xù)推動(dòng)了。”
他認(rèn)為阻礙售電側(cè)市場(chǎng)化主要的原因有:一是售電領(lǐng)域存在“省間壁壘”,利益糾葛較為復(fù)雜;二是電網(wǎng)公司資源背景雄厚,他們利用自身資源優(yōu)勢(shì)明顯;三是電力價(jià)格沒有實(shí)行市場(chǎng)化,而是行政干預(yù)電力的市場(chǎng)價(jià)格。
就省間壁壘而言,由于歷史原因,我國(guó)電力交易形成了“省為實(shí)體”的格局,一個(gè)省份為了保障本省份的就業(yè)、稅收,往往不愿意接收外來電力,這一現(xiàn)象被業(yè)界稱為“省間壁壘”。之前,一些省份去風(fēng)、去光伏也主要受這方面的影響,當(dāng)?shù)仉娏ζ髽I(yè)發(fā)的電售不出去。雖然目前國(guó)家在致力降低省間壁壘,但這也是需要一個(gè)時(shí)間過程。
在電改的大背景下,電網(wǎng)企業(yè)為了維持資產(chǎn)規(guī)模、高利潤(rùn)的訴求,也把業(yè)務(wù)推至售電領(lǐng)域。“電網(wǎng)企業(yè)和各個(gè)發(fā)電廠關(guān)系深厚,他們?cè)趺纯赡馨炎约旱睦孀尳o其他領(lǐng)域的資本方,在售電市場(chǎng)中他們是主要玩家。”王先生說道。
另外,電力價(jià)格也基本不受由市場(chǎng)供需關(guān)系影響。通常發(fā)改委會(huì)出臺(tái)相關(guān)的政策文件,針對(duì)市場(chǎng)上的電力價(jià)格給出指導(dǎo)性規(guī)則和意見,售電公司可操作的價(jià)格空間微乎其微。
由此可見,電力行業(yè)市場(chǎng)化不成熟的當(dāng)下,區(qū)塊鏈結(jié)合能源縱使技術(shù)上可行,也是幾乎沒有市場(chǎng)應(yīng)用空間的。
自由競(jìng)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈電力的前提條件
實(shí)際上,對(duì)于一般的電力用戶來說,他們對(duì)于電力需求主要是安全穩(wěn)定、價(jià)格低廉;而相關(guān)的電力供應(yīng)企業(yè)需求則是,有大量的用戶消耗其生產(chǎn)的電力。站在這個(gè)角度來看,用戶、生產(chǎn)者對(duì)于一度電是從中心化系統(tǒng)流轉(zhuǎn)的,還是去中心化系統(tǒng)流轉(zhuǎn)的其實(shí)并不關(guān)心。
而如果強(qiáng)行推廣實(shí)踐區(qū)塊鏈結(jié)合電能的解決方案,即使是技術(shù)難題可以克服,系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)又是種種難題:
如何審核與發(fā)放入網(wǎng)許可;在接入新用戶時(shí)如何保證電網(wǎng)整體的安全與穩(wěn)定;如何與傳統(tǒng)輸發(fā)電合作;如何與電力公司分?jǐn)偫妫蝗绾闻c所有用戶互動(dòng);如何保證網(wǎng)內(nèi)電能交易的公平、公正與公開;如何確保交易執(zhí)行;如何合理地分配電能與制定價(jià)格,使得用戶的需求得到滿足、利益得到保障;如何高效合理地利用資源;如何在收集用戶信息的同時(shí)保障其隱私不被侵犯等問題都將極大地制約了區(qū)塊鏈電力能源系統(tǒng)的推廣與發(fā)展。
鑒于眼下在我國(guó)嘗試區(qū)塊鏈電力能源系統(tǒng)并不實(shí)際,又考慮到前面提到我國(guó)現(xiàn)在電力系統(tǒng)的制度成本,當(dāng)下降低電力成本之急應(yīng)該加大力度推進(jìn)“電改”;克服已有利益集團(tuán)的阻礙,真正讓市場(chǎng)化的力量進(jìn)入到該行業(yè),通過競(jìng)爭(zhēng)的方式降低電力能源系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)成本,進(jìn)而普惠每個(gè)用戶、生產(chǎn)者,以及未來的區(qū)塊鏈應(yīng)用的創(chuàng)新者。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。