TMT观察网_独特视角观察TMT行业

以太坊歷盡千帆，歸來(lái)仍在擴(kuò)容，源源不斷的新方案新思路新架構(gòu)......

引言

眾所周知，以太坊網(wǎng)絡(luò)有限的交易處理能力極大阻礙了其成為“世界計(jì)算機(jī)”的步伐。以太坊創(chuàng)始人Vitalik曾多次公開(kāi)示，在保持既有安全性與去中心化特性的前提下實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈擴(kuò)容，是當(dāng)下以太坊技術(shù)團(tuán)隊(duì)的核心工作。

然而，由于時(shí)至今日，遲遲未見(jiàn)其擴(kuò)容技術(shù)方案帶來(lái)的質(zhì)性飛躍，眾多開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)對(duì)以太坊智能合約平臺(tái)的擁堵現(xiàn)狀及應(yīng)用前景日漸憂(yōu)慮。

自2016年以來(lái)，以太坊的種種擴(kuò)容嘗試就經(jīng)常性涌入公眾視野（包括Plasma、Sharding、Casper等等），究竟其擴(kuò)容方案都經(jīng)歷了哪些變化，當(dāng)前進(jìn)展以及最新規(guī)劃如何，小蔥特此對(duì)以太坊的擴(kuò)容長(zhǎng)征路進(jìn)行了梳理與分析。

擴(kuò)容呼聲日漸迫切  V神丟出新構(gòu)想

近日，以太坊客戶(hù)端Parity的開(kāi)發(fā)人員Afri Schoedon指出以太坊已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行，提醒用戶(hù)“不要繼續(xù)在以太坊網(wǎng)絡(luò)部署DAPP”，并呼吁開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)移到以太坊經(jīng)典（ETC）或POA網(wǎng)絡(luò)（基于以太坊的側(cè)鏈），他認(rèn)為這些網(wǎng)絡(luò)的交易處理能力依然很強(qiáng)。

對(duì)此，Vitalik當(dāng)即回應(yīng)表示“不同意”Schoedon的看法，并指出，“1）大多數(shù)DAPP都有優(yōu)化gas的空間，就算你不這樣做，只要你的DAPP抬高了gas費(fèi)用，增加了網(wǎng)絡(luò)壓力，其它DAPP也會(huì)進(jìn)行優(yōu)化；2）以太坊鏈上還有很多毫無(wú)價(jià)值的垃圾交易；3）每個(gè)人都應(yīng)該研究關(guān)注二層方案。”

并且，Vitalik在以太坊技術(shù)論壇上發(fā)文表示，二層方案不需要權(quán)衡數(shù)據(jù)的可行性，也沒(méi)有活躍度要求。如果部署得當(dāng)，使用zk-snarks進(jìn)行批量交易驗(yàn)證，以太坊可以“大量”擴(kuò)容，每次交易的成本不會(huì)高于1000 gas，最多可完成每秒500筆鏈上交易，十分安全，且不依賴(lài)第二層擴(kuò)展方案（如Plasma或雷電網(wǎng)絡(luò)）。

在該論壇上，Vitalik與眾多開(kāi)發(fā)者就該方案的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了討論。他承認(rèn)運(yùn)用zk-snark技術(shù)實(shí)現(xiàn)批量交易驗(yàn)證將伴隨大量的零知識(shí)證明計(jì)算工作（證明的生成），不過(guò)他認(rèn)為，證明計(jì)算的性能無(wú)需擔(dān)憂(yōu)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可以將這些工作外包給采礦業(yè)和GPU農(nóng)場(chǎng)。

Vitalik指出利用零知識(shí)證明技術(shù)做批量交易驗(yàn)證是一個(gè)二層解決方案，其設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于：要求每個(gè)驗(yàn)證器都實(shí)際擁有所有數(shù)據(jù)，需要隨機(jī)抽樣的驗(yàn)證器子集來(lái)證明不同數(shù)據(jù)子集的所有權(quán)，而這就需要通過(guò)“分片”設(shè)計(jì)來(lái)解決，這是難點(diǎn)所在。

小蔥注：zk-snark，是一項(xiàng)隱私應(yīng)用非常廣泛的技術(shù)，全稱(chēng)是Zero knowledge succinct non-interactive argument of knowledge(零知識(shí)簡(jiǎn)潔非交互知識(shí)的證據(jù))，已在Zcash項(xiàng)目里經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，被認(rèn)為是較成熟的技術(shù)。zk-snark技術(shù)的亮點(diǎn)在于，生成證明的簡(jiǎn)潔，以及驗(yàn)證速度的高速。本次Vitalik提出的方案中使用該技術(shù)的目的旨在提升可擴(kuò)展性，而非強(qiáng)化隱私。就目前來(lái)看，以太坊2.0中具體如何落地這一技術(shù)還處于探討之中。

以太坊開(kāi)發(fā)人員很久之前就注意到區(qū)塊鏈擴(kuò)容的重要性。也討論和提出過(guò)諸多實(shí)驗(yàn)方案。

擴(kuò)容伊始 ：那些被pass的理論方案

替代幣（altcoin）擴(kuò)容方案

理論上，可使用替代幣（altcoin）解決擴(kuò)容問(wèn)題。該方案是將轉(zhuǎn)賬計(jì)算放在鏈下進(jìn)行，并且接受同時(shí)存在多個(gè)替代幣，它們各自擁有自己的區(qū)塊鏈。如此一來(lái)，每個(gè)區(qū)塊鏈減少的流量，能讓整個(gè)區(qū)塊鏈得以擴(kuò)容。但它造成的直接后果是，每個(gè)區(qū)塊鏈有更少的節(jié)點(diǎn)，容易被攻擊或出現(xiàn)惡意用戶(hù)。使用替代幣維持了去中心化和提高了擴(kuò)容性，卻極大舍棄了安全性。

增加區(qū)塊大小

以太坊網(wǎng)絡(luò)中增加區(qū)塊大小，即提高gas值限制。2017年6月，以太坊基金會(huì)聯(lián)合創(chuàng)始人Hudson Jameson曾呼吁礦工手動(dòng)修改Gas限制以提高網(wǎng)絡(luò)的交易吞吐量。但該方案也存在諸多弊端：隨著Gas值上限被放大，網(wǎng)絡(luò)易于被那些擁有大量驗(yàn)證處理能力的超級(jí)計(jì)算機(jī)掌控，淪為中心化系統(tǒng)；且該方案會(huì)導(dǎo)致以太坊網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)叔塊（處于非最長(zhǎng)鏈上的區(qū)塊）的幾率升高，所以大部分礦工對(duì)這一擴(kuò)容方式未作過(guò)多響應(yīng)。

盡管擴(kuò)容實(shí)現(xiàn)遇到種種阻礙，但以太坊開(kāi)發(fā)者們不斷尋求擴(kuò)容問(wèn)題的出路，并先后提出了多項(xiàng)技術(shù)方案。

擴(kuò)容探索：多項(xiàng)技術(shù)方案并行研究

EIP648擴(kuò)容提案：并行活動(dòng)

2017年6月17日，V神在Github 開(kāi)源代碼庫(kù)上發(fā)布了名為 EIP 648 的擴(kuò)容提案。

該方案旨在通過(guò)各節(jié)點(diǎn)間的高效并行來(lái)緩解交易擁堵問(wèn)題。節(jié)點(diǎn)在多個(gè)內(nèi)核上并行進(jìn)程，允許在一個(gè)線(xiàn)程上單獨(dú)運(yùn)行ICO，而以太坊網(wǎng)絡(luò)保持不變。簡(jiǎn)言之即分流，將ICO活動(dòng)與以太坊網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行分開(kāi)進(jìn)行，這樣就能在不影響正常以太坊網(wǎng)絡(luò)流量的情況下同時(shí)處理多個(gè) ICO 項(xiàng)目（據(jù)V神的說(shuō)法，最多可達(dá)到8個(gè)）。但即使通過(guò)將這些活動(dòng)分開(kāi)運(yùn)行，也終究是治標(biāo)不治本，非長(zhǎng)久之計(jì)。

小蔥注：EIP（Ethereum Improvement Proposals），即以太坊改進(jìn)建議。為促進(jìn)以太坊網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的去中心化，以太坊社區(qū)內(nèi)每件與以太坊未來(lái)發(fā)展有關(guān)的意見(jiàn)建議, 都可以用EIP格式提交出來(lái)，經(jīng)過(guò)討論該提案被大家選上后，會(huì)正式列入EIPs清單。EIP648就是一類(lèi)擴(kuò)容改進(jìn)提案，但小蔥發(fā)現(xiàn)它并未被列入EIPs清單內(nèi)。

雷電網(wǎng)絡(luò)（Raiden）：把一部分交易放在鏈外

網(wǎng)絡(luò)（Raiden Network）是一種利用鏈下支付通道網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)以太坊擴(kuò)容的技術(shù)。該項(xiàng)目始于2015年，與比特幣上的閃電網(wǎng)絡(luò)原理類(lèi)似，雷電技術(shù)把以太坊區(qū)塊上的絕大多數(shù)交易轉(zhuǎn)移至鏈外處理，允許用戶(hù)通過(guò)私下交換轉(zhuǎn)賬簽名信息實(shí)現(xiàn)交易，從而大幅度增加交易處理速度。

2017年9月，雷電項(xiàng)目的測(cè)試網(wǎng)絡(luò)在以太坊上部署完成，同年12月，“微型雷電網(wǎng)絡(luò)”（uRaiden）上線(xiàn)以太坊主網(wǎng)。uRaiden是雷電網(wǎng)絡(luò)的MVP版本，旨在提供一種小額支付機(jī)制，類(lèi)似于比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)。雷電網(wǎng)絡(luò)方案的主要好處是，能大幅降低每筆交易的燃料費(fèi)用，但它也主要適用于經(jīng)常性小額支付場(chǎng)景。

Plasma：把數(shù)據(jù)放在鏈外

與雷電網(wǎng)絡(luò)類(lèi)似，Plasma也是一種鏈下擴(kuò)容解決方案。Plasma項(xiàng)目將區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)為樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，使用大量“子區(qū)塊鏈”來(lái)分擔(dān)主鏈上的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存量，每個(gè)子鏈都能處理和維護(hù)它自己的轉(zhuǎn)賬記錄，同時(shí)使用特定技術(shù)實(shí)現(xiàn)“主鏈”與“子鏈”的連接，由主鏈維護(hù)其安全性，主鏈只需在子鏈中出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)才進(jìn)行計(jì)算，從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化交易處理速度和效率。如果子鏈上的節(jié)點(diǎn)愿意，它們也可以提交轉(zhuǎn)賬信息并輸出他們的轉(zhuǎn)賬記錄到主鏈。

該方案允許每個(gè)Plasma鏈都可以有自己的標(biāo)準(zhǔn)，也即不同子鏈可以支持有不同需求的交易(如私有鏈)，且所有交易都處在同樣安全的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。

2017年8月9日，以太坊創(chuàng)始人與閃電網(wǎng)絡(luò)白皮書(shū)聯(lián)合作者Joseph Poon提出新型擴(kuò)容方案“Plasma”。2017年11月，V神在推特上稱(chēng)Plasma實(shí)現(xiàn)已經(jīng)開(kāi)始。2018年1月，今年1月公布了Plasma MVP版本，是一種基于Plasma的開(kāi)源合約。據(jù)悉，Plasma方案可實(shí)現(xiàn)每秒十億次交易處理量，但具體實(shí)施效果怎么樣還有待驗(yàn)證，且目前看來(lái)，它主要是為代幣轉(zhuǎn)移（ERC/ETH）而設(shè)計(jì)，如何擴(kuò)展至更復(fù)雜的代幣（如ERC721）或甚至更通用的狀態(tài)轉(zhuǎn)換還是未知數(shù)。不過(guò)，把部分?jǐn)?shù)據(jù)放在主鏈之外處理似乎是一大主流擴(kuò)容趨勢(shì)。

Sharding（分片）

與Plasma和雷電網(wǎng)絡(luò)不同，分片（Sharding）是一種鏈上擴(kuò)容技術(shù)，旨在提升協(xié)議基礎(chǔ)層的容量。

受傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)啟發(fā)而來(lái)，分片就是把區(qū)塊中的數(shù)據(jù)分成很多不同的“片段”并分別存放在各個(gè)節(jié)點(diǎn)中，減少每個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量的同時(shí)，提高系統(tǒng)的驗(yàn)證速度。目前，以太坊上的交易是以線(xiàn)性順序運(yùn)行，每個(gè)礦工都在執(zhí)行同樣的程序，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算能力取決于單臺(tái)電腦的計(jì)算能力。而分片是一種動(dòng)態(tài)的分區(qū)驗(yàn)證交易的解決方案，由用戶(hù)自行選擇由哪一個(gè)分片執(zhí)行自己的交易，允許區(qū)塊處理并行進(jìn)行。這種“鏈上”解決方案通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)來(lái)分配交易負(fù)載，允許更多的交易在同一時(shí)間得到確認(rèn)，從而達(dá)到擴(kuò)容效果。

2017年11月，V神在以太坊開(kāi)發(fā)者大會(huì)及臺(tái)北舉行的區(qū)塊鏈技術(shù)交流會(huì)議上表示，分片技術(shù)或是可擴(kuò)展性問(wèn)題最有可能的解決方案，同時(shí)也正是以太坊2.0發(fā)展路線(xiàn)圖中的重點(diǎn)。今年4月30日，V神發(fā)布了一條“分片即將到來(lái)”的推文，并分享了一個(gè)新的代碼庫(kù)，演示如何把分片擴(kuò)展解決方案“拴在”以太坊主鏈上，似乎想表示分片技術(shù)正在開(kāi)始走向落地和實(shí)現(xiàn)。

V神從不吝嗇對(duì)分片技術(shù)前景的看好，他相信分片將大幅度改善以太坊現(xiàn)有的并發(fā)限制，真正實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容。分片被業(yè)界視為更為長(zhǎng)期有效的、且理論上可行的擴(kuò)容方案，不過(guò)該方案的實(shí)施還面臨諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。比如，需要確保每個(gè)片區(qū)有足夠多的節(jié)點(diǎn)來(lái)防止單分片接管攻擊，因?yàn)橐粋€(gè)片區(qū)節(jié)點(diǎn)太少容易出現(xiàn)妥協(xié)和欺詐；再如跨分片交易也是一大難點(diǎn)，目前需要冗長(zhǎng)的收據(jù)和證明；此外，還有在收到無(wú)效排序規(guī)則時(shí)，各片區(qū)節(jié)點(diǎn)如何識(shí)別和驗(yàn)證欺詐行為，并拒絕這個(gè)排序規(guī)則，以及數(shù)據(jù)可用性問(wèn)題等等。

Casper

Casper在內(nèi)容上更廣泛，但也有擴(kuò)容效果。

Casper項(xiàng)目致力于將以太坊主網(wǎng)共識(shí)算法從POW轉(zhuǎn)向POS，自2014年就被提出，四年來(lái)，以太坊開(kāi)發(fā)者們就該協(xié)議實(shí)施需克服的種種問(wèn)題（如長(zhǎng)程攻擊、無(wú)利害攻擊、51% 攻擊、網(wǎng)絡(luò)分區(qū)恢復(fù)等）做了大量的技術(shù)嘗試，并發(fā)展出2條研究分支：Casper FFG（一種混合POW/POS的共識(shí)機(jī)制，相當(dāng)于POS的初級(jí)階段）以及Casper CBC（Vlad Zamfir正在構(gòu)建的完整的POS版本）。據(jù)V神稱(chēng)，二者但主要權(quán)衡是，后者有更好的理論屬性，而前者更容易實(shí)現(xiàn)。

最終的Casper協(xié)議比純粹對(duì)擴(kuò)容方案內(nèi)涵更廣，包括能源消耗改善和安全性的提高。不過(guò)，正因?yàn)椋ㄅcPOW相比）單個(gè)節(jié)點(diǎn)消耗能源更少，該網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容難度更高。盡管Casper并非專(zhuān)為擴(kuò)容而設(shè)計(jì)，但它會(huì)對(duì)以太坊網(wǎng)絡(luò)容量產(chǎn)生積極影響。

根據(jù)V神今年8月份連續(xù)發(fā)布的75條推特對(duì)POS與Casper研究歷史的回顧闡述，由于后期Casper FFG 方案遇到種種困難開(kāi)發(fā)工作慢了下來(lái)，且團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷分散在Casper項(xiàng)目和分片項(xiàng)目之間，導(dǎo)致了很多重復(fù)性工作。

因此，2018年6月，以太坊核心開(kāi)發(fā)者電話(huà)會(huì)議上，團(tuán)隊(duì)最終決定徹底放棄“用合約實(shí)現(xiàn)混合 Casper FFG”的想法，而是集中精力追求完全 Casper 的獨(dú)立鏈，將Casper與分片設(shè)計(jì)進(jìn)行融合。這一決定正式宣告了EIP1011（PoW 與 PoS）與既有的 Capser FFG 協(xié)議的終止。

以太坊2.0（Casper & Sharding）：擴(kuò)容收官之戰(zhàn)？

根據(jù)以太坊Casper Sharding chain v2.1工作進(jìn)展描述文檔（該文檔最早于6月底發(fā)布，持續(xù)更新中，最近一次更新在2天前），以太坊2.0將有一項(xiàng)新的設(shè)計(jì)——信標(biāo)鏈（Beacon），而這項(xiàng)新設(shè)計(jì)將對(duì)以太坊的可擴(kuò)展性和分散性產(chǎn)生巨大影響。

小蔥注：在社區(qū)內(nèi)部各類(lèi)開(kāi)發(fā)文檔中，以太坊2.0被稱(chēng)為“A sharded POS Ethereum 2.0”，可見(jiàn)其同時(shí)嵌入了分片與POS算法機(jī)制，融合這兩大技術(shù)的新型主鏈被稱(chēng)作信標(biāo)鏈。這是近年來(lái)以太坊一個(gè)比較大的動(dòng)作。目前，以太坊2.0的路線(xiàn)圖尚未確定，其相關(guān)的設(shè)計(jì)和規(guī)范也在不斷變化。

雖說(shuō)擴(kuò)容是一項(xiàng)持續(xù)性需求，但根據(jù)ETH2.0的設(shè)計(jì)，信標(biāo)鏈似乎會(huì)帶來(lái)質(zhì)的飛躍，有望成為一項(xiàng)里程碑式的擴(kuò)容收官之戰(zhàn)。與這項(xiàng)新設(shè)計(jì)相關(guān)的術(shù)語(yǔ)見(jiàn)下表：

信標(biāo)鏈是POS系統(tǒng)的“主鏈”，與當(dāng)前的以太坊區(qū)塊鏈并行運(yùn)行。當(dāng)然，現(xiàn)有的以太坊區(qū)塊鏈未來(lái)將被納入新系統(tǒng)。信標(biāo)鏈主要職責(zé)有：

• 存儲(chǔ)和維護(hù)一組活躍且有序的驗(yàn)證者

• 處理分片與信標(biāo)鏈之間的各項(xiàng)“交連”

• 處理自己的逐塊共識(shí)以及最終確定性

存款流程和區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)（來(lái)自Pocket Pool的Darren Langley）

信標(biāo)鏈（Beacon Chain）會(huì)隨機(jī)抽取驗(yàn)證者進(jìn)行出塊提議和投票，以防止驗(yàn)證者之間的相互勾結(jié)。此外，由于驗(yàn)證者只能以非常有限的方式和鏈交互，信標(biāo)鏈中將不再使用EVM這類(lèi)執(zhí)行引擎處理投票事務(wù)（團(tuán)隊(duì)正在開(kāi)發(fā)EWASM替代EVM），因此投票效率會(huì)更高。由于不需要預(yù)估算力，所有信標(biāo)鏈上的交易也都是免費(fèi)的（gas free），整個(gè)過(guò)程會(huì)更有成本效益。

信標(biāo)鏈與分片鏈（來(lái)自Pocket Pool的Darren Langley）

分片鏈（Shard Chains）負(fù)責(zé)處理交易并存儲(chǔ)帳戶(hù)數(shù)據(jù)，每個(gè)分片鏈（目前設(shè)置為1024個(gè)）都跟主鏈相連接；每個(gè)分片鏈?zhǔn)且粋€(gè)獨(dú)立的POS鏈，它們各自有自己的狀態(tài)（如賬戶(hù)余額、智能合約等）和交易歷史，同時(shí)和信標(biāo)鏈同使用POS共識(shí)機(jī)制。每隔一段時(shí)間（約1小時(shí)），系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)給各驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)分配一個(gè)分片，負(fù)責(zé)驗(yàn)證和確認(rèn)該分片上的區(qū)塊。“交連（cross link）”將用于確認(rèn)各分片鏈中的哪些區(qū)塊進(jìn)入信標(biāo)鏈，同時(shí)交連也是各分片鏈之間互操作的主要方式。

據(jù)估計(jì)，分片后的以太坊每秒將能處理超過(guò)15000筆交易，這與當(dāng)前的以太坊網(wǎng)絡(luò)性能（每秒約處理15筆交易）相比，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的質(zhì)的飛躍。

目前，關(guān)于信標(biāo)鏈和以太坊2.0的設(shè)計(jì)仍在進(jìn)行中，許多技術(shù)團(tuán)隊(duì)也早已開(kāi)始研究信標(biāo)鏈客戶(hù)端應(yīng)用，如Lighthouse項(xiàng)目，Prysm項(xiàng)目，Trinity，Nimbus，Harmony等等。據(jù)Rocket Pool區(qū)塊鏈高級(jí)工程師Darren Langley于9月初發(fā)布的文章稱(chēng)，目前信標(biāo)鏈已經(jīng)完成的工作包括：信標(biāo)鏈狀態(tài)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與持續(xù)力、單個(gè)區(qū)塊狀態(tài)轉(zhuǎn)換、分叉選擇實(shí)現(xiàn)、驗(yàn)證者洗牌、區(qū)塊提案者角色、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)序列化以及P2P協(xié)議。但仍然還有很多領(lǐng)域尚在研究之中。

小蔥小結(jié)：“短期求創(chuàng)新、長(zhǎng)期求保守”

綜合上述梳理，我們可以看到，針對(duì)長(zhǎng)久以來(lái)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)擁堵現(xiàn)象，以太坊核心團(tuán)隊(duì)曾從多個(gè)角度進(jìn)行過(guò)理論與技術(shù)方案的探索和實(shí)踐，包含提高 gas 值限制、發(fā)行 EIP648 擴(kuò)容方案、提出Plasma、采納分片技術(shù)（Sharding）等等，小蔥根據(jù)時(shí)間線(xiàn)簡(jiǎn)要梳理了一下以太坊的擴(kuò)容動(dòng)態(tài)事件。

據(jù)各公開(kāi)渠道（以太坊相關(guān)論壇、推特、Reddit）信息進(jìn)行的不完全匯總

通過(guò)這一系列擴(kuò)容提案的出現(xiàn)、轉(zhuǎn)變及衍生，我們不難看出以太坊核心團(tuán)隊(duì)持續(xù)的技術(shù)探索能力和應(yīng)變能力。同時(shí)這些主流的擴(kuò)容方案之間并不沖突，甚至?xí)趯?shí)踐中走向融合（正如Casper和Sharding那樣）。

或許，以太坊的擴(kuò)容口號(hào)喊了太久，而擴(kuò)容成效來(lái)的太慢，故而引發(fā)社區(qū)內(nèi)外眾多開(kāi)發(fā)者的急不可耐（如開(kāi)篇提到的Afri Schoedon呼吁開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)移到其他鏈）；此外，EOS項(xiàng)目創(chuàng)始人BM也曾公開(kāi)指出V神在解決可擴(kuò)展性問(wèn)題上考慮地過(guò)于復(fù)雜。

確實(shí)，我們看到在以太坊的整個(gè)擴(kuò)容規(guī)劃中，納入了很多底層技術(shù)層面的考量，它試圖在實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性，同時(shí)考慮可持續(xù)性、效率以及靈活性，這牽涉到多個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)改進(jìn)和應(yīng)用部署，不僅僅是引入某個(gè)二層擴(kuò)容方案，把一部分?jǐn)?shù)據(jù)/交易放到鏈外處理這么簡(jiǎn)單，而是從區(qū)塊鏈協(xié)議層實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展。

按照V神的話(huà)，他希望多種擴(kuò)容方案并行使用。在Layer-1（即區(qū)塊鏈協(xié)議層）擴(kuò)容方向上的主導(dǎo)思想是“短期求創(chuàng)新，長(zhǎng)期求保守。他認(rèn)為：

Layer-1 長(zhǎng)期來(lái)看必定趨于穩(wěn)定，不會(huì)在所有技術(shù)改進(jìn)上去競(jìng)爭(zhēng)，只會(huì)盡力提供一個(gè)穩(wěn)定平臺(tái)，使得 Layer-2 上的創(chuàng)新能夠發(fā)生。因?yàn)樵?Layer-1上尋求解決方案要求進(jìn)行持續(xù)的協(xié)議變更，而基礎(chǔ)層的變更往往牽涉到治理和共識(shí)問(wèn)題，但迄今為止，還沒(méi)有哪個(gè)公鏈能在不淪為中心化的前提下，完成持續(xù)“活躍”的創(chuàng)新和治理。不過(guò)短期內(nèi)，Layer-1的創(chuàng)新和完善是必要的。

而 Layer-2 也必定將承擔(dān)起越來(lái)越多持續(xù)創(chuàng)新的、有挑戰(zhàn)的重任。去中心化應(yīng)用平臺(tái)、加密貨幣支付手段、去中心化交易所機(jī)制、拍賣(mài)、隱私保護(hù)方案、支持隱私保護(hù)的編程語(yǔ)言等等，絕大多數(shù)可以在區(qū)塊鏈上做的，都是重要且需要持續(xù)創(chuàng)新的領(lǐng)域。將這些功能全部“整合”進(jìn)底層區(qū)塊鏈顯然不妥，會(huì)帶來(lái)很高的治理成本和協(xié)調(diào)升級(jí)成本。

因此，當(dāng)下以太坊在擴(kuò)容上首先需要完成Layer-1的創(chuàng)新升級(jí)，而長(zhǎng)期來(lái)看，會(huì)利用Plasma、雷電網(wǎng)絡(luò)乃至更多新型的二層擴(kuò)容方案以適應(yīng)未來(lái)的商業(yè)應(yīng)用。