realme不推崇性價比卻堅持性價比 盧偉冰當初懟得沒毛病互聯網+
導讀
關于性價比，realme嘴上說不要身體卻很誠實。
關于性價比，realme嘴上說不要身體卻很誠實。
作者：龔進輝 今天下午，2020年第一場手機發布會正式登場，主角是預熱許久的realme X50 5G。明眼人都看得出，其對標今天上午首銷的Redmi K30 5G，二者諸多配置基本相同，比如均搭載高通驍龍765G、6400萬四攝、30W快充、120Hz流體屏、側邊指紋等，較勁意味濃厚。 而在備受矚目的定價上，二者也爭鋒相對。同樣是8GB+128GB版本，realme X50 5G、Redmi K30 5G售價分別為2499元、2599元，只相差100元。如此看來，realme x50 5G略勝一籌，性價比更高。 事實上，自從去年5月回歸國內市場以來，realme相繼推出的X、Q、X2 Pro性價比都很高，在同價位段競爭力十足。不得不說，背靠OPPO強大的供應鏈，realme玩起性價比來一點也不輸給其他友商，絕對算得上性價比高手或價格屠夫。 不過，詭異的是，realme明明在性價比道路上一路狂奔，但realme官方卻對性價比一說極為忌諱，甚至避之唯恐不及。realme CEO李炳忠曾表示，性價比永遠不會成為realme做產品的出發點。“我一直跟團隊的人說，不要跟我講性價比，性價比是做不好產品的借口。” 他的這番表態，不禁讓我想起了OPPO、vivo背后投資人段永平對性價比的看法，二者觀點頗為相似，畢竟李炳忠是OPPO前高管，深受段永平影響并不足為其。段永平曾表示，性價比都是給自己找借口，實際上是性能不夠好的借口。 在段永平看來，長遠來看，沒有企業是靠便宜賺錢的，一定要把重心聚焦在用戶上，不一定非要做高端產品或低端產品，只要把自己能做的事情做好，滿足一部分人群的需求即可，因為即便蘋果也無法滿足所有人。 段永平提到了早年與一個熟悉中國的日本人交流性價比的經歷，“對方很很困惑地問道，什么是性價比，是‘sex-price’ratio嗎？”當時段永平愣了一下，發現日本人的詞典里沒有“性價比”一詞，過了很久才悟到，性價比本質上是性能不夠好的借口，并希望OPPO、vivo不會再在任何地方使用這個詞。 而段永平對性價比的認知的確深刻影響了OPPO、vivo，每當它們發布新品時，鮮少在硬件配置上著墨，基本上一筆帶過，反而重點強調產品設計、拍照、充電等賣點。如果以性價比來衡量的話，OV產品性價比真心不算高，甚至經常被貼上“低配高價”的標簽。 不過，任憑外界的不解、質疑，也阻止不了OPPO、vivo各自旗下主打的Reno系列、X系列款款爆品，成為首屈一指的銷量擔當。 與段永平對性價比不感冒截然相反的是，小米掌門人雷軍則是性價比的忠實擁躉，他時常把性價比掛在嘴邊，甚至曾感慨到，“當幾乎所有的人都勸我把小米產品賣貴的時候，我感到孤獨，因為他們不了解我的夢想和追求?！?/span> 雷軍曾表示，小米在最困難時不會掉隊的核心是，中國手機市場前5名只有小米是以性價比為核心，“我們跟他們都不一樣，他們天天談品牌溢價，就是希望東西賣得越來越貴，總之嫌自己掙的錢不夠多，在說以利潤為中心，我們自始至終、永生永世不會以利潤為中心。” 由此可見，雷軍對小米屢試不爽的高性價比策略深信不疑且倍加推崇，性價比不僅是吸引用戶的利器，也是強有力的競爭武器。換言之，性價比不是戰術，是一種價值觀、商業模式。鮮為人知的是，小米對性價比的不懈追求，恰恰是吸引盧偉冰去年1月加入小米的一個重要原因。 盧偉冰曾自曝，當初雷軍邀請他加盟小米時，說過一句最打動他的話，“小米這家公司，是要為全世界50億人去服務的，不是全世界的1億人口，也不是全世界的10億人口，我們要為這個世界上70%的人去做產品，這是為什么小米要堅持去提性價比。” 因此，正是基于對小米極致性價比模式以及背后價值觀的高度認同，盧偉冰才下定決心與雷軍并肩作戰。加入小米后，他儼然成為“性價比衛士”，堅決diss一切反性價比的觀點。比如，去年5月realme X發布后，李炳忠發表上述觀點，他第一時間在微博上回擊，直言“友商一邊諷刺‘性價比’，一邊又向Redmi‘性價比’致敬?！?/span> 沒過多久，盧偉冰又在Redmi K20系列新品發布會上再度炮轟realme，稱“友商說性價比做不出好手機，但是友商最近發布的手機，基本都是在對Redmi做最高致敬，他們嘴上說不要，身體卻很誠實。” 時至今日，realme已發布多款產品，牢牢貼上“性價比”這一標簽，與強調極致性價比、性價比之王的Redmi相比也絲毫不遜色，有過之而無不及。因此，我認為，盧偉冰當初懟realme“嘴上說不要，身體卻很誠實”沒毛病，一番犀利言辭道出了真相。 當然，realme嘴上對性價比表示不屑也可以理解，歸根結底是深受段永平思想影響。畢竟，其與OPPO的真實關系盡人皆知，而OPPO與段永平的真實關系你懂的，考慮到母公司OPPO不care性價比，realme在對外宣傳口徑上自然得和母公司OPPO保持一致，至少沒有明顯出入。 在我看來，不管realme是否承認正在走性價比之路，或許這根本就不重要，其進步神速是不爭的事實，已成為Redmi必須重視的一大勁敵，這要求盧偉冰在日常懟榮耀的同時，還不得不騰出手來對付realme，以防止被這一后起之秀搶走風頭。 隨著第一場手機新品發布會的登場，2020年手機圈混戰大幕已拉開，或將像往年一樣格外熱鬧，甚至更為精彩。而在性價比比拼上，目前已呈現Redmi、榮耀、realme三足鼎立的態勢，誰都沒有輸的本錢，誰也無法輕易贏過對手，注定是一場無比膠著的硬仗，越往后越精彩。 做個小調查：Redmi、榮耀、realme死磕性價比，你更看好誰？
作者：龔進輝 今天下午，2020年第一場手機發布會正式登場，主角是預熱許久的realme X50 5G。明眼人都看得出，其對標今天上午首銷的Redmi K30 5G，二者諸多配置基本相同，比如均搭載高通驍龍765G、6400萬四攝、30W快充、120Hz流體屏、側邊指紋等，較勁意味濃厚。 而在備受矚目的定價上，二者也爭鋒相對。同樣是8GB+128GB版本，realme X50 5G、Redmi K30 5G售價分別為2499元、2599元，只相差100元。如此看來，realme x50 5G略勝一籌，性價比更高。 事實上，自從去年5月回歸國內市場以來，realme相繼推出的X、Q、X2 Pro性價比都很高，在同價位段競爭力十足。不得不說，背靠OPPO強大的供應鏈，realme玩起性價比來一點也不輸給其他友商，絕對算得上性價比高手或價格屠夫。 不過，詭異的是，realme明明在性價比道路上一路狂奔，但realme官方卻對性價比一說極為忌諱，甚至避之唯恐不及。realme CEO李炳忠曾表示，性價比永遠不會成為realme做產品的出發點。“我一直跟團隊的人說，不要跟我講性價比，性價比是做不好產品的借口。” 他的這番表態，不禁讓我想起了OPPO、vivo背后投資人段永平對性價比的看法，二者觀點頗為相似，畢竟李炳忠是OPPO前高管，深受段永平影響并不足為其。段永平曾表示，性價比都是給自己找借口，實際上是性能不夠好的借口。 在段永平看來，長遠來看，沒有企業是靠便宜賺錢的，一定要把重心聚焦在用戶上，不一定非要做高端產品或低端產品，只要把自己能做的事情做好，滿足一部分人群的需求即可，因為即便蘋果也無法滿足所有人。 段永平提到了早年與一個熟悉中國的日本人交流性價比的經歷，“對方很很困惑地問道，什么是性價比，是‘sex-price’ratio嗎？”當時段永平愣了一下，發現日本人的詞典里沒有“性價比”一詞，過了很久才悟到，性價比本質上是性能不夠好的借口，并希望OPPO、vivo不會再在任何地方使用這個詞。 而段永平對性價比的認知的確深刻影響了OPPO、vivo，每當它們發布新品時，鮮少在硬件配置上著墨，基本上一筆帶過，反而重點強調產品設計、拍照、充電等賣點。如果以性價比來衡量的話，OV產品性價比真心不算高，甚至經常被貼上“低配高價”的標簽。 不過，任憑外界的不解、質疑，也阻止不了OPPO、vivo各自旗下主打的Reno系列、X系列款款爆品，成為首屈一指的銷量擔當。 與段永平對性價比不感冒截然相反的是，小米掌門人雷軍則是性價比的忠實擁躉，他時常把性價比掛在嘴邊，甚至曾感慨到，“當幾乎所有的人都勸我把小米產品賣貴的時候，我感到孤獨，因為他們不了解我的夢想和追求?！?/span> 雷軍曾表示，小米在最困難時不會掉隊的核心是，中國手機市場前5名只有小米是以性價比為核心，“我們跟他們都不一樣，他們天天談品牌溢價，就是希望東西賣得越來越貴，總之嫌自己掙的錢不夠多，在說以利潤為中心，我們自始至終、永生永世不會以利潤為中心。” 由此可見，雷軍對小米屢試不爽的高性價比策略深信不疑且倍加推崇，性價比不僅是吸引用戶的利器，也是強有力的競爭武器。換言之，性價比不是戰術，是一種價值觀、商業模式。鮮為人知的是，小米對性價比的不懈追求，恰恰是吸引盧偉冰去年1月加入小米的一個重要原因。 盧偉冰曾自曝，當初雷軍邀請他加盟小米時，說過一句最打動他的話，“小米這家公司，是要為全世界50億人去服務的，不是全世界的1億人口，也不是全世界的10億人口，我們要為這個世界上70%的人去做產品，這是為什么小米要堅持去提性價比。” 因此，正是基于對小米極致性價比模式以及背后價值觀的高度認同，盧偉冰才下定決心與雷軍并肩作戰。加入小米后，他儼然成為“性價比衛士”，堅決diss一切反性價比的觀點。比如，去年5月realme X發布后，李炳忠發表上述觀點，他第一時間在微博上回擊，直言“友商一邊諷刺‘性價比’，一邊又向Redmi‘性價比’致敬?！?/span> 沒過多久，盧偉冰又在Redmi K20系列新品發布會上再度炮轟realme，稱“友商說性價比做不出好手機，但是友商最近發布的手機，基本都是在對Redmi做最高致敬，他們嘴上說不要，身體卻很誠實。” 時至今日，realme已發布多款產品，牢牢貼上“性價比”這一標簽，與強調極致性價比、性價比之王的Redmi相比也絲毫不遜色，有過之而無不及。因此，我認為，盧偉冰當初懟realme“嘴上說不要，身體卻很誠實”沒毛病，一番犀利言辭道出了真相。 當然，realme嘴上對性價比表示不屑也可以理解，歸根結底是深受段永平思想影響。畢竟，其與OPPO的真實關系盡人皆知，而OPPO與段永平的真實關系你懂的，考慮到母公司OPPO不care性價比，realme在對外宣傳口徑上自然得和母公司OPPO保持一致，至少沒有明顯出入。 在我看來，不管realme是否承認正在走性價比之路，或許這根本就不重要，其進步神速是不爭的事實，已成為Redmi必須重視的一大勁敵，這要求盧偉冰在日常懟榮耀的同時，還不得不騰出手來對付realme，以防止被這一后起之秀搶走風頭。 隨著第一場手機新品發布會的登場，2020年手機圈混戰大幕已拉開，或將像往年一樣格外熱鬧，甚至更為精彩。而在性價比比拼上，目前已呈現Redmi、榮耀、realme三足鼎立的態勢，誰都沒有輸的本錢，誰也無法輕易贏過對手，注定是一場無比膠著的硬仗，越往后越精彩。 做個小調查：Redmi、榮耀、realme死磕性價比，你更看好誰？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
