為什么百度因金融業(yè)務(wù)被惠譽降級?金融
兩個原因?qū)е铝嘶ヂ?lián)網(wǎng)巨頭在經(jīng)營流量的金融業(yè)務(wù)上也承擔著風險,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的金融業(yè)務(wù),惠譽因為金融業(yè)務(wù)降低百度的評級。
被螞蟻金服帶入歧途的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛加注金融業(yè)務(wù),但國際知名的評級公司對此發(fā)出了警示。
被螞蟻金服帶入歧途的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛加注金融業(yè)務(wù),但國際知名的評級公司對此發(fā)出了警示。
惠譽(Fitch)最近將百度列入負面觀察名單,理由是百度提供的無抵押消費貸款和名為理財產(chǎn)品的無抵押投資產(chǎn)品讓百度的經(jīng)營風險大幅上升,惠譽說,理財產(chǎn)品是中國影子銀行系統(tǒng)的一部分。
螞蟻金服如今已經(jīng)不談金融主要談TECH了,馬化騰在最近一次采訪中說,騰訊有兩個半業(yè)務(wù),兩個業(yè)務(wù)分別是“社交”和“內(nèi)容”,半個業(yè)務(wù)是“金融”;京東也仿效阿里,將“京東金融”獨立出來。
在百度,金融能算得上“半個業(yè)務(wù)”嗎?至少在體量上目前是看不出來的。
為什么“金融業(yè)務(wù)”會導致降級?
為什么從事“金融業(yè)務(wù)”會導致一家互聯(lián)網(wǎng)公司降級?如果站在金融的角度看,實際上是是很簡單的,評級機構(gòu)認為你在經(jīng)營風險。
如果細致的看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的金融業(yè)務(wù),大部分是在經(jīng)營流量,即面向投資者提供理財產(chǎn)品;少量在經(jīng)營風險,即面向借貸者提供小額貸款服務(wù)。
理論上,經(jīng)營流量是不承擔風險的,即按照流量的定價獲得收入;從事借貸服務(wù),也就是經(jīng)營風險,理論上都應(yīng)受資本金約束。
但從國內(nèi)的情形看,兩個原因?qū)е铝嘶ヂ?lián)網(wǎng)巨頭在經(jīng)營流量的金融業(yè)務(wù)上也承擔著風險:第一是公司聲譽,如果投資者出現(xiàn)實際虧損,會影響公司聲譽,導致公司不得不考慮兜底;
第二更重要的是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的理財產(chǎn)品,有極大比例是非標產(chǎn)品,由于收益率的原因,他們熱衷于通過復雜的設(shè)計將很多債權(quán)產(chǎn)品包裝后發(fā)售給散戶;這就意味著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難完全撇清其中的責任。
如果簡單地用惠譽的說法,就是這些理財產(chǎn)品很多是影子銀行的一部分。
惠譽認為百度金融服務(wù)目前的資產(chǎn)規(guī)模約250億元,那顯然這類風險業(yè)務(wù)對公司的影響是負面的――即使能獲得一定的利潤。
以巴二協(xié)議中約定的簡單計算銀行資本充足率的方法,影響資本充足率的最大因素,其實不是一二類資本,而是風險資產(chǎn)的規(guī)模。在互聯(lián)網(wǎng)巨頭這里,如果向投資者發(fā)售的全部是公募基金,那么這一部分規(guī)模的風險權(quán)重應(yīng)該是零;如果不是,這個風險權(quán)重應(yīng)該是100%。
金融的簡單粗暴分類
也許是Keso或者吳軍或者其他人,將互聯(lián)網(wǎng)的盈利方式也簡單地總結(jié)成“兩個半”模式,兩個分別是“廣告”和“電商”,半個是“游戲”。
如果你還沒被O2O、生態(tài)化反、DT、人工智能等沖昏頭腦,你會發(fā)現(xiàn)這種后視鏡式的總結(jié)真是簡單粗暴明了――迄今為止,只有這兩個半模式為互聯(lián)網(wǎng)帶來了現(xiàn)金流――雖然看起來像正確的廢話。
但我猜如果你認真思考,這“兩個半”有助于創(chuàng)業(yè)者免于被“概念”燒掉大腦。
金融行業(yè)的分類方法其實也是類似的兩個半:兩個分別是分發(fā)流量和管理風險,半個是資產(chǎn)管理。
資產(chǎn)管理為什么是半個呢?資產(chǎn)管理有一半依賴于分發(fā)流量,在管理風險上,它是專業(yè)人士協(xié)助參與管理風險。――投資者承擔風險,但投資者可以用腳投票。
前兩個模式可能在不同的地方有不同的稱呼,比如中間業(yè)務(wù)和存貸業(yè)務(wù),比如經(jīng)紀業(yè)務(wù)與自營業(yè)務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要參與金融,可以擺脫這兩個半模式嗎?
現(xiàn)在的答案是,不能。
要么經(jīng)營好風險――但經(jīng)營風險這個事情,和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)賴以發(fā)家的無地域限制、無實體限制、邊際成本遞減是背道而馳的。
要么經(jīng)營好流量――但經(jīng)營流量,實際上是一個利潤微薄的生意,只有獲得絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢,才有可能是一門好生意。
怎么獲得絕對的優(yōu)勢?螞蟻金服說的Tech就大有可為了,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)銀行的流量分發(fā),應(yīng)該是精細化、智能化分發(fā)與粗放式分發(fā)的區(qū)別,但舍此之外,也沒有本質(zhì)區(qū)別。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是不是應(yīng)該運用掌握的數(shù)據(jù)向信貸、資管上游發(fā)展?有可能,但這個尺度,稍微把握不好就變成了經(jīng)營風險,而且危害更大:發(fā)展業(yè)務(wù)的時候你以為自己是在經(jīng)營流量,處理事故的時候就發(fā)現(xiàn)自己其實在經(jīng)營風險。
所以,惠譽因為金融業(yè)務(wù)降低百度的評級,絕對是一個警示:巨頭加入到金融領(lǐng)域中來,你要什么,想得到什么,你的能力范圍又在哪里。
不要被各種概念迷惑了,不要被對手帶到溝里了(顯然對手已經(jīng)從溝里爬了出來)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。