網曝EVCARD行駛中引擎蓋彈起 “跑不起來”的共享汽車還需邁過三道坎互聯網+
真需求還是偽命題?
近日有網友爆料稱,正駕著EVCARD共享汽車在高速上正常行駛,引擎蓋忽然彈起,并砸向前檔風玻璃,駕駛員立即反應,從內車道連變三車道直至應急車道制動,引擎蓋仍然蓋不上。該事件的曝光,不禁讓用戶對于包括EVCARD在內的共享汽車的安全及運維等一系列問題產生質疑。
同為共享經濟時代的產物,共享汽車步著共享單車的后塵,侵占了城市的大街小巷,首汽Gofun出行、戴姆勒Car2Share、EVCARD、TOGO途歌、駕唄等品牌接踵而至,群雄搶灘架勢明顯。比如GoFun出行,這款由首汽集團推出的新能源共享汽車產品,已相繼完成全國20余個城市的布局,包括北京、上海、武漢、成都、南京等一、二線城市,也有西安、青島、昆明、桂林、三亞等旅游地;再說TOGO途歌,也在北京、上海、廣州、深圳、成都、西安等地落地運營;還有EVCARD,目前也已拓展至浙江、江蘇、四川、海南、重慶等省市地區。
與共享單車同根同源,又是同樣的發展路數,共享汽車不免被拿來與之比較,但顯然兩者不是同一量級,無論是資本層面還是投放數量,甚至屢屢被打上偽命題的標簽。“跑不起來”的共享汽車想要上路首先需邁過以下幾道坎:
首先,鋪設問題。不溫不火的共享汽車,在發展路上最大的阻礙就是車輛的鋪設。因占據較大停車面積的特殊屬性,并不允許它如共享單車一般大范圍投放,如此一來,用戶打開APP發現無車可用,或是找車停車距離較遠,覆蓋網點的稀疏與車輛數目的匱乏將直接導致很差的客戶體驗。再加上政府方面屢屢出臺政策規定,從根本上控制汽車投放數量,這也成為制約共享汽車發展的重要一環。
其次,運維成本。汽車不等同于單車,一旦出現差池,后果將不堪設想,這也對運維環節提出更高要求,包括日常車輛檢測、維修等等,另外還涉及到油費電費、停車費、保險費,甚至事故處理、車輛清潔,都是不小的壓力。如此高的運營成本,無異于賠本賺吆喝,導致共享汽車行業的盈利門檻又上一層。
再者,車輛安全。就事件中的EVCARD為例,發生安全事故已不是首次。去年6月,用戶王先生租了一輛EVCARD準備自駕,開出不足半小時,左前輪出現異響,緊接著車身開始劇烈晃動起來,伴隨著刺耳的金屬與地面的摩擦聲,一個車輪向前滾出100多米,正值客流高峰,路上車來車往,如若王先生沒有反應及時,將直接威脅自身及他人的生命安全。無獨有偶,有用戶爆料稱自己在駕駛EVCARD正常行駛時方向盤突然失控,汽車360度旋轉并撞向隔離帶,接著側翻,隨即車門鎖死致無法脫身,幸運的是,此次事故沒有殃及其他車輛,也沒有與其他車輛碰撞造成二次傷害,然而而駕駛員手臂上劃了很深的傷口,縫了十余針。
以上幾個案列算是比較幸運的了,現實中也不乏因共享汽車而喪生的事故,如此高危行徑將直接威脅用戶甚至無辜路人的生命安全。也正因此,共享汽車的現狀似乎并不好,曾經紅極一時的EZZY倒閉了,創始人付強的豪言壯語只淪為一場笑談,可細想這已經算好的了,曾經曇花一現總好過無數不知名小品牌永遠默默無聞。
百度、騰訊、阿里巴巴積極投資,滴滴、美團、摩拜強勢入局…一度消沉的共享汽車似乎在2018年又迎風潮,看似繁花似錦背后,仍需要面臨如EVCARD們現處困境。毀譽參半的共享汽車想要真正跑起來,還有很遠的路啊。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。