Cortex 希望重塑AI產(chǎn)業(yè) ,但生態(tài)培育之路依然漫長|標(biāo)準(zhǔn)共識評級區(qū)塊鏈
北京時間 2018 年 7 月 9 日,標(biāo)準(zhǔn)共識發(fā)布針對區(qū)塊鏈項目「Cortex」(CTXC)的一般投資風(fēng)險評級報告。以下為報告的主要內(nèi)容。 報告將 C...
北京時間 2018 年 7 月 9 日,標(biāo)準(zhǔn)共識發(fā)布針對區(qū)塊鏈項目「Cortex」(CTXC)的一般投資風(fēng)險評級報告。以下為報告的主要內(nèi)容。
報告將 Cortex 風(fēng)險等級定義為「C+」,該項目投資風(fēng)險屬于「一般風(fēng)險」水平,需要投資者注意。
依據(jù)「標(biāo)準(zhǔn)共識一般項目投資風(fēng)險評級標(biāo)準(zhǔn)(初創(chuàng)期)」 獲得「C+」評級的主要原因是:項目創(chuàng)新度較高。項目對 AI 數(shù)據(jù)模型的知識產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)機制。 Cortex 最終落地部分取決于生態(tài)發(fā)展,存在不確定風(fēng)險。籌碼集中度高,團隊鎖倉計劃沒有智能合約約束,存在集中拋售風(fēng)險和價格被操作風(fēng)險。
基于標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊調(diào)查和研究,項目主要風(fēng)險在于:
風(fēng)險點一: AI 數(shù)據(jù)模型的知識產(chǎn)權(quán)在 Cortex 中得不到有效保護(hù)。
Cortex 中 AI 的數(shù)據(jù)模型是完全公開的,這可能導(dǎo)致 AI 模型被復(fù)制或抄襲等現(xiàn)象發(fā)生。如果數(shù)據(jù)模型的上傳者的利益不能得到保護(hù),則失去了上傳的動力,這對生態(tài)長遠(yuǎn)發(fā)展存在負(fù)面影響。
根據(jù)項目白皮書,在發(fā)生抄襲情況時,「Cortex 會進(jìn)行介入并且仲裁」,但這仍是一種中心化的仲裁解決方案,其公平性、有效性存在風(fēng)險。另外,抄襲行為可能不在 Cortex 平臺發(fā)生,如有人將平臺上的代碼挪用它處,Cortex 可能無法處理這種情況。
風(fēng)險點二:項目開發(fā)仍處于早期階段,培育開源的 AI 商業(yè)生態(tài)存在難度。
項目目前僅提供了 Demo,主鏈尚未上線,也沒有來自社區(qū)開發(fā)者的 DApp 接入。
目前 AI 算法的使用主體主要是大型的科技巨頭及科研單位,對于巨頭而言數(shù)據(jù)模型是其核心競爭力,將自身的數(shù)據(jù)模型共享出來的意愿不強。Cortex 平臺主要服務(wù)于中小企業(yè)和分散的科研人員,鼓勵科研人員將模型共享出來,供中小企業(yè)和科研機構(gòu)有償使用。目前,項目開發(fā)仍處于早期階段,商業(yè)生態(tài)的培育存在一定難度。
風(fēng)險點三:Cortex Coin 籌碼集中度高,團隊鎖倉計劃沒有智能合約約束,依靠社區(qū)監(jiān)督,存在集中拋售風(fēng)險和價格被操作風(fēng)險。
CTCX 前十大持幣地址合計占比 87.49%,前四大持幣地址全部都處于項目方控制中,籌碼集中度高。第二大地址為 Cortex Lab 地址(屬于團隊地址)占比 15.0104%,項目沒有公布這一部分的鎖倉計劃,但目前沒有交易記錄。
標(biāo)準(zhǔn)共識向項目方就鎖倉及釋放問題咨詢,項目方表示挖礦預(yù)留鎖定部分和基金會鎖定部分都沒有智能合約層的約束,依靠社區(qū)監(jiān)督。社區(qū)監(jiān)督是一種可行的鎖倉監(jiān)督方式,但由于缺乏智能合約的硬性限制,可能存在集中拋售風(fēng)險及價格被操縱風(fēng)險。
項目優(yōu)勢:
項目創(chuàng)新度高。Cortex 項目利用區(qū)塊鏈架構(gòu),為數(shù)據(jù)模型提供變現(xiàn)方式,為 AI 算法使用者提供解決方案,并且得到了一些實際的驗證結(jié)果。從商業(yè)模式來說,Cortex 的可能重塑 AI 這一計算密集、存儲密集性行業(yè)。
項目信息披露制度完善,透明度高。項目對團隊人員背景、代幣分配等投資信息披露清晰,建立了完善的雙周報制度,按期更新,周報內(nèi)容不僅包括市場活動等宣傳信息,也有技術(shù)的具體進(jìn)展,質(zhì)量較好。
以上為項目主要風(fēng)險點和優(yōu)勢,以下為完整報告。
如果任何項目方對標(biāo)準(zhǔn)共識的評級結(jié)果有疑問,或?qū)ο嚓P(guān)數(shù)據(jù)提出申訴(包括但不限于項目運營數(shù)字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現(xiàn)等),標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊會根據(jù)材料的真實性重新評估。
如果標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊在調(diào)查過程中使用了錯誤材料而影響評級結(jié)果,或任何項目變動可能導(dǎo)致評級等級變動時,標(biāo)準(zhǔn)共識也會重新調(diào)查和評估風(fēng)險等級。
任何項目方、利益相關(guān)方和投資者可直接通過微信公眾號(「標(biāo)準(zhǔn)共識」ID:SNCrating)后臺與我們聯(lián)系,也可以發(fā)送郵件至:contact@sncrating.com。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。