富友支付再沖港股:清倉式分紅引爭議,曾被最高檢點(diǎn)名快訊
在支付行業(yè)的激烈競爭中,富友支付多次沖刺IPO卻屢屢受挫,其上市之路充滿了坎坷與不確定性。
在支付行業(yè)的激烈競爭中,富友支付多次沖刺IPO卻屢屢受挫,其上市之路充滿了坎坷與不確定性。近日,富友支付再次向港交所遞交了招股書,試圖在資本市場尋求突破,但一系列負(fù)面因素卻為其前景蒙上了陰影。
而在半個月前,由于富友支付在6個月內(nèi)未完成聆訊或上市,招股書已經(jīng)失效。2015年、2018年、2021年,富友集團(tuán)及富友支付曾三次沖刺A股,均在輔導(dǎo)期內(nèi)終止。
近年來,盡管富友支付的營收規(guī)模有所增長,但其盈利能力卻出現(xiàn)了明顯下滑。從2021年至2023年,富友支付的凈利潤分別為1.47億元、0.71億元和0.93億元,整體下滑了36.73%。與此同時,公司的毛利率也連續(xù)三年呈現(xiàn)下滑趨勢,從30.5%降至25.2%。這種增收不增利的尷尬局面,無疑讓投資者對其未來的盈利能力產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。
作為第三方支付公司,合規(guī)性是其生存和發(fā)展的基石。然而,富友支付在合規(guī)性方面卻多次出現(xiàn)問題,成為行業(yè)的反面教材。從2014年因反洗錢不力被央行處罰,到2020年被最高人民檢察院點(diǎn)名批評,再到近年來多次因違反外匯管理規(guī)定、未履行客戶身份識別義務(wù)等被處以高額罰款,富友支付的合規(guī)性問題愈發(fā)凸顯。這些監(jiān)管處罰不僅嚴(yán)重?fù)p害了公司的聲譽(yù),也對其上市之路構(gòu)成了重大阻礙。
富友支付目前主要以境內(nèi)支付業(yè)務(wù)收入為主,但境內(nèi)支付市場同質(zhì)化競爭激烈。不僅有支付寶、微信支付等巨頭存在,銀行也親自下場開展數(shù)字化業(yè)務(wù),這使得第三方支付機(jī)構(gòu)面臨被取代的風(fēng)險。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,中國內(nèi)地有186家持《支付業(yè)務(wù)許可證》的支付提供商,其中一些公司在品牌、財(cái)務(wù)資源和客戶基礎(chǔ)方面擁有更強(qiáng)的實(shí)力。富友支付在激烈的市場競爭中缺乏足夠的競爭優(yōu)勢,其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也顯得相對單一和缺乏競爭力。
更為引人關(guān)注的是,富友支付在遞表前還進(jìn)行了巨額分紅。2021年至2023年,公司派息總額達(dá)到了2.85億元,占三年凈利潤總和的91.6%。這種“清倉式”分紅引發(fā)了市場的廣泛猜測和質(zhì)疑,是否是為了讓原有股東在上市前大額套現(xiàn)?這種行為無疑加劇了投資者對其上市前景的擔(dān)憂和不確定性。
自2020年至2023年,富友支付的估值一直維持在36億元人民幣,未發(fā)生任何變化。這反映了資本市場對其未來業(yè)績的擔(dān)憂和不信任。在支付行業(yè)競爭加劇、合規(guī)問題頻發(fā)以及盈利能力下滑的背景下,投資者對富友支付的信心顯然不足。
綜上所述,富友支付的上市之路充滿了重重困難。盈利能力下滑、合規(guī)問題頻發(fā)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)缺乏競爭力以及上市前的巨額分紅等因素交織在一起,讓市場投資者對其未來充滿了疑惑和不確定性。富友支付需要深刻反思并積極應(yīng)對這些挑戰(zhàn),才能在激烈的市場競爭中脫穎而出并成功登陸資本市場。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。