TMT观察网_独特视角观察TMT行业

不把握風口的創業不是好創業，不搞事情的創業者不是好創業者。

以“閑不住”在業界聞名遐邇的趙子源常被稱為“別人家的孩子”，出身澳洲創業為自己打下了堅實的運營基礎與遠見卓識，回國后就微信傳播痛點與伙伴創建公司“幫推客”擔任 COO，而后作為最早一批接觸區塊鏈技術迸發萌芽的趙子源，繼而帶領團隊向區塊鏈核心技術大舉進發，聯合創建了數字營銷公鏈 —— Proton 質子鏈。

今日，創業“模范生”趙子源攜團隊 Proton 質子鏈作為嘉賓，出席了在鄭州舉辦的中國創業者大會 2018 年度區塊鏈技術與應用峰會，并就《趕上風口，區塊鏈創業機會有哪些？》論題與嘉賓們進行了圓桌討論。

第六屆中國創業者大會，于2018年7月19日在鄭州國際會展中心軒轅堂召開。由多謝資本 DX Capital 和中國創業者大會組委會發起，云和數據總冠名，有間跨境分冠名。峰會擁有 10000 平米以上的場地，有五十家企業參展，數千余位觀眾到場。本次大會是截止至今最大規模的區塊鏈大會。

出席大會的大咖嘉賓如下：

本次區塊鏈峰會圓桌嘉賓：

Proton 質子鏈：趙子源

iVeryOne：婁池

麥田區塊鏈：吳巖

獵云財經：陳錦松

獨立數字經濟學者：劉志毅

Bipie 錢包：孔維國

節點資本：李碩淼

MSC ：張燦

以下為圓桌部分摘錄：

風口博弈：公鏈 or DAPP（分布式應用）？

趙子源：將來公鏈一定百家爭鳴

從創業者的角度來看，選擇是否做公鏈就是和自身的資源積累以及技術信仰所決定的。因為在目前的情況下整個基礎設施都還是處于一個非常初期的階段。如果你本身，資源的積累和過去的經驗以及你的這個人脈和生態的打磨都在的話，其實，去選擇做公鏈未嘗不是一個不好的選擇。

而如果要是只是一個初級的選手，你的資源有限，然后你其實啟動的時候，就是從一個比較應用層，然后一個實際的場景去切，這也是一種很好的打法。所以這個東西適合自己本身的情況要結合才能去考慮的一個點。但是未來一定是很多公鏈，百家齊鳴的這么一個狀態，因為。雖然說是公鏈是開放給所有人用，但是當你想細化到一個具體的應用場景的時候，你是需要在這個行業當中，在這個垂直行業當中有非常多年的經驗沉淀和資源的積累，你才能意識到在這個場景需要有這樣的存在。

舉個易懂的例子，將來的公鏈，好比大家都想把東西從 A 搬到 B。有的公鏈相當于是在修公路、有的鏈是在修鐵路、有的是在修飛機場。所以后來有的就是可以在上面跑汽車、有的上面可以跑火車，有的是跑飛機。汽車就有大眾的普適性，但是它的運輸能力就很有限；火車的話運輸能力非常高，成本非常低，但是它是按照固定軌道去走，它的靈活度就差；飛機速度快，但是它相對的成本高。所以說每個公鏈在不同的場景結合下可能會需要用到不同的常用，所以說這就是百花爭鳴的狀態。

最開始大家都在強調鏈是生態。其實在這個生態下，很重要的就是前面提到的場景，只有當這幾樣東西結合在一起的時候，它的真正的價值才會再結合實體經濟或者是結合互聯網經濟發揮出來。

有的項目只是利用通證去做了股權和收益權化，這些項目是否需要有鏈的支持？

趙子源：通證機制值得深入研究。

Token 經濟或是說通證經濟，它實際上不只是包括股權和收益權的映射。它包括了 security token 和 utility token。

前者屬于證券型的，它就可以把這種收益、股權做了一些拆分。但是后者是有具體的使用場景的，它的很重要作用就是去中心化的激勵作用，因為有鏈的支撐，我們把信任交給了代碼；但因為有通證，所以我們把激勵釋放給個人。

通過這種通證的模型，我們可以根據它其中的一些步驟，把社會活動的利益分散出去。以激活的方式，從每一個參與方，以不同的形式最大程度的參與到整個經濟活動當中來。

這是通證經濟很重要的一個作用，也就意味著實際上，當你在做一個擁有大量社區和社群人數參與的這么一個項目的時候，Token 和通證的話是必須要去深刻考慮的一種機制。

比如現在很多地方政府在處理一些政務數據的時候，都在利用無 Token 區塊鏈的賬本技術，來做一定的去中心化，去解決數據庫的信任問題。

原來，區塊鏈風口不僅僅源于企業之間，政務數據需求也是如此。因此，趙子源所在的 Proton 質子鏈團隊是如何把握區塊鏈創業風口的呢？

Proton 質子鏈有秉持兩個核心的技術概念：可信賬本、智能合約。

——可信賬本

在最開始的時候，可信賬本的最主要應用是比特幣，在金融行業，它是被應用于一個賬本的體系來進行應用，在體系內，它的不可篡改性非常具有優勢，但是，這里說的不可篡改不是不可更改，每一次更改的記錄同樣會記錄在區塊鏈上，這意味著，必須的證據和必須的權利非常適合這樣的體系，會和區塊鏈的可信賬本進行一個非常好的結合。

 ——智能合約

我們目前熟悉的合約通常是由權利機關來約束，也就是說但在合約過程中，出現了法院這一角色，意味著合約已經被打破，這就是現在信任社會的本質問題。

但是智能合約卻完全不同，它是基于加密學的保護，自動化的完成一系列的事情。

智能合約并不是去中間化，反而是一個非常公正的中間裁判，在整個加密的中間環節中，它起到一個公平性的保證，是一種共識的表現，這意味著各方必須全部接受這個合約的預設，并且自動化執行，在執行過程中，不受人為干預。