TMT观察网_独特视角观察TMT行业

在業內人士看來，不樂觀的資金情況、社會聲譽，不利的關聯交易等，都是樂視申請民營銀行牌照路上的攔路虎。

上半年預計虧損超6億元、被多家基金大幅下調估值、被供應商堵門追討的樂視網，在剛剛過去的一周迎來新掌門人。改姓“孫”之后，樂視能否翻身依然被打著問號，此前提出的諸多計劃能否被按下重啟鍵也有待觀察，其中就包括去年末樂視提出的設立民營銀行一事。在業內人士看來，不樂觀的資金情況、社會聲譽，不利的關聯交易等，都是樂視申請民營銀行牌照路上的攔路虎。

布局牌照曾獲支持

樂視早前已經選好設立民營銀行的地點。去年末，樂視前掌門人賈躍亭透露，擬在老家山西申辦一家民營銀行。彼時，樂視金融CEO王永利曾赴太原拜會山西省副省長王一新，探討民營銀行業務。

這一動作并不出乎業界意料，互聯網企業近兩年都在爭相開辦民營銀行。阿里旗下有網商銀行，騰訊旗下有微眾銀行，百度和中信銀行聯合設立的百信銀行也在今年1月獲批。另外，小米參與了四川新網銀行的籌建，蘇寧云商旗下有蘇寧銀行，而京東金融稍早前也被傳出，有意與徽商銀行合作申設獨立法人資格的直銷銀行。

從樂視自身來看，已擁有小貸、保理、保險經紀、基金銷售等多塊金融牌照，顯然有在金融領域布局的打算，而銀行牌照無疑是頗具吸引力的一塊。此外，今年5月初，樂視金融方面確認設立互聯網銀行事業部，民生銀行青島分行原黨委書記、行長楊新軍出任樂視金融總裁一職，分管互聯網銀行事業部。這些均被視為樂視申辦民營銀行的前奏。

提出設立民營銀行的想法后，樂視也獲得了來自當地監管層面的支持。王一新在去年末的一次公開活動中直言，代表山西省政府支持樂視作為第一發起人，在山西成立互聯網民營銀行。

資金實力成硬傷

遺憾的是，賈躍亭和他帶領的“舊樂視”并沒能在如此期待和支持下走得更遠。7月21日，賈躍亭的“老鄉”、融創中國董事會主席孫宏斌全票當選樂視網董事長，拉開重整“新樂視”的大幕。

兩個男人之間的故事并非從這一刻才開始。今年1月，融創和樂視聯合舉辦戰略投資發布會，融創宣布斥資150.41億元，收購樂視網8.61%的股份、樂視致新33.5%的股份、樂視影業15%的股份。這筆資金被賈躍亭視若救命稻草，“將一次性解決樂視的資金問題”。

但這一預判也過于樂觀了，樂視的資金問題并沒有因此得到“一次性解決”，相反自今年2月開始，從各個領域被曝出負面。先有亞足聯因樂視體育未能支付最近到期的一筆分期付款終止四年賽事轉播合同，后有易到創始人指控樂視挪用易到13億元資金，再到賈躍亭夫婦以及樂視系三家公司12億元資產被法院凍結、多家基金公司大幅下調樂視網估值、供應商在樂視大廈內搭起帳篷討債……鋪天蓋地的消息之下，“半年預虧約6.4億元，為上市七年來首虧”，樂視網交出了如此的上半年成績單。

這份成績單徹底讓樂視的民營銀行夢蒙上陰影。根據銀監會頒布的《關于促進民營銀行發展的指導意見》明確提到，作為股東的民營企業必須以自有資金投資，應滿足“最近3個會計年度連續盈利，年終分配后凈資產達到總資產30%以上，權益性投資余額不超過凈資產50%”的條件。

“事實上，對于民營銀行股東，監管機構制定了比較嚴格的標準，對于企業的盈利能力、治理結構、發展穩健性、經營合規性以及實際控制人等均有要求。通常來講，一旦企業出現了經營困難或涉及較大的負面事件，是很難取得民營銀行股東資格的。”蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言對北京商報記者表示。

人大重陽客座研究員董希淼同樣認為樂視目前不符合民營銀行申辦條件，他指出，樂視現在在部分銀行的貸款都出現逾期了，屬于“自身難保”，設立民營銀行前期要投入資本金，而且需要是自有資金，這肯定會進一步加劇樂視的資金鏈緊張。

多重困擾纏身

除了資本實力不達標，主發起人還面臨來自多方面的困擾。值得一提的是，今年6月，樂視宣布申辦民營銀行的相關業務交由樂視金融來做。樂視金融成立于2015年8月，最初是王永利任CEO。王永利加盟樂視前曾在中國銀行工作長達25年，2006-2014年擔任中國銀行副行長。

不過，已經和山西政府方面接洽過民營銀行設立一事的王永利，本月初出席活動時已無樂視的頭銜，被疑從樂視離職。對此，北京商報記者向樂視金融求證，截至發稿未收到回復。

不只是高管動蕩，作為上市公司的樂視網，其關聯交易也備受質疑。2016年，樂視網的關聯交易大幅增加，前五大客戶均為關聯方，2016年樂視網與關聯方的銷售額為128億元，相當于全年營業總收入的53.6%。也就是說，在樂視網2016年的收入中，超過一半來自于關聯交易。

而根據銀監會發布的《關于促進民營銀行發展的指導意見》，對民營銀行股東要求對參股股東的關聯交易有嚴格的管理，要求擬投資民營銀行的資本所有者，關聯企業和股權關系簡潔透明，沒有關聯交易的組織構造和不良記錄。

同樣被指不夠透明的還有樂視金融。自正式亮相以來，樂視金融就不斷遭受質疑。

稍早前有報道稱，樂視金融挪用客戶資金還供應商債務，涉嫌自融；近期又有投資者爆料，自己購買的樂視金融理財產品兌付逾期。樂視金融的客服對逾期的解釋為“是因為第三方支付通道有問題”，引來大量反駁聲，有業內研究人士回擊，第三方支付通道出現問題的概率不大，樂視金融很有可能受到了樂視整體資金鏈緊張的拖累，目前沒有足夠的流動性來進行兌付。

對于目前民營銀行的申辦進展，樂視金融方面同樣沒有做出回應。從其他民營銀行的發起人來看，不乏多家企業共同出資設立的，例如新網銀行的30億元注冊資本金中，新希望集團出資9億元，占股30%；小米全資子公司銀米科技出資8.85億元，占股29.5%；紅旗連鎖出資4.5億元，占股15%。樂視在當前自有資金鏈陷入危機的情況下，是否可能尋求其他企業合作共同設立民營銀行？一位銀行業分析師認為，如果樂視仍作為主發起人，那么拉其他股東也沒有什么用，監管層短期內都不會批準的。

薛洪言也認為監管短期內難以對樂視申辦民營銀行放行，“銀行經營公眾存款業務，也是金融體系的深度參與者，一旦出問題，波及面極廣。所以，銀行不像其他金融牌照出問題后可以隨時取締，因而只能在準入上提高門檻”。