TMT观察网_独特视角观察TMT行业

去年九四之后，國內開始封殺各類ICO項目，交易所也紛紛出海躲避政策壓力。在防火城墻的關照下，絕大多數的網民對數字貨幣的理解停留在了“暴富”、“投機”、“傳銷”這幾類字眼上。

token作為價值流動的活水，被生生從區塊鏈中剝離，“無幣區塊鏈”正成為“主流”。與此相反的是，日本、韓國、新加坡都在有條不紊的推進新金融科技的發展，區塊鏈被認為是新金融科技最鋒利的一把武器，有機會從下至上革新社會的生產力格局。甚至隔海相望的臺灣，區塊鏈產業也在悄然崛起。

1、不甘落后，臺灣奮起直追

就在昨日，臺灣新北市區塊鏈產業研討會中，新北市市長朱立倫表示，將在今年于新北市成立區塊鏈推動辦公室；同會的臺灣立法委員徐毓仁在會中談到，要在新北建3800坪的區塊鏈經濟特區基地，打造全世界最前瞻的區塊鏈特區。

聽起來是不是和杭州區塊鏈產業園很相似？不同的是，這是至上而下由臺灣立法委推動的產業園建設，而非由企業家、資本投資人推動，影響差以千里。

臺灣很可能有機會成為下一個區塊鏈創業熱土，就像日本、韓國，或者新加坡。

接下來看看這幾個亞洲國家和地區的發展狀況如何。

2、日本開放數字資產交易

嚴格遵守金融監管

在談到數字貨幣時，不得不提到比特幣的發明者中本聰，日文名字一度讓大家誤認為他是一個日本人。日本在數字貨幣產業中占據著獨特的地位，得益于日本有著開明的監管政策。新興產業往往先于政策發展起來，日本也不例外。

世界上第一個大型的比特幣交易所就誕生于日本，正是由電驢創辦者Jed McCaled創立的MT.GOX，國內從業者習慣稱之為“門頭溝”。MT.GOX曾經主導了全球70%的比特幣交易，然而卻在2014年宣布被黑客入侵，價值4.5億美金的比特幣遭到竊取，最后倒閉。

這一事件導致日本政府直接介入調查，并開始制定監管政策，走在了世界的前列。2017年以來，日本的各項政策落地，開始給合規交易所發放牌照，并定期對交易所進行各類的審查，確保交易所有足夠的保證金來對沖風險。

日本民間對比特幣等數字貨幣的態度也很超前，政府和人民都很樂意使用數字貨幣進行支付。ICO方面，日本尚無明確法案禁止，日本金融廳只表示ICO所發行的代幣需遵從現有金融條例，募集方式和代幣功能上不能觸犯相關的條規，否則要受處罰。

可以說，雖然在互聯網時代，中國內的移動智能手機普及了在線支付，但這一次的數字貨幣浪潮，我們可能要落后了。

、

3、網速最快的國家——韓國

公眾炒幣熱情似火，政府嚴格監管

作為全球網速最快的國家，韓國在數字貨幣領域也占據著主導。眾所周知，韓國民眾對于數字貨幣的狂熱，導致韓國交易所的數字貨幣溢價要高于其它地區的交易所。

韓國人對數字貨幣的狂熱有多可怕？有件事可以很好的說明，去年12月比特幣沖上2萬美元高峰后，掉頭之下，當時就有輿論認為，比特幣的下跌要怪罪于coinmarketcap，因為在比特幣下跌前不久，CMC認為韓國交易所的溢價太不正常，于是在沒有任何說明的情況下，于計算比特幣均價時，將計算成分中的韓國交易所比特幣價格去除了。這直接導致了新計算值大大小于原來的數值，觸發了下跌恐慌。

且不論推測是否真實，韓國人面臨半島危機的壓力也讓大家很容易理解他們對于投資數字貨幣的強烈欲望。面對民間高漲的投資熱情，韓國官方也緊羅密布地發布了一些列監管措施。

例如，由于本國人民對數字貨幣的投資遠遠大于其它國家和地區，因此數字貨幣市場的行情很大程度上會影響大韓國國內的現金流動，于是韓國金融管理局規定，不允許海外買家進入韓國交易所，并且限制本國人民從外部購買數字貨幣；另外，直接取締了所有的匿名交易和關聯的銀行賬戶；最后，審查非匿名交易所，由政府給合格交易所頒發數字貨幣交易所執照。

結合韓國政府的這些監管條例，我們就很容易理解，為何前段時間韓政府對Bithumb的突擊審查，會引起如此巨大的行情震動。

4、一分為二

新加坡已成區塊鏈企業聚集集散地

新加坡是很多人認為最有可能成為下一個區塊鏈的熱地之一。新加坡作為東南亞國家，地理位置十分特殊。地處馬來半島南端，毗鄰馬六甲海峽南口，南隔新加坡海峽與印尼相望，北有柔佛海峽與馬來西亞相連。

新加坡得天獨厚的地理條件成為各國出口轉運中心，這個小國家依靠代運生意很成功的轉型為一個金融發達國家，無論經濟、科技、政治、教育等都在亞洲有著巨大影響力。

或許擁有小國與生俱來的危機感，新加坡也敏銳的發現了區塊鏈的新機會。目前新加坡對于ICO政策有明確的態度，即按照代幣是否有證券屬性一分為二，有則按照現行證券條例監管，無則任其自由生長。

新加坡寬松的市場環境吸引了眾多的區塊鏈項目駐扎，例如Zilliqa、Bluzella、KyberNetwork，還有FCoin等等，毫無疑問已成為亞洲區塊鏈產業最重要的中心之一。

5、臺灣區塊鏈產業正悄然的崛起——區塊鏈之島

臺灣的區塊鏈產業正在悄然的崛起。隨著大陸政策的趨嚴，很多大陸的投資人將目光轉向了臺灣，不僅因為臺灣是一片藍海，有廣闊的市場空間，更因為臺灣較為民主和開放的市場政策。

今年6月份，臺灣金融監管機構表示，將對數字貨幣進行有限的監管，注意，這里用到的詞是“有限“，并表示在關注反洗錢政策實施的同時，對加密行業等創新領域保持開放的態度。

這無疑是將壓在海外投資人和區塊鏈創業者胸口上的巨石挪開了。與新加坡類似，臺灣金融監管局對ICO代幣的認定也依據是否屬于有價證券進行劃分。

臺灣金融監管局對區塊鏈開放的態度離不開“臺灣中層領導人”的呼吁，一般來說，“臺灣中層領導人“代表著臺灣地區群眾的聲音。說到這里，不得不提到臺灣立法委許毓仁，這位兼具創業家與政治家身份的人物。

今年上半年許毓仁曾經和幣安的趙長鵬聯合做過一次Facebook上的直播，探討臺灣地區在加密貨幣和區塊鏈領域的機會以及幣安在臺灣落地的可能性。許毓仁在直播中就提出要把臺灣地區建設成為區塊鏈之島，成為亞洲領先，并且邀請一些交易所在臺灣落地，帶動產業生態系統的成長。

言語中表達出這位立法委對加密貨幣產業的偏愛，也的確是這樣，許毓仁在臺灣關注的法案就包括“金融科技發展與創新條例”、“數位經濟基本法”、“產業創新條例”等等，無一不與加密貨幣和區塊鏈產業相關。

不僅如此，許毓仁還在“立法院”成立了“區塊鏈連線暨產業自律聯盟”，聽起來是不是和國內的某個“自媒體自律聯盟”很類似？

不同的是，臺灣這個聯盟是由“臺灣政府”主導，而不是民間無任何信用約束的小企業去搭建的，公信力遠遠大于大陸的“自媒體自律聯盟”。

可以預見，現在臺灣的加密貨幣和區塊鏈產業的發展是“萬事俱備，只欠東風”，臺灣會成為下一塊區塊鏈創業熱土嗎？