羅敏標(biāo)榜0元年薪,不過是馬云、劉強(qiáng)東玩剩下的招數(shù)互聯(lián)網(wǎng)+
羅敏自我標(biāo)榜0元年薪是高風(fēng)亮節(jié)?真是圖樣圖森破!
作者:龔進(jìn)輝
近日,趣店CEO羅敏在其個人微信公眾號上發(fā)布文章稱,在公司市值達(dá)到1000億美元之前,將不再從公司領(lǐng)取一分錢薪水和獎金,這一決定已于3月10日得到董事會薪酬委員會的批準(zhǔn)。
去年10月,趣店在紐交所正式掛牌上市,開盤價報34.35美元,較發(fā)行價上漲43.13%,市值達(dá)到113.31億美元,但很快由于校園貸風(fēng)波、過于依賴螞蟻金服等相關(guān)問題股價走低。截至3月9日收盤,趣店報收于15.85美元,市值達(dá)到52.28億美元。
這一消息傳開后,有人稱贊羅敏高風(fēng)亮節(jié),將個人得失拋開,以公司利益為重。對于這種觀點,我只能說呵呵,你真是圖樣圖森破。吃瓜群眾必須知道一個基本事實,羅敏持有趣店約20%的股份,如果按照趣店最新股價來計算,其身家為10.5億美元,讓無數(shù)人羨慕的土豪,這輩子不領(lǐng)年薪照樣能活得滋潤。
其實,不少互聯(lián)網(wǎng)大佬都心甘情愿領(lǐng)0元或1元年薪,羅敏不過是玩馬云、劉強(qiáng)東、賈躍亭剩下的招數(shù),不要大驚小怪。
“我今天為止,我大概20年沒拿過工資,我都不知道該怎么花錢,我身上都不帶錢。”馬云曾透露。2016年9月21日,馬云受聯(lián)合國邀請,出任聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議青年創(chuàng)業(yè)和小企業(yè)特別顧問,年薪僅為1美元。
2015年8月8日,京東掌門人劉強(qiáng)東在與奶茶妹妹的結(jié)婚前一天,宣布將自己未來十年的年薪降至1元,網(wǎng)友忍不住調(diào)侃,“十年都買不起一杯奶茶”“1元年薪,給閨女買個棒棒糖都不夠”。
2016年11月,樂視掌門人賈躍亭向全體員工發(fā)出內(nèi)部信——《樂視的海水與火焰:是被巨浪吞沒還是把海洋煮沸?》,他坦言LeEco戰(zhàn)略實現(xiàn)的節(jié)奏過快,組織與資金面臨極大挑戰(zhàn),他和公司管理層將為此承擔(dān)責(zé)任。“即日起,我自愿永遠(yuǎn)只領(lǐng)取公司1元年薪。”
事實上,“1元年薪”的起源可以追溯至1979年,從國外傳到中國。其中,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤為普遍。既然國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大佬將這招玩得如此666,那國外互聯(lián)網(wǎng)大佬更是熟練掌握,扎克伯格、布林、佩奇、施密特、錢伯斯、惠特曼等都是“1美元俱樂部”的成員。
在我看來,國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)大佬紛紛熱衷于將年薪降至1元或1美元,主要有兩個目的:
一是有效避稅。上述大佬百萬年薪是常態(tài),換算下來月薪遠(yuǎn)高于普通白領(lǐng),由于個稅采用的是7級超額累進(jìn)個人所得稅稅率,工資越高,稅率也就越高。格力掌門人董明珠曾自曝,自己一年500萬元的薪酬扣完稅之后只剩200萬元。因此,年薪降至1元是一種高明的避稅手段,全國人大財經(jīng)委副主任委員黃奇帆曾一句話點破其真相,“有的企業(yè)高管拿一元工資,這樣就可以避免繳納個人所得稅,然后把個人開銷算在了企業(yè)的費用上。”
二是面子工程。對內(nèi),1元年薪被視為大佬與公司深度捆綁,此舉可以增加董事會的信任度、減少企業(yè)內(nèi)部各級員工的猜疑;對外,有利于打造自身形象,拉近與公眾的距離,工薪階層年薪不再被大佬碾壓,甚至降低公關(guān)費用。不得不說,大佬象征性地領(lǐng)取1元年薪作秀成分更大,是個成本極低效果極佳的面子工程。
換個角度看,馬云、劉強(qiáng)東等大佬成為各大富豪榜常客,說明其財富積累并不是靠微不足道的固定年薪,股息分紅和股權(quán)變現(xiàn)才是最主要的收入來源。換言之,大佬辛苦一年只賺1元的情況永遠(yuǎn)不會發(fā)生,他們從不指望用工資來養(yǎng)家,只要將手中少數(shù)股權(quán)套現(xiàn),就夠咱普通老百姓吃上幾年甚至幾十年。
因此,吃瓜群眾擔(dān)心1元年薪的大佬如何養(yǎng)家純屬多余,他們個個都是人精,玩套路功力一流,既能避稅又把自己包裝成高風(fēng)亮節(jié),何樂而不為?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。