潘旭東:如何促進區塊鏈技術的突破與應用落地?區塊鏈
為什么區塊鏈領域看上去亂象叢生?為什么投資機構投資區塊鏈項目的意愿下降?為什么區塊鏈從業人員的薪資出現下滑?文中專家給出專業解讀。
All rights reserved 區塊鏈媒體中鏈傳媒&昨日財經夜讀
為什么區塊鏈領域看上去亂象叢生?
為什么投資機構投資區塊鏈項目的意愿下降?
為什么區塊鏈從業人員的薪資出現下滑?
先從亂象叢生說起:
任何行業呈現出一種怎樣的狀態或氛圍,除了它自身所表現出來的外在形式,也跟媒體的傾向性報道有關。
如同一個普通人在別人眼中的形象,通常是這個人在生活中展現出來的所作所為,給外界一個定式印象,而流言蜚語更具有摧毀或塑造一個人的對外形象。
再比如一名公眾人物,他的一舉一動都會受到外界的關注及放大解讀,此時,公眾人物通常會先進行人設?然后再按照這種人設進行輿論宣傳,久而久之,這種人設成為這名公眾人物的對外標簽,媒體在這中間起到的角色絕對是關鍵性的。
區塊鏈領域因為2017年的幣市爆漲,94之后的封禁等原因,成為一個受全世界投資者關注的“大V”。
因此,當某些區塊鏈媒體樂衷于參與大佬互懟,相互揭黑亂戰,放大炒幣發財,并沾沾自喜于利用負面消息吸睛時,區塊鏈給業內外人士的印象就被定式化——炒幣、騙錢、空氣幣、傳銷幣、沒有落地項目、割韭菜、熊市等等。
大佬互懟、項目間相互揭黑的目的是什么?利益之爭;
媒體爭相做負面報道,忽視正面引導的目的是什么?爭流量,求關注。
這一切皆源自私利之心。
接下來:
在媒體的推波助瀾之下,投資界這樣認為,區塊鏈項目99%都是騙局,都會失敗,都沒有落地。
一個亂象叢生,充滿騙局,技術突破緩慢,沒有實際應用的領域,還值得投資嗎?至少要再慎重一些吧,至少要再等等吧。
投資的目的是什么?是短期利益最大化嗎?但這會促進劣幣驅逐良幣現象的發生。
在這種目的下,最能讓投資最大化的項目恰恰是空氣項目、傳銷項目,因為它們可以在最短的時間內割韭菜,賺大錢。
在這種背景下,一些資金流入了垃圾項目,并為之鼓與吹,或者跟著賺了錢,或者一并被割了韭菜。
如果投資機構是想著投資未來,發展產業區塊鏈化,那么,真的沒有項目可投嗎?困難有兩點:
一、投資機構本身缺乏懂區塊鏈知識的人才。很多投資人習慣了別人的吹捧,以為自己看了兩本書就理解了區塊鏈的一切,在別人的奉承中自信滿滿,卻無法正確判斷項目的價值;
二、以什么標準認定項目的價值?區塊鏈技術的開發及項目應用都處在早期,還有很大的迭代更新的空間。
當前,公鏈、交易所、錢包等,這些都是底層技術,自然會集萬千寵愛于一身,但這幾個方面的項目競爭卻是最為激烈的。那么,你作為投資人,你的投資思路將決定了你能夠投到怎樣的項目。
舉一個例子,美國西部淘金熱時,真正賺到錢的是賣挖掘工具的、開小館子的,賣衣服的等等。道理大家都懂,等到做的時候又是另一個樣子了(重利眼窄)。
第三個問題:
有報道說區塊鏈從業人員的薪資在下滑,還給出了招聘網站的截圖證明這種觀點,事實或許正是如此吧,但為什么很多項目招不到理想的人才?
讓我們從兩個方面來看:
首先,區塊鏈人才整體缺乏,這是事實,因為區塊鏈是一個相對新興的技術,有行業經歷的人太少。少數先入行者,他們要么已經賺的盆滿缽滿功成身退,要么已進入大公司的人才庫。
在市場人才緊缺的情況下,培養人才,有多少公司有這個耐心?
其次,項目方對人才的判斷能力通常處在正常范圍內,他們無法判斷出具有高潛力卻沒有太多經驗的人才,或者,不愿意拿出足夠的薪資用到人才身上,所以,總會與合適的人才擦肩而過。
降薪是對人才的失望嗎?真正的人才,不為五斗米折腰,不會為了“混”一份工作而接受降薪,因為他們知道尊重自己的這份付出,這是對知識的尊重,也是勞動的尊嚴。
這三個問題共同作用,形成了一個惡性循環:
區塊鏈領域很亂——項目騙局多、失敗率高——投資風險極高——觀望(存在于各個方面)——項目缺錢——降薪招人——人員能力跟不上(又無力培養)——要么騙錢、要么倒閉——(回到循環的起點)
解決之道:輕利 實干。媒體監督黑暗,也要報道光明,秉中發聲;投資既要追求利潤,也要考慮長遠,價值投資;人才即要尊重,也需長期培養,互利共贏。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。