賽道擁擠的農(nóng)村電商:匯通達(dá)的獨(dú)角獸夢(mèng)并不會(huì)那么順暢互聯(lián)網(wǎng)+
匯通達(dá)被標(biāo)榜為農(nóng)村電商領(lǐng)域的獨(dú)角獸,那么對(duì)于這只獨(dú)角獸來(lái)說(shuō),完成巨額的融資就真的可以所向披靡,順利完成制霸農(nóng)村市場(chǎng)的夢(mèng)想
農(nóng)村這個(gè)巨大的市場(chǎng)在電商流量紅利消失后,成為巨頭們、創(chuàng)業(yè)者紛紛下注的重點(diǎn)領(lǐng)域,無(wú)論是巨頭的新增長(zhǎng)點(diǎn),還是創(chuàng)業(yè)者是否能成為下一個(gè)馬云、劉強(qiáng)東都被寄予厚望,雖然關(guān)于農(nóng)村電商這個(gè)概念已喊出數(shù)年,但至今看來(lái)并未有現(xiàn)象級(jí)的獨(dú)角獸平臺(tái)誕生。
于是在這一領(lǐng)域,拼業(yè)績(jī)之外的其他數(shù)據(jù)與融資能力成為這出戲的的最精彩之處,比如京東劉強(qiáng)東的百萬(wàn)家便利店夢(mèng)想,亦或是匯通達(dá)最近一直以來(lái)都在濃墨重彩描述的兩年五輪累計(jì)63億的融資數(shù),并被標(biāo)榜為農(nóng)村電商領(lǐng)域的獨(dú)角獸,那么對(duì)于這只獨(dú)角獸來(lái)說(shuō),完成巨額的融資就真的可以所向披靡,順利完成制霸農(nóng)村市場(chǎng)的夢(mèng)想嗎?
盯上夫妻店:農(nóng)村電商沒(méi)有看上去那么簡(jiǎn)單
在媒體的報(bào)道中,匯通達(dá)被定義為全國(guó)最大的農(nóng)村生態(tài)電商平臺(tái),根據(jù)其最近的一系列的動(dòng)作與戰(zhàn)略可以總結(jié)出,匯通達(dá)實(shí)際上是通過(guò)搭建一個(gè)B2B2C的平臺(tái),為農(nóng)村電商提供一套包括人才培訓(xùn)、供應(yīng)鏈即金融等一攬子的服務(wù),其中被官方重點(diǎn)描述的戰(zhàn)略重點(diǎn)是從農(nóng)村的夫妻店切入,并進(jìn)行各環(huán)節(jié)的賦能,實(shí)現(xiàn)生態(tài)夢(mèng),這個(gè)看上去簡(jiǎn)單的邏輯在實(shí)際的價(jià)值落地中或許并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
關(guān)于夫妻店的改造一直以來(lái)都是老生常談的話題,這也正是夫妻店幾乎是農(nóng)村市場(chǎng)僅有的商業(yè)形態(tài),于是對(duì)于匯通達(dá)們來(lái)說(shuō),最好的切入點(diǎn)也即從這些夫妻店入手,根據(jù)公開資料,在過(guò)去7年多中,匯通達(dá)通過(guò)供應(yīng)鏈、商品、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)工具、社群、活動(dòng)的“5+賦能”對(duì)夫妻店進(jìn)行數(shù)字化的升級(jí)改造,如果換成白話文來(lái)看,即匯通達(dá)通過(guò)對(duì)夫妻店提供數(shù)字化的技術(shù)與營(yíng)銷場(chǎng)景從而控制這些夫妻店的進(jìn)貨渠道,也即搭建一個(gè)新的批發(fā)商與零售商的關(guān)系。
這個(gè)邏輯看上去很簡(jiǎn)單,在輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)背景下可以快速拉升平臺(tái)的營(yíng)業(yè)額,也可以在擴(kuò)張速度上跑出一個(gè)漂亮的數(shù)據(jù),但是價(jià)值幾何?利潤(rùn)幾何?夫妻店們會(huì)不會(huì)買賬?這些目前都是未知數(shù),但我們可以根據(jù)各因素做一分析,首先,夫妻店這個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)形態(tài)進(jìn)化歷程中養(yǎng)成了極大的特色屬性,比如復(fù)雜的SKU,比如門栓子、自行車氣門芯這些奇葩的單品,以及單個(gè)商品的消費(fèi)頻率這些目前來(lái)說(shuō)無(wú)論是被標(biāo)榜為如何神奇的大數(shù)據(jù)都無(wú)法做到精準(zhǔn)的預(yù)測(cè),所以無(wú)論是再高大上的數(shù)字化供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)價(jià)值無(wú)幾。
其次,從供應(yīng)鏈系統(tǒng)來(lái)看,農(nóng)村夫妻店有著成熟的體系,在進(jìn)貨環(huán)節(jié),尤其當(dāng)?shù)氐木C合經(jīng)銷商們有著對(duì)本地市場(chǎng)極深刻的理解,在長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)化演變過(guò)程中,這些環(huán)節(jié)之間已經(jīng)形成了足夠多的默契;更重要的是從消費(fèi)心理角度來(lái)看,商品至少是一個(gè)巨大的難關(guān),首先農(nóng)村消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格的敏感度遠(yuǎn)高于對(duì)品牌的認(rèn)知度,兩瓶長(zhǎng)得差不多的果粒橙放在一起,有品牌的賣五塊,本地產(chǎn)高仿品牌的賣兩塊,如何選擇?其次,對(duì)于匯通達(dá)來(lái)說(shuō),必然需要對(duì)商品的品質(zhì)進(jìn)行保證,那么這么一來(lái),批發(fā)商與零售商本來(lái)共贏的關(guān)系就變成了博弈的關(guān)系,甚至直接造成這些小店利潤(rùn)受損。
那么綜合來(lái)看,匯通達(dá)所創(chuàng)造的模式,對(duì)于這些夫妻店來(lái)說(shuō)并沒(méi)有提供更多可以轉(zhuǎn)換為利潤(rùn)的價(jià)值,反而成為與這些夫妻店分食利潤(rùn),如果在此處加上農(nóng)村電商的獨(dú)角獸,未免多了幾分滑稽。
農(nóng)村電商賽道擁擠:巨頭夾擊下匯通達(dá)勝算幾何?
除了自身模式的問(wèn)題,匯通達(dá)同時(shí)還面臨著巨頭們的夾擊,一方面,從上文可以看出,其模式事實(shí)上與京東的百萬(wàn)家便利店如出一轍,甚至在相關(guān)賦能環(huán)節(jié)上,并不優(yōu)京東,其次在品牌知名度方面匯通達(dá)與京東也并不在一個(gè)量級(jí)。這是在百貨層面的最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
其次,針對(duì)線上線下模式和家電市場(chǎng),還不得不提的就是蘇寧國(guó)美兩大巨頭,而說(shuō)到這里,我們也不得不提匯通達(dá)的創(chuàng)始人曾經(jīng)是五星電器的創(chuàng)始人,之前可是蘇寧國(guó)美的勁敵,如今卻逐漸銷聲匿跡,如果匯通達(dá)在線下與蘇寧國(guó)美展開競(jìng)爭(zhēng)勝算又幾何呢?
如今,線上紅利消失,城市市場(chǎng)滲透率越來(lái)越高,增長(zhǎng)放緩,渠道下沉,征戰(zhàn)農(nóng)村市場(chǎng)早就成了巨頭們之間的戰(zhàn)爭(zhēng),而匯通達(dá)兩年融資六十多億也或許不足以成為抗衡巨頭的彈藥,或是充其量也只能成為農(nóng)村商業(yè)形態(tài)改造過(guò)程中的少許磚瓦。
關(guān)于匯通達(dá)在農(nóng)村市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),匯通達(dá)總裁徐秀賢在接受媒體采訪時(shí)直言,要做好農(nóng)村電商,不是憑借技術(shù)先進(jìn),也不是比拼誰(shuí)燒錢多。關(guān)鍵是,要有一個(gè)“四懂”團(tuán)隊(duì),即懂農(nóng)村、懂農(nóng)民、懂農(nóng)業(yè)、懂做農(nóng)村的生意。那么怎么實(shí)現(xiàn)四懂,在媒體的報(bào)道中有一段這樣的描述:匯通達(dá)的老板包括員工去鄉(xiāng)鎮(zhèn)門店調(diào)研和服務(wù)時(shí),都會(huì)換一身農(nóng)民裝,不能穿的太新,太正式,這樣才接地氣,才能獲得信任,才能撬動(dòng)真實(shí)的鄉(xiāng)村市場(chǎng)。
其次,為了能講好這個(gè)故事,匯通達(dá)在戰(zhàn)略布局方面也略顯混亂,包括前后涉足光伏產(chǎn)業(yè),甚至藍(lán)領(lǐng)就業(yè)服務(wù)之類與自身業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性并不高的產(chǎn)業(yè),無(wú)疑業(yè)務(wù)與戰(zhàn)略上的分散也將造成極大的風(fēng)險(xiǎn)。此外,在匯通達(dá)推進(jìn)這些衍生業(yè)務(wù)時(shí),最大的倚仗仍是其會(huì)員店體系,但對(duì)于一向秉持“小本經(jīng)營(yíng)”理念的夫妻店,匯通達(dá)該用什么理由說(shuō)服鄉(xiāng)鎮(zhèn)夫妻也是疑問(wèn)頗多。
縱觀匯通達(dá)的發(fā)展歷史,于2010年成立,錯(cuò)失電商的及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的窗口,如今在線上線下融合的轉(zhuǎn)型浪潮中,依然以新瓶裝舊酒的模式依賴農(nóng)村市場(chǎng)信息不對(duì)等的紅利,關(guān)鍵的問(wèn)題是并未找到差異化發(fā)展的關(guān)鍵。這一系列看上去緊密卻缺少創(chuàng)舉的動(dòng)作,被媒體引導(dǎo)出的唯一結(jié)論也只能歸于為上市造勢(shì)罷了。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。