加密交易所的分散化或是比特幣ETF遲遲未通過的一大深層障礙區塊鏈
全球有多少個加密交易所?僅僅按照Coinmarketcap上根據交易量進行排名的數據,我們就可以找到214個交易所的信息,遍及北美、歐洲、亞洲。從數量和分布上說,加密交易所從某種意義上說實現“分散化”。而正是這種分散化,卻是比特幣ETF通過的一大深層障礙。
北京時間8月8日凌晨,美國證券交易委員會(SEC)發布公告宣布推遲VanEck-SolidX比特幣ETF決定到9月30日。期待已久的投資者又一次落空。隨后市場大跌,比特幣一度跌破6400美元。
早在2018年1月發布的工作人員信函中,美國證券交易委員會投資管理部門主管Dalia Blass表示:“在定價、監管、套利、潛在市場操縱等問題得到解決之前,我們認為ETF發起人不宜提交加密貨幣及相關產品的基金注冊申請?!?/p>
不久前,SEC在否決Winklevoss兄弟比特幣ETF的申請時,重申了這些擔憂。
根據SEC的要求,ETF的價值由資產決定。那么對于以比特幣為支撐的ETF而言,如何確定比特幣的合理價格是非常重要的。而由于交易所的分散化,加之各國監管政策和投資者興趣的不同,比特幣的價格相差甚大。2017年比特幣暴漲的時候,韓國投資者的狂熱一度催生“泡菜溢價”——比特幣在韓國的價格高出市場價20%以上。而查看Cryptocompare上的數據,同一國家各大交易所的價格也會有一定差異。交易所如何選擇,權重如何配比,如何有公信力,讓如何達成統一的參考指數成為一項艱巨的任務。
2018年8月8日22:12分比特幣價格
套利問題上,SEC對金融產品交易所的規范性有要求——ETF的市場價格不偏離其資產凈值。而比特幣市場非常分散,交易量和價格不穩定,讓比特幣ETF很難達到這一項的要求。同時,由于各地交易所的價格存在差異,比特幣的套利活動一定都存在。若ETF通過,做市商很可能會利用ETF來進一步擴大套利活動。
市場操縱問題可能是SEC最為擔憂的一點。交易所的分散化使得比特幣交易分布在很多個交易所中。根據Bitcoinity的數據,24小時交易量排名第7-10名的交易所交易量介于3000到10000比特幣之間,其中排名第十的Gemini交易量為3720BTC,而Gemini(Winklevoss兄弟的交易所)的ETF申請在不久前被SEC否決。這種分散化為錢包中躺著幾萬個比特幣的“巨鯨”短時操縱單一交易所內的市場價格提供了客觀條件。
2018年8月8日Bitcoinity數據
當前美國有三大最有名的證券交易所,即紐約證券交易所、美國證券交易所以及納斯達克證券交易所,呈現明顯的中心化。而ETF這種傳統金融行業的投資工具,本身就適應這種中心化的交易所分布,遵從在此基礎上制定的證券法規。分散化的加密交易所或許天然上就讓比特幣ETF蒙上一層陰影。
今年是自比特幣面世以來的第十年,加密貨幣交易所呈現百家爭鳴的景象。在中國,傳統豪強如幣安、火幣、OkEx等相互廝殺,誰也沒有壓倒誰,反而伴隨著行業的快速發展不斷壯大,沒有表示出中心化的跡象與趨勢。而Fcoin在今年橫空出世,憑借“交易即挖礦”,探索一條前所未有的創新之路,也讓我們對加密行業的未來抱有更多期待:未來的某一天,或許又有新的“攪局者”者,展現另一種不可能在傳統交易所行業出現的可能。與此同時,去中心化交易所不容忽視,可能在未來成為另一股強大的力量,進一步增加交易所市場的多樣化。這樣來看,加密貨幣交易所的分散化似乎在短期無法得到實質地改變。如何突破這個阻礙,需要深思。
很多比特幣愛好者期待比特幣ETF的通過。因為,ETF是真正合法的法幣入口,能夠讓比特幣真正進入到資產配置中,融入到主流金融體系中。同時,ETF也帶動了交易所的合規化,讓整個行業走出擁抱監管的一大步,讓行業從無序走向有序,實現熵減,從而保持行業發展的活力?;蛟S這樣,將有更多人了解、接受比特幣,以量化實現質變,達成改變世界的夢想。因為這個夢想,我們期待一個妥善的解決方案來移除這個阻礙。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。