悟空、酷騎、小藍···這一年倒下的共享單車們有點凄涼金融
10月20日,酷騎單車員工爆料公司已經沒有錢發工資,退還押金部門已經被解散。小藍單車位于成都的共享辦公室也已人去樓空···“來也匆匆去也匆匆”,共享經濟的風口可以讓多少企業起飛,就可以讓…
半年前,共享單車也可以說是城市一道很特別的風景線了。無論是黃色的ofo,橙紅色的摩拜,藍色的小鳴,還是綠色的智享單車,顏色可謂五花八門。可是“來也匆匆去也匆匆”,共享經濟的風口可以讓多少企業起飛,就可以讓多少企業失敗,目前共享單車行業正在逐漸完成洗牌。
悟空單車最早退市
悟空單車雖然是重慶市場最早出現的單車品牌之一,甚至早于摩拜和ofo,但是在ofo、摩拜進入重慶后,悟空單車的劣勢很明顯。在資金方面,悟空單車采取合伙人計劃,就是招募個人或小商家以眾籌單車的形式,解決資金和區域運營的問題,每輛車標價為1100元,個人或商家均可認購,未來可獲得運營收益的70%。但是因為項目還未盈利,所以中小商戶不愿意投資,造成了資金鏈斷裂。
6月13日,悟空單車的運營方重慶戰國科技有限公司在其官方微博宣布,由于公司戰略發生調整,自2017年6月起,將正式終止對悟空單車提供支持服務,退出共享單車市場。至此,悟空單車也成為行業首家徹底退出的企業。
3Vbike死而復生
2017年的2月份3Vbike正式上線,籌集資金六七十萬的現金最后只造出了1000多輛的自行車。為了能夠避開和ofo、摩拜的正面競爭,3Vbike選擇將三線城市作為自己的陣地。可是三線城市的偷盜問題嚴重,3Vbike投出去的1000多輛車中,只找回了幾十輛,官方表示多數都被盜走,或者被用戶騎到諸如橋洞、小區內等偏僻角落。到5月中旬,嚴重的損失率就已經讓3Vbike不堪重負。在6月21日,共享單車平臺3Vbike對外宣布稱,即日起停止運營,并提醒沒有退押金的用戶盡快申請退款。
8月19日,3Vbike官方微信公眾號突然發出公告,宣布“重出江湖”。官方表示,經過2個月的反思,3Vbike決定升級單車品質,改裝防盜定位智能鎖,加強現場維護,調整經營戰略,轉型本地加盟模式。
酷騎單車負債累累
自9月底,前來北京市通州區酷騎單車總部退款的人數,逐漸從零散的幾十人發展至幾百人,對于“退押金遲緩”的問題,酷騎單車曾通過官方微博解釋稱,“系統出現不穩定”。然而,酷騎APP中“押金原路全額退回”的時限從1-7天,延遲到半個月、一個月。有關押金的抱怨和投訴增多,引發更多網友退款的訴求。
10月20日,酷騎單車員工爆料公司已經沒有錢發工資,退還押金部門已經被解散。10月23日,位于北京通州萬達廣場30層的酷騎單車總部辦公室已經人去樓空。從2016年11月到現在,短短一年時間酷騎單車陷入了欠款危機,曾經怒砸10億,到無法發員工工資,酷騎單車以極短的速度走完了初創到終結的道路。
小藍單車瀕臨倒閉
以“最好騎的共享單車”為口號的小藍單車制造成本很高,全身鋁合金,加上600多的智能鎖,成本在2000塊左右,憑借不錯的用戶體驗而獲得了較為良好的口碑。
在今年1月完成4億元融資后,小藍單車始終在尋求4億美元的B輪融資,但這筆融資在6月宣告失敗,這就導致了資金鏈的斷裂,從而出現了押金難退。許多用戶想要退押金,但小藍單車卻單方面推遲退押金,讓用戶十分擔心。
更有媒體爆出,小藍單車位于成都航天科技大廈共享辦公室已經人去樓空,維修點也被撤走,僅留下數以百計的單車零部件。并且據小藍單車維修人員表示,小藍單車已經數月沒發過工資了。如果小藍單車再找不到資金“續命”,那走向“死亡”已毋庸置疑。
町町單車轟然倒塌
町町單車創始人丁偉是個“富二代”。父母公司作為輸血方為他提供了町町單車所需的一切資源,并且由父母掌握著公司的財務大全,同時委派專人協助其運營管理公司。
雖然是首家南京共享單車企業,但緊接著摩拜和ofo就進來了。町町單車根本沒辦法跟摩拜這種大資本抗衡,摩拜一個月能鋪十萬輛,而町町單車總共才鋪了一萬輛。摩拜、ofo的車出門就能看到,町町單車出門左轉還得再找找。大的風投基本上都投摩拜和ofo了,不會再投其他單車公司了。
早在3月份,就有消費者投訴無法退回押金。由于丁偉父母由于公司的資金鏈斷裂背上了債務,隨之而來的,便是町町單車再無資金輸血。6月,丁偉父母因為原公司的財務糾紛進入看守所,而丁偉也在不久之后被拘留配合調查,8月份,町町單車前臺、辦公室的所有辦公用品已被搬空。有人致電町町單車客服,兩個服務電話都無人接聽。在工商系統中,町町單車被列入了“異常經營名錄”。
過去幾年是中國移動互聯網發展最迅猛的幾年,也是資本不斷催生出互聯網風口的幾年。我們看到了在資本加持下,在O2O、網約車、共享單車等領域出現了美團、滴滴、摩拜等明星甚至巨頭企業的飛快發展,但同時我們也看到了一些投機取巧的創業者僅憑著一腔熱血、財務自由的信念,開始了在創業道路上的蒙眼狂奔。
創業之路九死一生,風口對面更是未知的岔路。如果忽略市場用戶需求、輕視資本力量、低估商業規律、缺乏抗壓擔責的膽色,勢必會成為恢宏創業史上引人嘆息但又輕如鴻毛的失敗案例罷了。
來源:投資界
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。