QOS 到底有多扯淡 | 波波評測區塊鏈
下次遇到張健小心一點兒。
QOS 簡介:
我們(官方)確信 QOS 公鏈能夠填補比特幣和以太坊等主流公鏈的市場缺位,率先將區塊鏈技術應用于實體經濟中,達到商用級服務水平,觸達和服務與現有幣圈完全不同的社區群體。QOS公鏈致力成為全球覆蓋人口最多的區塊鏈應用社區,實現廣泛的社會價值、經濟價值。
幣改項目
目前價格走勢圖(8月8日00:46):
官網:hhttps://www.qoschain.io
截止今日,已上架Fcoin C 交易區:截胡 bizkey.
項目整體評分構成
為了使文章更有可讀性,我們盡量以簡潔的語言對重要和有意思的評項進行解說,如果你對文章中未提及的評項也想了解了解,歡迎后臺留言!
項目方案評估
我們一直在思考、研究、嘗試如何將區塊鏈和我們的現實業務相結合,如何服務實體經濟。并堅信以區塊鏈為代表的新技術、新模式將改造傳統經濟,改變原有的利益格局,進而充分釋放社會的創新力和協作熱情。因此,我們擁抱通證經濟,著力打造“下一代企業級應用社區”。
一條公鏈 多條聯盟鏈,是比較可行的方案,白皮書中寫的內容目前大部分都可以實現,只是號稱覆蓋全球人口最多的區塊鏈社區,網頁里分析的全是中國消費市場、信貸市場和媒體市場。沒有一點兒國際范兒和區塊鏈的開放性事實。
評分:13分(總分:20)
技術評估
github 網址:無
暫無真正的開發人員
評分:1分(總分:20)
落地與規劃評估
合作剛開始,一切無落地。
評分:3分(總分:15分)
社群運營評估
區塊鏈項目,由于所有代碼都是開源的,導致很多項目的競爭實質是社群的競爭。
xmx 的歸零,讓我意識到社群再強大也不一定管用,團隊在考慮下調社群運營所占的比例。
社區 |
名稱 |
成員、粉絲 |
@QOS_Foundation |
60 |
|
微博 |
@QOS_Foundation |
10932 |
FB |
QOS.Foundation |
6 |
telegram |
https://t.me/QOSOfficial_EN https://t.me/QOSOfficial_CN |
2308 11244 |
社群粉絲數較少,活躍度較低。
評分:10分(總分:30分)
項目團隊評估
聯合創始人 張哲
前奧馬電器(002668)副總經理,戰略發展部總經理,區塊鏈業務負責人,錢包投資管理合伙人,負責上市公司戰略和投資業務。
漢世紀創投執行總裁,16年資本市場及創業投資經驗,曾參與主導投資安碩信息(300380)、萬得資訊(Wind)、通付盾等知名企業。
聯合創始人 汪怡寧
曾任奧馬電器(002668)投資總監,作為核心成員參與上市公司多支產業投資基金設立,主導多個金融科技項目投資,錢包集團體系資源協調整合。
北京師范大學本科,中國社會科學院研究生院碩士。
聯合創始人 周海京
安全專家,作為核心成員參與中國第一款通過CC EAL4 認證的國產安全芯片項目。主導錢包集團支付清算協會數字貨幣重點研究課題,以及多個區塊鏈金融落地項目。
清華大學自動化系本科、碩士、博士
顧問 趙國棟
中國第三方支付行業元老級創業家
中國支付清算協會常務理事
清華大學五道口金融學院EMBA
清華大學五道口金融學院互聯網金融協會主席團成員
顧問 張建
FCoin創始人 歌者資本合伙人
區塊鏈行業早期開拓者,通證經濟實踐領軍人物《區塊鏈:定義未來金融與經濟新格局》作者
還有兩位負責人,為了他們的遠大前途,波波我沒有列上去了;
團隊除了張健一個顧問有區塊鏈技術背景外,其他人都沒有,周海京說主導過“多個區塊鏈金融落地項目”,波波我在圈里這么多年,還沒聽過幾個落地的金融項目。有極個別的金融項目,好像沒見有他什么事。不知道是不是幾個都“落”到“地”里面去了,入土為安了罷。
評分:2分(總分:10分)
共識機制(挖礦)評估
QOS 基礎鏈借鑒Tendermint共識協議,采用BFT DPOS混合型共識法。QOS 基礎鏈的基礎驗證人必須是專門用來提交區塊的超級節點,基礎驗證人通 QOS 代幣來進行權益認證和激勵,通過 BFT 算法避免單節點作惡。
業務鏈是獨立的區塊鏈,業務鏈之間通過QOS基礎鏈以QCP協議通信
雙層鏈的結構和邏輯是沒有任何問題的,波波在過去寫的很多人份白皮書采用的也是類似的機制。只是沒什么亮點,現在的商用解決方案也就是這種最能唬人了。
評分:4分(總分5分)
項目:QOS
項目打分:33 分(滿分100分)
評級展望: 下行
時間:2018年8月8日
發行主體:QOS-foundation
發行規模:代幣發行總量 100 億枚
發行目的:企業級應用社區
波波總評
一般情況下,好的項目都會引來知名資本的投資,QOS 的投資機構,恕波波我孤陋寡聞,除了想象力資本,其他資本從來沒聽說過,我甚至想 QOS 是不是給了錢請想象力資本站臺。
bizkey 團隊宣布退出幣改,可能是對 QOS 插隊上交易所的事情非常氣憤,因為QOS并沒有經過Fcoin幣改小組的答辯,就上了Fcoin的c交易區
張健用自己的實際行動告訴了全世界的人,幣改無非就是由他一個人制定的規則,他想怎么玩就怎么玩。龐大的幣改小組只是 Fcoin 有錢養著玩的**。
Fcoin 的 C 交易區和我們的 A 股一樣,有跌停和漲停,上限都是 10%,QOS 卻出現了賣單比買單還低的價格單,而且還被發現有大量機器人刷單。
綜上,我們可以得出一個結論:這次不僅 QOS 要被玩死,張健的 Fcoin 也被扯到蛋了。
幣改試驗以開拓進取的初心開始,中途卻出這么多亂子,最后也必將以割韭菜的機器結束。另一方面,由張健站臺的另個一項目 GU,也破發的差不多了,波波奉勸大家:
下次遇到張健小心一點兒。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。