TMT观察网_独特视角观察TMT行业

昨天中午，#愛(ài)奇藝抄襲#登上了微博熱搜。

原因眾所周知，就是那檔剛剛收官的偶像養(yǎng)成綜藝《偶像練習(xí)生》。

據(jù)國(guó)際IP保護(hù)協(xié)會(huì)FRAPA在戛納電視節(jié)發(fā)布數(shù)據(jù)稱《偶像練習(xí)生》抄襲相似度達(dá)88分（滿分100），并稱抄襲相似度刷爆世界記錄，成為史上抄襲之最，并對(duì)此表示震驚和惋惜。

原版《produce101》制作公司CJ E&M指責(zé)愛(ài)奇藝已不是第一次抄襲其重點(diǎn)IP，表示中國(guó)也有尊重IP的公司，希望不要因少數(shù)公司拉低中國(guó)國(guó)際品牌形象。

兩檔節(jié)目相似度對(duì)比，視頻來(lái)源：樂(lè)娛媒

消息一出，熱門(mén)評(píng)論被“丟人”、“相似度不止88%”等言論占據(jù)。

其實(shí)早在《偶像練習(xí)生》開(kāi)播之時(shí)，就被指節(jié)目模式、概念、舞美等均照搬韓綜《produce101》。

上：《produce101》 下：《偶像練習(xí)生》

不少人本以為《偶像練習(xí)生》購(gòu)買了版權(quán)，但一周后，《produce101》制作方Mnet電視臺(tái)在其官網(wǎng)發(fā)出聲明：Mnet從未以任何方式參與愛(ài)奇藝《偶像練習(xí)生》的制作或與之有任何形式的合作。同時(shí)，針對(duì)Mnet的重點(diǎn)IP的侵權(quán)事宜，深表遺憾。

韓方聲明無(wú)疑為愛(ài)奇藝的抄襲打上了實(shí)錘，可這依舊沒(méi)有影響《偶像練習(xí)生》成為今年Q1的爆款。

據(jù)骨朵傳媒數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至3月31日，《偶像練習(xí)生》前臺(tái)播放量達(dá)24.27億，居Q1網(wǎng)綜播放量之首，占整體市場(chǎng)的17.8%。

圖源：骨朵傳媒

當(dāng)然，這并不是國(guó)內(nèi)第一部涉嫌抄襲的綜藝：

2017年1月15日，湖南衛(wèi)視推出一檔生活紀(jì)實(shí)綜藝《向往的生活》，三位明星回歸田間生活、勞作的設(shè)定，立馬被網(wǎng)友指出抄襲韓綜《三時(shí)三餐》。

就此，官方回應(yīng)稱《向往的生活》并未購(gòu)買《三時(shí)三餐》版權(quán)，二者的節(jié)目創(chuàng)意回到鄉(xiāng)村有所相似，但內(nèi)容大相徑庭，“一顆種子落地各處會(huì)開(kāi)出不一樣的花”。

2017年6月24日，愛(ài)奇藝自制音樂(lè)選秀節(jié)目《中國(guó)有嘻哈》上線，無(wú)論節(jié)目logo、舞美風(fēng)格、還是賽程設(shè)置，都與韓綜《SHOW ME THE MONEY》幾乎一模一樣。

節(jié)目總制片人陳偉在接受鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)專訪時(shí)稱：“黑色、金色、鉆石、大金鏈子、工業(yè)風(fēng)，這本來(lái)就是嘻哈文化，不管在哪個(gè)國(guó)家這都是該有的特征吧？除了這些我還能選擇什么呢？”

隨后，《SHOW ME THE MONEY》制作方韓國(guó)Mnet電視臺(tái)發(fā)表立場(chǎng)：“中國(guó)愛(ài)奇藝的節(jié)目《中國(guó)有嘻哈》并不是CJE&M官方授權(quán)的模式。我們對(duì)并未正式購(gòu)買卻在播出類似節(jié)目的現(xiàn)象表示非常遺憾。”

2017年7月22日，經(jīng)營(yíng)體驗(yàn)綜藝《中餐廳》在湖南衛(wèi)視開(kāi)播，由趙薇、黃曉明等5位青春合伙人利用20天時(shí)間經(jīng)營(yíng)一家位于泰國(guó)象島的中餐廳。巧合的是，兩個(gè)月前，相同的明星在國(guó)外經(jīng)營(yíng)本土餐廳的韓綜《尹食堂》剛剛收官。

《中餐廳》總導(dǎo)演王恬在接受《南方都市報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“從節(jié)目開(kāi)播以來(lái)，這種爭(zhēng)議一直都有。但也有很多網(wǎng)友在幫我們說(shuō)，這種理念和創(chuàng)意其實(shí)大家都會(huì)有，比如到海外開(kāi)家餐廳(這個(gè)創(chuàng)意)，韓國(guó)也借鑒了《海鷗食堂》啊。”

打造了《三時(shí)三餐》《尹食堂》等人氣綜藝的韓國(guó)著名導(dǎo)演羅?錫在某次記者見(jiàn)面會(huì)上也發(fā)表了對(duì)抄襲一事的看法：“很想跟中國(guó)方面說(shuō)，其實(shí)我們節(jié)目的版權(quán)并不貴。若購(gòu)買的話，我們會(huì)很熱心地將詳細(xì)的內(nèi)容細(xì)節(jié)也傳達(dá)給對(duì)方，甚至提供‘售后服務(wù)’。因?yàn)閮r(jià)格便宜，購(gòu)買版權(quán)的話會(huì)比較好。”

2017年10月7日，經(jīng)營(yíng)體驗(yàn)真人秀《親愛(ài)的客棧》在湖南衛(wèi)視播出。民俗概念、明星經(jīng)營(yíng)的噱頭與韓綜《孝利家民宿》如出一轍。

海報(bào)一經(jīng)曝光，《孝利家民宿》制作方JTBC 回應(yīng)：“我們制作單位與法務(wù)團(tuán)隊(duì)，全都留意到這個(gè)事件了。只是我們也得等到節(jié)目開(kāi)播后，才能判斷是否確為抄襲，并做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼！?/p>

??????

看到此處，不知你的感受如何？是怒國(guó)產(chǎn)綜藝不爭(zhēng)還是倍感無(wú)力？以上僅統(tǒng)計(jì)了去年至今比較大的綜藝抄襲事件，還有《花兒與少年》《極限挑戰(zhàn)》《我想和你唱》等諸多節(jié)目未列入在內(nèi)。

提起中韓綜藝的淵源，要從2013年說(shuō)起。

2013年10月，湖南衛(wèi)視引進(jìn)韓國(guó)MBC電視臺(tái)的《爸爸！我們?nèi)ツ膬海俊罚瞥鲇H子戶外真人秀《爸爸去哪兒》。

酷爸萌娃的搭配，加上全新的戶外體驗(yàn)?zāi)Ｊ剑屵@檔綜藝爆火，幾乎達(dá)到“全民熱議”的程度。同時(shí)，也為行業(yè)帶來(lái)了一個(gè)新思路：“原來(lái)綜藝還可以這么做？”

自此以后，購(gòu)買綜藝版權(quán)改編便一發(fā)不可收拾。

那幾年，幾乎國(guó)內(nèi)所有的熱門(mén)綜藝都帶著“引進(jìn)”標(biāo)簽，韓國(guó)的人氣綜藝也個(gè)個(gè)都能找到對(duì)應(yīng)的中國(guó)版。

從版權(quán)保護(hù)角度來(lái)看，引進(jìn)之后改編當(dāng)然是件好事。但國(guó)內(nèi)制作團(tuán)隊(duì)完全不動(dòng)腦子，想直接拿錢買版權(quán)照搬節(jié)目了事的態(tài)度激起了越來(lái)越多觀眾的不滿，也引起了廣電總局的注意。

2016年6月，廣電總局發(fā)布《關(guān)于鼎力敦促?gòu)V播電視節(jié)目自立立異工作的通知》中提到：各電視上星綜合頻道每年在19:30―22:30開(kāi)播的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目，不得跨越兩檔。每個(gè)電視上星綜合頻道每年新播出的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目不得跨越1檔，第一年不得在19:30―22:30之間播出。

限制電視臺(tái)引進(jìn)國(guó)外綜藝的檔數(shù)，廣電總局此舉本是想逼著創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)多動(dòng)腦筋，做出幾檔好的原創(chuàng)節(jié)目，卻未曾料到反倒替他們的抄襲助了力。既然你不讓我購(gòu)買版權(quán)，那我就直接拿來(lái)“借鑒借鑒”好了。

于是，那之后，每隔段時(shí)間國(guó)內(nèi)總會(huì)出現(xiàn)一部版權(quán)歸屬不明，卻能在國(guó)外找到模版的綜藝節(jié)目。比如：和《拜托了冰箱》很像的《瘋狂的冰箱》，和《Vocal戰(zhàn)爭(zhēng)：神的聲音》很像的《天籟之戰(zhàn)》《夢(mèng)想的聲音》，和《Hello Baby》很像的《放開(kāi)我北鼻》??????

而隨著韓國(guó)薩德系統(tǒng)的部署，導(dǎo)致中韓關(guān)系緊張，這一情況也在2017年愈演愈烈。國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)會(huì)以“巧合”、“共通”、“創(chuàng)意不新”等說(shuō)辭回應(yīng)抄襲，或者直接不回應(yīng)，韓方則只能一次次“深感遺憾”。

可輿論壓力和韓方聲明并未給國(guó)內(nèi)公司一定的威懾力。于是，忍無(wú)可忍的韓國(guó)只能尋求最后一道底線――法律的援助。

今年1月30日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了由韓國(guó)教育文化體育觀光委員會(huì)李東燮提出的《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》和《音樂(lè)產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》。

李議員稱，近幾年國(guó)外抄襲并制作韓國(guó)人氣電視節(jié)目的事件頻發(fā)，但由于此處法律缺失及國(guó)際訴訟的艱難，導(dǎo)致很多制作公司蒙受損失，也難以得到相應(yīng)的補(bǔ)償。此處，幾檔中國(guó)綜藝被當(dāng)作案例點(diǎn)出。

除了希望借此保障韓方制作團(tuán)隊(duì)的合法權(quán)益外，李東燮也特別提及中國(guó)近幾年在文化產(chǎn)業(yè)上的快速發(fā)展。“中國(guó)自己積累著經(jīng)驗(yàn)，正可怕地追趕著我國(guó)。”

誠(chéng)然抄襲不對(duì)，但在一個(gè)好的idea下改進(jìn)、創(chuàng)新，要比什么都沒(méi)有從零開(kāi)始簡(jiǎn)單太多。在學(xué)到精髓后，抄襲者超過(guò)原創(chuàng)者的例子比比皆是。這大概也是韓國(guó)最擔(dān)憂的地方，畢竟，這個(gè)以“文化立國(guó)”的國(guó)度，一直將他們的文化產(chǎn)業(yè)看作最為自豪的部分。

據(jù)韓媒報(bào)道，相關(guān)法案將從今年7月30日開(kāi)始實(shí)行。屆時(shí)，為杜絕國(guó)外繼續(xù)抄襲韓國(guó)文化產(chǎn)品，韓國(guó)文化體育觀光部長(zhǎng)官可依據(jù)該法律，向外交部等其他中央行政機(jī)關(guān)提出協(xié)助要求，進(jìn)行跨部門(mén)協(xié)同合作。

不過(guò)，綜藝抄襲這事兒，韓國(guó)立法就能解決嗎？

可能需要畫(huà)個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

內(nèi)容行業(yè)不同于其他行業(yè)的涇渭分明。只要并非完全一模一樣，就難以簡(jiǎn)單地界定是“抄襲”還是“參考”。

這兩年網(wǎng)文行業(yè)的“原創(chuàng)保衛(wèi)戰(zhàn)”便是最好的例子，大多作者選擇的維權(quán)方式是在微博掛出作品對(duì)比，用輿論譴責(zé)抄襲者。因?yàn)樗麄冎溃吨T訴訟獲勝的幾率極低，還會(huì)付出極大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

即便是匪大，維權(quán)也極其艱難

類比綜藝行業(yè)同樣如此。一方面是否抄襲很難確定，另一方面國(guó)際訴訟的難度也更大。

但不論是從彌補(bǔ)韓國(guó)法律欠缺、未雨綢繆的角度，還是警示國(guó)外團(tuán)隊(duì)勿要再照搬抄襲的角度，此舉的意義都遠(yuǎn)超立法本身。至于實(shí)際效果如何，那就要等待正式實(shí)行后再看了。

話又說(shuō)回來(lái)了，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)資訊如此發(fā)達(dá)的時(shí)代，既然一抄襲就會(huì)被扒出，為何國(guó)內(nèi)的制作團(tuán)隊(duì)還要一而再再而三地“頂風(fēng)作案”？

因?yàn)椤霸瓌?chuàng)不易，抄襲可期”。如果說(shuō)網(wǎng)劇已經(jīng)形成了諸如廣告植入、劇場(chǎng)廣告、付費(fèi)觀看、等多種商業(yè)模式，那大多數(shù)綜藝節(jié)目依舊將廣告贊助作為唯一出路。

據(jù)統(tǒng)計(jì)去年僅網(wǎng)綜便有170多檔，可播放量破10億的不到10%。當(dāng)節(jié)目制作成本水漲船高，廣告商投放意愿和預(yù)算卻逐年下降時(shí)，如何讓金主爸爸們心甘情愿地掏腰包，成了他們最頭疼的問(wèn)題。

原創(chuàng)固然可貴，但誰(shuí)也不愿輕易在一個(gè)全新的項(xiàng)目上下注。而一個(gè)已被驗(yàn)證的成功模式，則更能打動(dòng)廣告主的心。

還因?yàn)榇蟊娙菀走z忘、行業(yè)對(duì)此的容忍度高。甚至不少觀眾抱著“我不管是原創(chuàng)還是抄襲，只要節(jié)目好看就夠了”的心態(tài)。

于是，即便是剛開(kāi)播就被指抄襲的《向往的生活》《中國(guó)有嘻哈》《偶像練習(xí)生》等，依舊在口碑、播放量上取得了亮眼的成績(jī)。

《中國(guó)有嘻哈》最為明顯，開(kāi)播前全網(wǎng)群嘲，隨著節(jié)目的播出爭(zhēng)議聲越來(lái)越小，好評(píng)漸漸涌現(xiàn)，最終成為去年的一匹綜藝黑馬，一時(shí)間風(fēng)光無(wú)兩。

行業(yè)對(duì)這類節(jié)目也毫不掩蓋溢美之詞，來(lái)看看這幾檔綜藝所獲獎(jiǎng)項(xiàng)：

《向往的生活》獲“2017中國(guó)綜藝峰會(huì)匠心盛典”年度匠心品牌營(yíng)銷獎(jiǎng)和年度匠心導(dǎo)演獎(jiǎng)

《中餐廳》獲得中國(guó)泛娛樂(lè)指數(shù)盛典2016-2017年度最具價(jià)值電視綜藝獎(jiǎng)

《中國(guó)有嘻哈》獲“2017中國(guó)綜藝峰會(huì)匠心盛典”年度匠心剪輯、年度匠心視效、年度匠心品牌營(yíng)銷、年度匠心編劇、年度匠心導(dǎo)演、盛典作品等獎(jiǎng)項(xiàng)

以上諸條給出的信息是，只要找到一個(gè)好的節(jié)目模式，稍微調(diào)整一下便能得到廣告主的青睞。前期被指抄襲沒(méi)關(guān)系，那也是熱度，隨著節(jié)目播出，觀眾會(huì)漸漸淡忘這個(gè)點(diǎn)，行業(yè)也會(huì)用各種獎(jiǎng)項(xiàng)為你加持。

似乎形成了如果國(guó)內(nèi)綜藝節(jié)目因?yàn)椤皡⒖肌焙Ｍ饩C藝迅速本土化而成功，那么就被視作這個(gè)綜藝是成功的觀點(diǎn)。

聊到這或許會(huì)有人跳出來(lái)質(zhì)疑：“韓國(guó)綜藝也抄日本的啊，為什么只抓著國(guó)產(chǎn)綜藝不放？”

的確，韓綜也非一開(kāi)始就這么牛。它也會(huì)存在很多創(chuàng)意抄襲日本綜藝的情況，甚至有“所有韓綜都來(lái)源于日綜”的說(shuō)法。

但俗話說(shuō)得好，“天道好輪回”，日綜在這塊也不是清清白白的，此前就曾有網(wǎng)友指出，日本某檔新節(jié)目抄襲了挪威的某真人秀，這也非日本文化第一次與歐美文化撞車。

那國(guó)內(nèi)就沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)綜藝嗎？

當(dāng)然不是，同樣是今年的戛納電視節(jié)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日下午，名為“WISDOM in CHINA”的中國(guó)原創(chuàng)節(jié)目模式推介會(huì)登陸于此。

《國(guó)家寶藏》《經(jīng)典詠流傳》《聲臨其境》《跨界歌王》等九檔國(guó)產(chǎn)綜藝首次集體亮相，其主創(chuàng)依次登場(chǎng)介紹自己節(jié)目的模式特點(diǎn)、亮點(diǎn)、模式呈現(xiàn)和模式價(jià)值等。為中國(guó)原創(chuàng)節(jié)目模式走向海外邁出里程碑意義的一步。

不過(guò)，這都無(wú)法成為為部分國(guó)產(chǎn)綜藝走捷徑抄襲開(kāi)脫的理由。

如果“抄襲”是每個(gè)行業(yè)的必經(jīng)之路。那在這條路上，大眾也好，其他專業(yè)機(jī)構(gòu)也好，應(yīng)該幫助他們盡快回到正途。而非選擇忽視、甚至贊美，讓他們?cè)谶@條路上越走越遠(yuǎn)，從而擠壓了原創(chuàng)內(nèi)容的生存空間。

因?yàn)楹玫膭?chuàng)意只有吸收、消化、本土化之后才能取得更大的成功。相關(guān)條例的出臺(tái)無(wú)法從根本上遏制類似情況的發(fā)生，只有大眾版權(quán)意識(shí)不斷提高，制作團(tuán)隊(duì)專業(yè)度增強(qiáng)，讓這一模式“無(wú)利可圖”，其自然會(huì)消失殆盡。

而培養(yǎng)創(chuàng)造力才是真正國(guó)產(chǎn)綜藝發(fā)展的出路。

但就目前看來(lái)，這條路還很長(zhǎng)很長(zhǎng)。

因?yàn)椤断蛲纳?》要上線了，《中國(guó)有嘻哈》第二季也據(jù)傳搖身一變?yōu)椤吨袊?guó)新說(shuō)唱》正在籌備中，而愛(ài)奇藝即將上線的《愛(ài)奇藝粉絲節(jié)》也被質(zhì)疑抄襲韓國(guó)MBC電視臺(tái)的《偶像運(yùn)動(dòng)會(huì)》。