一個(gè)總處在風(fēng)口浪尖的行業(yè) 卻是中國(guó)富豪最多的區(qū)塊鏈
公民對(duì)健康的追求是剛需,目前,大健康產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球的第一大產(chǎn)業(yè)。作為民生之本的農(nóng)業(yè)健康則更是成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。
2017年中國(guó)最富有的三大巨頭分別是騰訊創(chuàng)始人兼CEO馬化騰,房地產(chǎn)大亨、恒大集團(tuán)董事局主席許家印和阿里巴巴董事局主席馬云。目前世界市值最高的前十名中,科技互聯(lián)網(wǎng)公司占據(jù)多半,蘋(píng)果雄踞榜首,騰訊、阿里、華為、百度等中國(guó)公司的高估值都會(huì)使人們不假思索的認(rèn)為,科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是最容易致富的行業(yè)。但事實(shí)證明,所有人都錯(cuò)了,在中國(guó)出富豪最多的行業(yè)并不是科技互聯(lián)網(wǎng),而是一個(gè)低調(diào)且很難被掛鉤的行業(yè)。
中國(guó)最富1000人的總財(cái)富達(dá)到12.5萬(wàn)億元,引人注意的是,但億萬(wàn)富翁人數(shù)位列前三的行業(yè)卻是是醫(yī)藥生物、房地產(chǎn)以及電子、半導(dǎo)體及制造。這份榜單依據(jù)的是截至去年12月底的中國(guó)證券交易所信息、企業(yè)公告以及海外證交所發(fā)布的企業(yè)材料。據(jù)統(tǒng)計(jì),醫(yī)藥生物行業(yè)有105位富豪上榜;房地產(chǎn)行業(yè)有92位上榜;電子、半導(dǎo)體及制造行業(yè)則有75位上榜。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),醫(yī)藥生物企業(yè)就像搖錢(qián)樹(shù),現(xiàn)在中國(guó)人更注重健康,由于人口基數(shù)龐大,再加上藥品也是快速消費(fèi)品,制藥公司一旦獲得政府批準(zhǔn)開(kāi)始研發(fā)并銷(xiāo)售藥品,其盈利前景看起來(lái)就很光明。
公民對(duì)健康的追求是剛需,目前,大健康產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球的第一大產(chǎn)業(yè)。作為民生之本的農(nóng)業(yè)健康則更是成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。區(qū)塊鏈概念適時(shí)出現(xiàn),這一脫胎于比特幣的神秘?cái)?shù)據(jù)處理技術(shù)被描述的近乎完美……去中心化、開(kāi)放性、不可篡改、自治性,除了最有文章可做的金融領(lǐng)域,據(jù)說(shuō)藝術(shù)、法律、醫(yī)療、房地產(chǎn)、電子商務(wù)等領(lǐng)域都可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),人們似乎期待它拯救地球。
概念就像一張船票,仿佛披上這個(gè)外衣,就上了船,可金融領(lǐng)域是最不缺概念的地方,完美的東西又何嘗真正存在。說(shuō)起去中心化,我們不禁要質(zhì)疑所謂的全網(wǎng)每個(gè)節(jié)點(diǎn)交叉驗(yàn)證的必要性和效率問(wèn)題;說(shuō)起最安全,我們恐怕要好好斟酌這個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)要掌握在什么樣的人手里才算安全;而更重要的是,每每談到科技改變金融,那么金融的本質(zhì)到底是什么?是技術(shù)嗎?顯然不是。
有資深技術(shù)專(zhuān)家就指出,這種去中心化的分布式數(shù)據(jù)處理技術(shù)其實(shí)十幾年前就有了,并不是什么橫空出世的神秘黑科技,而這么長(zhǎng)的時(shí)間仍沒(méi)有突破性的應(yīng)用,本身就說(shuō)明其在應(yīng)用研究中是存在問(wèn)題的。實(shí)事也正是如此,在人們大談區(qū)塊鏈如何顛覆傳統(tǒng)金融的時(shí)候,除了人頭攢動(dòng)的區(qū)塊鏈論壇,就只剩下相關(guān)上市公司波動(dòng)的股價(jià)了。在新的概念升騰、發(fā)酵、炙熱的時(shí)候,警惕它在這片神奇土地成為下一個(gè)龐氏騙局。
什么人在聊區(qū)塊鏈?
區(qū)塊鏈技術(shù)在中國(guó)的火熱離不開(kāi)一批布道者的研究和宣講,我們不妨來(lái)看看談?wù)搮^(qū)塊鏈的到底是些什么人,他們各異的履歷和所持的觀點(diǎn),相信可以幫助你重新發(fā)現(xiàn)并理解區(qū)塊鏈。
避免對(duì)區(qū)塊鏈不切實(shí)際的幻想
對(duì)于一個(gè)新行業(yè),我們應(yīng)該著力避免過(guò)度未來(lái)主義的出現(xiàn),比特幣和區(qū)塊鏈能夠解決眼下的一些問(wèn)題,但是我們卻過(guò)度幻想它未來(lái)可能為我們帶來(lái)的好處,而忽視了這些實(shí)際的例證。
區(qū)塊鏈熱概念下的冷思考
區(qū)塊鏈概念最近火得一塌糊涂。在著名的中國(guó)A股市場(chǎng)上,4月11日迎來(lái)了區(qū)塊鏈概念股的集體爆發(fā),像飛天誠(chéng)信、廣電運(yùn)通都當(dāng)天封漲停。
對(duì)區(qū)塊鏈需求頗多,問(wèn)題也很多
中國(guó)的金融市場(chǎng)相對(duì)年輕,對(duì)區(qū)塊鏈的社會(huì)需求主要是能夠?qū)崿F(xiàn)自證清白、資產(chǎn)可審計(jì),資產(chǎn)可管理、反欺詐反洗錢(qián)、方便監(jiān)管、防偽溯源,成為新型金融監(jiān)管工具和自律手段。
技術(shù)驅(qū)動(dòng)抬頭,區(qū)塊鏈那么近又那么遠(yuǎn)
與傳統(tǒng)金融行業(yè)高管不同,硅谷創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為必須快速做大,并主導(dǎo)某個(gè)領(lǐng)域,同時(shí)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。但這卻并不適合金融行業(yè)。
區(qū)塊鏈:去中心化恐怕難以監(jiān)管
區(qū)塊鏈用去中心化和去信任化的方式來(lái)集體維護(hù)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),好像可以顛覆很多傳統(tǒng)金融業(yè),提高效率,但去中心化也使得整個(gè)路徑難以監(jiān)管,容易被有心人借用搭建新的龐氏騙局,國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境和管理思想一定要有中心,特別是金融行業(yè)的中心監(jiān)管更加嚴(yán)格,去中心化,就意味著主體不明確,監(jiān)管難以對(duì)主體進(jìn)行調(diào)整。
區(qū)塊鏈很熱,為何國(guó)內(nèi)創(chuàng)投遲遲不“出牌”?
業(yè)內(nèi)人士分析,從創(chuàng)投本身來(lái)說(shuō),需要看到真正的應(yīng)用出來(lái),或者國(guó)外有一個(gè)非常成功的模式,國(guó)內(nèi)明確想復(fù)制這種模式。同樣大部分的創(chuàng)投公司并沒(méi)有深入研究區(qū)塊鏈,所以很難判斷提出的應(yīng)用是可實(shí)現(xiàn)的,是有市場(chǎng)的剛性需求的,這個(gè)同樣需要時(shí)間的積累。
聽(tīng)懂了吧,再聽(tīng)不懂,我就得說(shuō)方言了!關(guān)于區(qū)塊鏈的信息,以后老鐵一定抓住一個(gè)綁一個(gè),不講明白不放人,所以各位仁兄,您就擎好兒吧!人生路漫漫,且行且裝逼...
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。