TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，有自媒體爆出懶財網股東上海中路投資管理中心（有限合伙）質押所持懶財網股權，根據工商系統公開的信息得知，本次質押股權數額為430萬股，質權人是上海陸投資產管理有限公司。

對此，可能有不明真相的吃瓜群眾表示看不懂，甚至會有點慌張。不急，先看看股權質押是怎么回事。

股權質押（Pledge of Stock Rights）又稱股權質權，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定，質押以其標的物為標準，可分為動產質押和權利質押。股權質押就屬于權利質押的一種。因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權，為股權質押。

簡單來說，懶財網股東上海中路投資管理中心（有限合伙）向第三方質押所持股東，獲取一定的資金。

股權被質押是福是禍？

如今的互聯網金融行業，仍然處于高度敏感期，任何一點有關平臺的消息都有可能被放大解讀。那么，對于懶財網來說，股權被質押，是好還是壞呢？

值得注意的是，能夠出質并獲得銀行貸款的一般都是上市公司或優質公司的股份。比如說上市公司樂視網及其旗下的各生態公司，賈躍亭質押股權的事兒大家應該都知道吧。雖然樂視現在受到頗多質疑，但彼時的樂視絕對是資本眼中的好公司，有業績，有資產，有故事。

按照這個標準，目前的懶財網絕對算不上資產管理心中的“好公司”，那么， 為什么懶財網的股權可以被質押呢？

其一，懶財網平臺整體被資產管理公司認可，至少認為懶財網的股份是能夠保值的。

其二，懶財網核心團隊被資管公司認可，對于懶財網這種輕資產公司而言，能夠保障股份資產增值的只有核心高管團隊。換句話說，整個互聯網金融行業都是如此，并沒有足夠的固定資產為股份保值，用戶投資的錢則是銀行托管資金，即使平臺破產，這個錢資管公司也是拿不到的。

此外，股權質押并不是什么罕見的行為，無論阿里、騰訊、萬達，還是樂視都曾有過質押或抵押而獲取資金的行為。不過，他們都有一個共同點，要么就是有巨額的固定資產，要么就是潛力無限的互聯網科技巨頭公司。

所以說，對于懶財網而言，公司股權被質押并不是什么壞事，至少從另一個層面而言，懶財網是獲得資管公司的認可。要知道，上海中路投資管理中心（有限合伙）此次股權質押的出質人是上海陸投資產管理有限公司，其背后則是大名鼎鼎的陸家嘴集團，正兒八經的資產管理巨鱷。

對于用戶而言，至少可以知道，目前的懶財網的應該是沒有什么問題的，要不然也不會獲得陸投資管公司的認可。假若后續有問題，陸投資管也會提前采取措施，豈不是一個很好的監管渠道？

股權質押對懶財網有什么影響？

中路資本是懶財網的戰略投資方，股權被質押會不會影響懶財網后續的正常運營和重大決策可能是投資用戶比較關心的。

首先，此次股權質押的行為人是懶財網股東，上海中路投資管理中心（有限合伙）。此外，作為懶財網的戰略投資方，中路資本并沒有理由去影響懶財網的日常運營，更多的是給予支持。

其次，股權質押并不是股權轉讓，相關權利行使人并沒有發生變化。

一般觀點認為，以股權為質權標的時，質權的效力并不及于股東的全部權利，而只及于其中的財產權利。換言之，股權出質后，質權人只能行使其中的受益權等財產權利，公司重大決策和選擇管理者等非財產權利則仍由出質股東行使。

翻譯過來就是，陸投資管只是暫時代為管理中路資本所持的懶財網股份，并不享有其中的其他權利。也就是說，懶財網后續的正常運營和重大決策，并不會受到出質人的影響。

筆者認為，中路資本質押懶財網股份，僅僅是為獲取更多的資金，資本不就是尋求資金產出最大化嗎？此次股權質押，更多的是長期看好懶財網，將所持懶財網股份看作是優質的固定資產。畢竟，無論是質押還是抵押，都需要標的物價格遠高出所貸現金價值。此外，如同個人抵押房產，沒有誰會為了所貸現金，而放棄抵押的房產，道理都是一樣的。

綜合來看，中路資本質押懶財網股份與懶財網平臺并沒有直接關系，亦不會影響到懶財網的正常運營。

*?？萍荚瓌撐恼?，作者喻拓，轉載請注明出處，微信公眾號：?？萍?。