羊奶粉救場失敗?澳優拖累伊利凈利下滑18.9%觀點
蒙牛和伊利這對兒乳業巨頭,還真是相愛相殺,說商譽減值,那也得一起來。
蒙牛和伊利這對兒乳業巨頭,還真是相愛相殺,說商譽減值,那也得一起來。
最近伊利發布了2024年財報,其中對當初高溢價收購的澳優計提商譽減值30.4億元。無獨有偶,上月蒙牛發布的財報中也顯示,蒙牛對高溢價收購的貝拉米計提商譽及無形資產減值46.45億元。
同樣的高溢價,同樣收購的奶粉企業,同一年高額計提商譽減值,伊利卻在澳優問題上,給出了與蒙牛不同的回答。
一、反向“晴雨表”背后,是伊利對澳優的付出與無奈
據財報顯示,伊利2024年營收為1157.80億元,同比減少了8.2%,歸母凈利潤84.53億元,同比減少了18.9%,這是伊利上市以來的首次“雙降”,連三聚氰胺時期,伊利都沒出這個情況。
而伊利的首次“雙降”,是為澳優犧牲鋪路的,因為剔除商譽減值后,伊利的凈利潤應該是 115.39 億元,增長12.2%。
有業內人士分析這是戰略投資失敗后的財務出清,也有說伊利這是在2024年利空出盡,意圖2025輕裝上陣,但不管怎么樣,伊利這次雙降,是為當初高溢價收購澳優結了尾款。
當然澳優2024年也確實稍稍爭氣了一把,
據財報顯示,2024年澳優營收同比微增0.28%,為74.02億元,歸母凈利潤同比增長35.32%,為2.36億元。雖說營收漲幅不大,但實打實從前兩年的“雙降”情況變成雙增。
說來也是,從2022年初伊利全面接手澳優至今,澳優就像伊利業務反向的“晴雨表”,澳優同比漲,伊利就跌,反之亦然。
這背后也許是伊利費力轉型的痛。
根據伊利2022年年報數據,伊利股份持有澳優乳業的這部分股權收購成本為87.34億人民幣。且收購澳優前,伊利的商譽只有3億多,收購完伊利的商譽增加到49.54億。
截止今日,澳優股價在2港元上下浮動,總市值為35億港元左右。
可以說伊利收購澳優是實打實的高溢價,跟2019年蒙牛斥資71億元拿下貝拉米也大差不差了。
與蒙牛類似的是,貝拉米被蒙牛收購后凈利潤暴跌49%,而澳優2022年初被伊利全面收購的當年,凈利潤暴跌71.65%。即使2024年大漲35.32%,實際凈利潤2.36億元還不足2021年7.64億元的三分之一。
在此之前,2017年到2022年,澳優的營收從39.26億元,漲到了2021年最高的85.75億元,增長了兩倍有余。但2024年僅剩74.02億元,近兩年發展確實不夠出彩。
其實自伊利全面接手澳優后,有不少股民發出了建議澳優私有化的聲音。
畢竟在當時股民視角里,確實是買貴了,私有化可以稀釋掉整體的成本,也能減輕商譽計提減值的壓力。
但顯然伊利沒有放棄澳優,甚至哪怕用上首次雙降。并且近一年半來澳優全面步入伊利時期,管理層也已經換成伊利團隊。
2021年末,在伊利集團和澳優乳業戰略合作簽約儀式上,澳優創始人顏衛彬認為“對于澳優來說,引入伊利這樣的戰略投資者,不僅是產業鏈的協同和賦能,更是管理和戰略的賦能。”
只是沒想到兩年過去,管理上的賦能與改變結果是澳優換帥了。
根據天眼查APP數據顯示,2023年9月12日,澳優創始人顏衛彬辭任公司董事局主席、行政總裁等職務,由張占強接任澳優董事會主席職務。
業內人士認為,伊利在管理上全面接手澳優,其實就是在供應鏈、渠道、品牌等環節與澳優全方位打通,能更好的去通過集團優勢賦能澳優,馬后炮來看,確實扭轉了澳優兩年的雙降情況。
可以說3年的努力與“犧牲”下,澳優才算勉強止住了血,離恢復到巔峰時期還差很多。
不過也不能將伊利2024年業績問題全壓在澳優身上,與蒙牛奶粉業務頹勢不同的是,收購澳優后伊利的奶粉業務發展的十分不錯。
2024年畢竟是公認的乳業寒冬,伊利液態奶收入減少105億,降幅達12.3%。但奶粉業務營收同比上漲了7.5%,貢獻了全年的主要增量。
而且澳優奶粉業務,尤其是羊奶粉業務確實做的不錯,2024年佳貝艾特羊奶粉銷量與銷售額全球第一。
二、羊奶的“劍”難收進牛奶的“鞘”
澳優的羊奶粉故事確實精彩,但這個所謂的全球第一,含金量上并沒有那么高。
2024年,澳優乳業羊奶粉業務在海外市場收入為6.47億元,同比大幅增長68.2%,但是這個營收占比僅為8.7%。
澳優的全球第一,實際體量上并不算很多,在國際消費市場上,羊奶粉無論從品類還是用戶消費習慣上都未能取得突破進展,反而是國內市場因“雞娃”文化、宣傳等因素,羊奶粉市場激增。
據iiMedia Research(艾媒咨詢)數據顯示,2023年中國羊奶粉市場規模為167.1億元,同比增長12.7%;預計2028年將突破350億元。
而從2024年下半年開始,羊奶粉直銷的熱潮席卷而來,隆力奇旗下倍萊鮮、雙迪、圣泉等品牌紛紛布局羊奶粉,據商務部數據,全國86家持牌直銷企業中,已有超過20家涉足羊奶粉賽道。
而澳優2024年羊奶粉業務在中國市場收入為30.53億元,同比增長僅5.3%,作為行業老大哥,這個漲幅在羊奶大爆發時期,并不算十分突出。
而且除了品牌化競爭加劇外,羊奶源方面的成本也開始激增。
尤其是新國標實施后,陜西等地羊奶收購價在2025年初暴漲近50%,從6元/公斤飆升至9元/公斤,羊奶粉出廠價上漲約35%。
澳優確實在荷蘭、澳大利亞等地有優質奶源,但后續發展中,能否進一步享受到伊利的紅利?
畢竟伊利的核心還是牛奶制品,之前牧場建設上以奶牛為核心,奶羊20個月左右的成長周期以及地理要求,還是有一定壓力的。
很明顯,澳優近幾年的發展是很偏向于羊奶粉的“單腿走路”。
澳優2024年羊奶粉業務收入36.99億元,占總營收49.9%,而牛奶粉收入僅21.07億元,同比下滑17.8%,占總收入的比例為28.5%,連續三年負增長。
要知道在2021年,澳優的牛奶粉業務收入為40.95億元,超過了同期的羊奶粉業務。
可以說全面接入伊利后,澳優反而沒享受到伊利牛奶大王的紅利,成為了羊奶專精品牌,當然這也可能與伊利戰略布局有關。
除奶粉業務外,當初伊利看好澳優的還有海外潛力。
但目前澳優的國際化發展上,更需要警惕小基數帶來的高增速“錯覺”。澳優雖然有著羊奶粉世界第一的美稱,但實際海外市場收入占比較小,對整體業務貢獻有限。
海外乳制品市場較國內競爭壓力只會更大。無論是雀巢、達能,還是Lactalis,國際影響力都要高于伊利。
尤其是奶粉行業,以美國市場為例,美國奶粉CR3占比為86.9%,雅培一家就能豪取4成市場份額,且羊奶粉天然滲透率不足,想要擠進去十分困難。
更何況國際化的羊奶事業還要考慮地域性問題,宗教飲食禁忌也得提前理清。
畢竟羊奶粉價格普遍是牛奶的3倍,目標又是中產及以上家庭,在推廣階段也可以嘗試學習學習美妝市場的“小樣”思路,畢竟在當下推廣羊奶粉、培養市場才是階段目標。
但海外營銷推廣并非伊利的sweetpoint,最受矚目的奧運營銷被蒙牛拿下了,讓伊利在國外營銷上較為吃力,想要在海外市場提升羊奶粉滲透率也困難重重。
伊利對奶粉市場的敏感度還有些不足。
就比如前段時間生育補貼這事,伊利拿出16億,飛鶴是12億,看起來還是伊利老大氣概,但實際上飛鶴是第一個嗅到生育補貼的機會的。
3月中旬,《提振消費專項行動方案》中明確提出加大生育養育保障力度,研究建立育兒補貼制度。緊跟著3月底,飛鶴就率先宣布要拿12億做生育補貼,而伊利則到了4月10日才宣布。
10多天的時間,飛鶴已經穩穩占據輿論的聚光燈之下,這就跟劉強東搶先宣布給騎手上五險一金一般,誰第一個跟進誰就能享受最高的輿論擁護,后面的總會有些“被動跟隨”的感覺,很容易事倍功半。
可以說伊利與澳優的結合,有著美好的暢想、也有著多方的發力,但結果來看,澳優這把羊奶的“劍”,還未完全收進伊利這牛奶大王的“鞘”內,仍需要好事多磨。
我們能看到伊利在盡力的提升澳優的業績及團隊融合程度,犧牲雙降,利空出盡的伊利,能否攜手澳優重回巔峰,我們且待時間驗證。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。