趣店與現金貸:借錢不還,就是用戶的福利?金融
應該如何客觀地看待趣店創始人羅敏的言論?他身后的現金貸,目前在中國,究竟是怎樣一個行業?
羅敏的一篇采訪惹了眾怒。
10月18日在紐交所敲鐘之后,趣店差不多只享受了半日多的榮光,隨之而來的就是輿論質疑。
大量的媒體順流而下,揭開的不僅僅是趣店的蓋子,也揭開了現金貸這個行業的蓋子。
應該如何客觀地看待趣店創始人羅敏的言論?他身后的現金貸,目前在中國,究竟是怎樣一個行業?
這一次,我們不想盤概念、兜圈子了,通過資料梳理和向業內人士了解,我們目前的結論是:
現金貸是高利貸嗎?
很遺憾,大多數是的。
2015年8月發布的《最高法關于審理民間借貸案 件適用法律若干問題的規定》中指出民間借貸利率在24%以下受法律保護,24%~36% 為雙方自愿協商區域,高于36%可向法院申訴追回。目前銀監會尚未對借貸利率上限做出明確規定,但不排除未來出臺相關指導或政策的可能性。
鑒于目前除少數嚴格合規經營的平臺外,大部分現金貸平臺實際APR高于36%。更嚴格的借貸利率規定一方面將影響這部分平臺的盈利能力,另一方面也將促進合規運營平臺龍頭崛起。(引自中金公司證券研究報告《互聯網消費金融十問十答》,2017年9月26日)
做現金貸是出賣靈魂嗎?
這事不能用“出賣靈魂”一棒子打死。
現金貸主要針對兩類人群:收入低的藍領,剛工作的白領。很多機構的研究報告中都詳細列舉了現金貸用戶群體的年齡、性別等,但是不管從什么維度,總的來說,就是這兩類人群。這兩類人群的貸款用途包括:日常購物、租房,短期資金周轉,投資型消費(教育、培訓、醫美),信用卡代償,享受型消費(旅游、娛樂)。
為低收入人群提供金融服務這件事本身沒錯。2005年,聯合國提出普惠金融(inclusive finance)概念,以可負擔的成本為有金融服務需求的社會各階層和群體提供適當、有效的金融服務,低收入人群等弱勢群體是其重點服務對象。
現金貸利率高,其原因主要是目前大眾有消費升級的需求,但是銀行對一部分人群缺乏信貸記錄,難以判斷這部分人群的信用情況,難以提供低息貸款,如果提供,銀行會難以判斷風險,入不敷出。因此,很多機構進入這個市場空白地帶提供服務,初期需要用較高的利率去覆蓋較高的風險。很多機構確實在此過程中做了很多超越底線的舉動,但是這個行業的存在給了更多人提高生活品質的機會,可以提高社會的整體福利。
不過,這些超越底線的行為,確實需要整頓和監管,這也是市場不斷成熟的過程。
現金貸行業有暴利嗎?
是的,有,這也是現金貸利率高的另外一個重要因素。
市場上出現大量做現金貸款的公司,也就是近兩年的事,業內人士告訴網易科技,全國大大小小有現金貸業務的公司大概有幾千家,但是沒有特別精確的統計數字。
幾千家公司涌入一個行業,按照常理,激烈的競爭會壓低價格,為什么這個行業會存在暴利?金融產品和一般的商品有所區別。一個用戶在不同的平臺上能借到的錢額度不同(因為不同的平臺所掌握的用戶數據不同)、期限不同,申請貸款之后一般需要經歷一個“審批時間”,各家有長有短。一般用戶借錢是有急用,這個時候可能都顧不上利息多少。
因此,這個市場目前還沒達到信息完全透明的充分競爭,還存在獲得暴利的空間。
借錢還不了,就當福利送了嗎?
總體來說,這個說法很扯淡。如果這樣,大量的現金貸公司早就倒閉了。
但是,確實存在這樣的情況。因為有人借錢不還之后,一般現金貸公司都會進行催收,主要是電話通知等方式。之所以這樣,主要是為了節省成本,大多數借款者在接到電話通知之后就會還款。實在還不了的,很多現金貸額度較小,沒必要為了塊兒八毛的大動干戈。
可是,不還錢是有代價的。借款者在他借款的平臺上會留下違約記錄,下次再從這個平臺上借錢就會受到影響。
不過,目前許多平臺的信用信息并不共享,所以在一個平臺上違約,借款者可以跑到別的平臺去借,當下感受不到“懲戒”,看上去欠債不還也沒什么影響。這就是羅敏“福利說”的空間。在整個行業來看,“多頭借貸”的現象確實很突出。但是,從長期來看,信用信息共享是大勢所趨,違約者終究逃不過“懲戒”。
沒有方法鑒別學生嗎?
怎么可能!查下學籍信息就可以了。
這個給趣店:中國高等教育學生信息網有專門的接口,90%的情況都可以鑒別(除了一些信息有變更、不準確的之外)。
所以,別把這個當成借口。
【來源:網易科技 作者:溫泉】
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。