TMT观察网_独特视角观察TMT行业

多年來，韓國與加密貨幣產業的關系一直起伏不定。2017年9月，首次代幣發行(ICOs)被全面禁止，今年1月又有傳言稱，加密貨幣將全部被禁止。

與中國一樣，ICOs被全面禁止目的是阻止在這個領域流行的明顯的欺詐行為。韓國還專注于數字貨幣的匿名性質，禁止匿名交易。

這些對韓國加密貨幣市場的重大打擊，讓當時許多人懷疑，是否有一項針對加密貨幣的全面禁令。事實上，當時謠言甚囂塵上，以至于1月份有20萬人站出來請愿反對它。政府首腦不得不站出來駁斥這些謠言。

然而，在這個亞洲國家事情已經發生變化，有傳言稱，韓國正在尋求引領第四次工業革命。韓國政府似乎已經意識到區塊鏈和加密貨幣領域有多大的潛力——韓國公民在全球加密貨幣交易市場上貢獻了很大一部分份額;據報道，去年7月，韓國處理了全球逾14%的比特幣交易。

然而，政府態度的轉變伴隨著對加密貨幣使用的嚴格監管和規則。

一些特別嚴厲的在加密空間的規定包括：

禁止匿名交易

禁止未成年人和政府官員從事交易

對交易所征高額征稅

然而，韓國政府也采取了積極的行動：

最近取消了對ICOs的全面禁令

比特幣作為匯款方式合法化

對數字貨幣交易所重新分類

韓國的最新舉措是，它們將加密貨幣交易所重新歸類為法律實體。新的草案為區塊鏈市場增加了許多合法性，現在將交易所歸類為“加密資產交換和經紀”。

這是一個重要的重新定義，因為它“承認加密交易所是受監管的金融機構”，而不是以前的“通信供應商”分類。

將加密貨幣交易所視為法律實體聽起來對加密世界極為有利，因為政府現在把它們視為合法的法律實體，受到許多保護和保證。但是，他們也正受到越來越多的法律法規的約束。

這對交易所的普通客戶來說似乎是一個積極的步驟，因為他們不得不面對一系列問題，包括黑客攻擊和欺詐指控。但是，看看政府在區塊鏈領域的行動，就會發現，他們針對交易所方面制定了一些最新規定，也就不足為奇了。

韓國區塊鏈營銷和公關公司總裁Andrew Lim說，監管肯定要來，只是時間問題。

對區塊鏈進行分類是意料之中的事，尤其是在交易所對監管的迫切需要方面。不久前，一個人可以使用韓國的“郵件訂購分銷商”許可證就能開一個數字貨幣交易所，幾乎沒有任何監管措施，交易所搭建的平臺也極不安全。

Lim接著解釋道，在韓國政府開始介入并試圖確保韓國交易所的安全之前，亂象是如何發生的：

“最近，我向投資者發出一個警告，警示他們關于將密碼資產放在交易所的風險。幾個小時后，Bithumb就被黑客攻擊了!”我還記得在一個涉及政策制定的法律辦公室舉行的研討會上，演講者說，如果被黑客攻擊或數據被破壞，數字貨幣交易所不承擔任何責任。”

“人們在這些交易所里留下數億韓元(相當于數十萬美元的韓圓)，這絕對是瘋狂的。”這確實是狂野、狂野的東方——滋生了仇恨和欺詐。將它們歸類為法律實體，并在更嚴格的監管下進行分類，這是不可避免的。

加密貨幣合法化

這些舉措包括將比特幣匯款合法化，并允許金融科技公司為用戶處理價值高達2萬美元的比特幣，這是前所未有的，而且被視為相當超前的思維。

但與此對應的權衡是，監管機構在讓交易所遵守規則方面有自己的辦法。通過允許匯款，韓國的交易所現在與金融服務委員會(FSC)緊密相連。他們要求抵押至少43.6萬美元的資金，以及了解客戶(KYC)和反洗錢(AML)的數據處理設施，以獲得監管機構的批準。

隨著政府現在加密貨幣市場站穩腳跟，它學會了在哪些方面需要強硬路線，哪些方面需要支持創新成長。

第四次工業革命

很明顯，韓國政府對加密貨幣的態度已經發生了很大的變化他們已經從憎恨它變成了熱愛它，他們決定把它塑造成符合這個國家政策要求，以幫助韓國站在第四次工業革命的最前沿。

最明顯的一點就是取消ICO禁令。

韓國執政黨洪eui -rak在談到5月初讓ICOs重返市場的立法時說：

“這項立法的主要目標是幫助消除與區塊鏈相關的企業面臨的不確定性。”

負責推進第四次工業革命的韓國特別委員會也在5月29日發布的一個關于加密貨幣條例的見解：

“我們需要成立一個包括私人專家在內的工作組，以提高加密貨幣交易的透明度，建立健康的貿易秩序。我們還將通過國民議會常設委員會建立加密貨幣交易的法律基礎，包括ICOs的許可。

此外，還有其他跡象表明態度的轉變。

6月21日，國家科技部宣布了區塊鏈技術發展戰略

今年5月，該國央行開始考慮使用加密貨幣和區塊鏈

4月23日，電信運營商SK電訊(SK Telecom)等企業宣布，將推出區塊鏈技術的資產管理服務

6月30日，三星發布了一款名為區塊鏈支持的物流平臺“大提琴3.0”。

聚光燈下的交易所

現在，政府最新的涉及區塊鏈的法律草案正在關注區塊鏈的新類別，尤其是加密貨幣交易所，并將它們作為接下來需要處理的領域。

從表面上看，交易所現在被認為是合法的實體，政府承認生態系統是合法的。

但這一舉措對交易所來說是一把雙刃劍，在政府監管區塊鏈和加密貨幣的進程中，交易所已經經歷了許多困難。

EOS Asia韓國業務主管John Yoon指出，這種重新分類的主要重點似乎是針對交易所及其產生的交易：

據我所知，新法案可能會在月底或8月初公布。加密貨幣的交換和交易將是關鍵問題。

政府的這一舉措顯然對交易所的日常用戶是有利的，但交易所現在將受到面臨更嚴密的監管。

“(交易所)將不斷受到安全級別的監控，以確保一切都是光明正大的。”對于客戶來說，這將是一個巨大的機遇，因為它將為人們提供更多的機會來投資于加密技術。

韓國各部自上月末以來一直在努力起草新的區塊鏈行業分類計劃的最終草案，預計將在7月底前完成。當然，人們預期，這些新分類帶來的保護和認可，從長遠來看將有利于交易所，但它們也將受到更嚴格的規則和監管。

然而，尹俊元并不認為這些監管會對韓國交易所產生大的影響，他實際上預計，這一規定將刺激更多交易所的增長。

“我認為任何(交易所)都不會反對它。”事實上，可能會有更多的創造。一旦監管措施出臺，我預計到今年年底，交易所的數量將增加一倍，甚至兩倍。

不僅交易所負責人和客戶在等待監管落地，尹俊元還解釋說，許多使用或使用加密貨幣的企業都有些前途未卜，不確定韓國政府將采取何種監管措施。但現在，他們有了一個明確的大綱。

“這里有許多銀行處于觀望狀態。許多韓國公司正前往新加坡和其他地方進行ICOs，因此韓國政府正在迅速采取行動，將這些規定納入其中。

在韓國擁有區塊鏈業務的公司似乎樂于看到監管措施的出臺，因為這將為該領域帶來更好的未來。

iCapital的總經理Agada Nameri表示:“通過提供監管框架，為數字資產交易所提供監管框架，這是使資產類別合法化的過程中的又一個步驟。”

此外，Orbs的聯合創始人烏里爾?佩雷德(Uriel Peled)表示，“如果這些政府舉措與區塊鏈的工程師攜手并進，韓國將成為區塊鏈全球領導者的獨特地位，韓國有可能成為’區塊鏈國家’。”

每次監管機構進入一個新的領域時，似乎都會有一場戰斗——正如日本和韓國現在所看到的那樣，這些新分類改變了交易所的格局。隨著加密數字業務開始受到越來越多的審查，他們面臨的決定要么是自己做得更好，要么就是干脆離開這個空間。

但從根本上說，它只能被視為一件好事。由于沒有控制，加密貨幣世界陷入了“蠻荒的西部”的境地，而現在監管已經介入，那些想要留在這個空間的人必須提高他們的游戲水平，并提供一個有信譽的服務。

規范和合法化交易所的行為將讓區塊鏈和加密貨幣空間合法化，為更健康的環境奠定了基礎。