一款A(yù)PP就能“通吃”5種共享單車?金融
手機(jī)應(yīng)用只需繳納一次押金就能使用十一款共享單車一事,如果全能車APP未得到共享單車公司的授權(quán)而進(jìn)行運(yùn)營,只需繳納一次押金便能夠使用十一個(gè)不同公司的共享單車。
關(guān)于一款“全能車”手機(jī)應(yīng)用只需繳納一次押金就能使用十一款共享單車一事,長沙五家共享單車負(fù)責(zé)人均稱“未獲得授權(quán)”回復(fù),并且有公司因此事件準(zhǔn)備起訴。“全能
共享單車為出行帶來便利的同時(shí),不同平臺(tái)均需繳納99元至299元不等的押金也成為消費(fèi)者煩惱的事兒。
7月6日,記者發(fā)現(xiàn),一款名叫“全能車”的手機(jī)應(yīng)用因“只需繳納一次押金便能夠使用十一個(gè)不同公司的共享單車”受到消費(fèi)者關(guān)注。不過,當(dāng)記者向目前入駐長沙的五家共享單車相關(guān)負(fù)責(zé)人求證時(shí),均獲得“并未授權(quán)”的回復(fù),其中,哈羅單車更表示已在進(jìn)行調(diào)查,準(zhǔn)備起訴。
“全能車”看似方便的背后,對(duì)消費(fèi)者是否產(chǎn)生安全隱患?該手機(jī)應(yīng)用的行為又是否構(gòu)成侵權(quán)?
現(xiàn)象
省押金,一款A(yù)PP“通吃”所有共享單車?
近日,不少讀者向三湘都市報(bào)記者反映,只需下載一款名叫“全能車”的手機(jī)應(yīng)用,實(shí)名認(rèn)證后繳納299元押金便可使用該平臺(tái)打開11個(gè)不同公司的共享單車,以此省去了繳納11份押金的麻煩。
“這個(gè)APP是挺方便,但不知道它有沒有經(jīng)過官方認(rèn)證,是不是安全。”長沙市民李小姐如是對(duì)記者表示。
打開蘋果應(yīng)用商店,記者看到,這款名為“全能車”的手機(jī)應(yīng)用是由深圳前海點(diǎn)點(diǎn)科技有限公司開發(fā)并上架,最近更新日期為7月5日。在該手機(jī)應(yīng)用的更新詳情頁上清楚地寫著,“又增加了Qbike、牛拜和1步三個(gè)品牌的單車。”
根據(jù)全能車使用界面顯示,目前,全能車支持ofo、摩拜、小藍(lán)、小鳴、優(yōu)拜、1步、哈羅、騎唄、永安行、Qbike和牛拜等共計(jì)11個(gè)來自不同公司的共享單車,消費(fèi)者只需經(jīng)過注冊(cè)和實(shí)名認(rèn)證,并向全能車平臺(tái)繳納299元押金后便可開啟。
不過,記者發(fā)現(xiàn),除蘋果應(yīng)用商店外,安卓應(yīng)用商店內(nèi)尚未上架該款手機(jī)應(yīng)用,消費(fèi)者如需下載僅可通過網(wǎng)頁跳轉(zhuǎn)。
李女士說,“平時(shí)可能這個(gè)品牌的車沒了,需要騎另一個(gè)品牌,如此一來光押金就要繳納近千元,的確對(duì)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)擔(dān)。”她告訴記者,身邊同事聽說有這一手機(jī)應(yīng)用后,紛紛表示想下載使用,目的均是為了節(jié)約押金和手機(jī)內(nèi)存。隨機(jī)采訪中,多位市民表示,如果能夠確保個(gè)人信息和押金安全,愿意下載和使用這一手機(jī)應(yīng)用。
體驗(yàn)
繳納299元就能解鎖5家共享單車
只需繳納299元押金,不僅省去了使用不同公司共享單車需要下載多個(gè)手機(jī)應(yīng)用的麻煩,更節(jié)約了一大筆押金,看上去確實(shí)方便。那么,“輕輕松松一掃即開”的全能車果真如其宣傳的輕松、便捷嗎?
7月6日,記者下載“全能車”手機(jī)應(yīng)用后,根據(jù)界面提示進(jìn)行注冊(cè)及身份證實(shí)名認(rèn)證。該手機(jī)應(yīng)用提示,新用戶只需確保全能車賬戶錢包內(nèi)存有余額,便可享受3天的免押金試用。目前,在該平臺(tái)支持的11個(gè)共享單車公司中已有ofo、摩拜、優(yōu)拜、哈羅、永安行等5家入駐長沙。
記者在地鐵一號(hào)線開福寺站3號(hào)出口使用全能車嘗試對(duì)摩拜單車進(jìn)行了掃碼解鎖。在二維碼顯示掃描成功后,僅數(shù)秒鐘,一輛摩拜單車便被成功解鎖。騎行數(shù)分鐘后,記者將單車鎖扣下后,全能車APP界面便顯示騎行3分鐘并在賬戶中扣除了1元。
此后,記者一一對(duì)其余幾家共享單車進(jìn)行了掃碼和試騎,除永安行顯示“正在維修中”外,其他品牌共享單車均如摩拜一樣可開鎖和正常騎行,而騎行收費(fèi)則與上述共享單車品牌官方價(jià)格并無二致。
回應(yīng)
共享單車公司
均稱“并未授權(quán)”
既然能夠正常使用,那么,全能車是否如支付寶等平臺(tái)一樣,獲得了上述共享單車的授權(quán),可以安心使用呢?
7月6日,記者致電全能車客服熱線。當(dāng)被詢問是否與ofo、摩拜、哈羅等共享單車企業(yè)達(dá)成官方合作關(guān)系時(shí),該客服并未正面回答,而是含糊表示“不太清楚”。而當(dāng)記者追問如何實(shí)現(xiàn)使用一個(gè)手機(jī)應(yīng)用即可“通吃”11家共享單車鎖匙時(shí),該客服仍未正面回答,表示“是由技術(shù)部負(fù)責(zé),也不清楚”。事后,記者曾嘗試再次致電該客服電話,不過已提示無法接通。
對(duì)此,被開鎖的共享單車平臺(tái)又如何看呢?哈羅共享單車工作人員就直言,“全能車并未獲得授權(quán),是違法行為。”他告訴記者,如果用戶多次使用全能車APP開啟哈羅單車,公司可能從后臺(tái)凍結(jié)該賬戶,這將導(dǎo)致用戶無法快速取出所付押金。該名工作人員還表示,目前,公司正在對(duì)這一手機(jī)應(yīng)用進(jìn)行調(diào)查取證,準(zhǔn)備就侵權(quán)進(jìn)行起訴。
此外,OFO和摩拜相關(guān)工作人員也表示,目前,兩家公司除官方手機(jī)應(yīng)用及微信公眾號(hào)等渠道外,僅與支付寶、微信進(jìn)行了授權(quán)合作,并未接到與全能車授權(quán)合作的相關(guān)通知。同時(shí),永安行工作人員也告訴記者,該品牌共享單車在長沙地區(qū)處于正常運(yùn)行狀態(tài),并未如全能車所提示的處于維修狀態(tài)。他強(qiáng)調(diào),該公司并未與全能車合作,未來將考慮采取法律手段維護(hù)公司和用戶的合法權(quán)益。
更為值得關(guān)注的是,上述共享單車品牌相關(guān)工作人員均對(duì)三湘都市報(bào)記者表示,用戶通過全能車APP進(jìn)行注冊(cè)時(shí)提交的個(gè)人身份信息并未保存在公司本部,建議用戶不要再通過該APP使用旗下共享單車,只有通過官方渠道使用才能確保用戶個(gè)人信息和押金安全。
律師說法
將留安全隱患,消費(fèi)者權(quán)益無法保障
一面是全能車客服人員答復(fù)的含糊不清,一面是眾多共享單車品牌對(duì)此行為的義憤填膺,消費(fèi)者究竟何去何從?使用該款A(yù)PP的消費(fèi)者的個(gè)人信息及財(cái)產(chǎn)安全是否受到法律保護(hù)?全能車這一行為又是否涉及侵權(quán)?
對(duì)此,三湘都市報(bào)記者向法律專業(yè)人士進(jìn)行了咨詢。湖南云天律師事務(wù)所楊親輝律師表示,如果全能車APP未得到共享單車公司的授權(quán)而進(jìn)行運(yùn)營,則可能涉嫌侵害共享單車公司的商業(yè)技術(shù)秘密,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侵害商業(yè)秘密罪,需承擔(dān)刑事法律責(zé)任。
他表示,如果全能車APP非法收集公民用戶信息,則侵犯了消費(fèi)者的隱私權(quán),涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》,嚴(yán)重的可能構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人信息罪。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。