李嘉誠旗下公司被印度敲竹杠討債400億港元，回應(yīng)：沒錢！金融
雖然印度撤走了裝備和人員結(jié)束了中印邊境對峙，但幾天前印度對近百種中國商品發(fā)起的反傾銷表明，印度對中國的“敲詐勒索”仍然沒有結(jié)束。
雖然印度撤走了裝備和人員結(jié)束了中印邊境對峙，但幾天前印度對近百種中國商品發(fā)起的反傾銷表明，印度對中國的“敲詐勒索”仍然沒有結(jié)束。
這次，印度又把竹杠敲到了香港首富李嘉誠頭上，十年前的一筆舊賬被翻了出來，印度方要求李嘉誠長江和記實業(yè)旗下和記電訊國際補繳一筆高達392億港元的“稅+利息+罰款”。不過，他們的算盤可能打不響了，因為長江和記實業(yè)明確表示：“不交，不買賬”。
緣起于十年之前的一筆交易
8月28日下午，李嘉誠旗下長江和記實業(yè)有限公司發(fā)布公告表示，該公司全資附屬公司和記電訊國際有限公司(以下簡稱為“和電國際”)于今年2月和8月收到印度稅務(wù)局的評稅令及罰款令，和電國際被追收合計3223億印度盧比(約392億港元)的罰款。
而這筆罰款跟十年前，也就是2007年2月“長和實業(yè)”的前身“和記黃埔”向英國電信巨頭沃達豐(Vodafone)出售印度第四大運營商“和記愛莎(Hutchison Essar)”有關(guān)。當時李嘉誠的“和記黃埔”持有HE公司67%的股權(quán)，包括債務(wù)在內(nèi)全部賣給了沃達豐，當時的總出價是190億美元。
爭議點在于到底應(yīng)不應(yīng)該納稅。雖然和記電訊國際首席財務(wù)官蒂姆潘寧頓稱，由于這樁交易是“一個離岸工具出售資產(chǎn)給另一個離岸工具”，因此不必提取任何資本所得稅。沃達豐也表示，印度沒有權(quán)利向沃達豐并購和記黃埔印度資產(chǎn)的交易收取這樣的稅金，因為這宗交易是建立在印度之外的兩個國外公司之上的，但印度當局則堅稱有權(quán)利征收該交易的稅金，因為所并購的資產(chǎn)在印度。
2012年1月，印度最高法院于就上述涉及沃達豐的收購案與印度稅務(wù)局的爭議作出裁決，認為收購事項無須在印度交稅;但印度國會于2012年5月通過追補法例，試圖推翻該判決并令至收購事項須在印度納稅。
隨后，印度稅務(wù)局分別于2016年11月和今年2月發(fā)給和記電訊國際草擬評稅令，針對和電國際一項出售股權(quán)的收益之稅790億印度盧比(約96億港元)，另加資本收益稅之總利息約1,643億印度盧比(約200億港元)。
今年8月，和電國際再度收到印度稅務(wù)當局的罰款令，有關(guān)資本收益稅罰款約790億印度盧比(港幣96億元)。有意思的是，這筆罰款是在中印邊境對峙事件發(fā)生之后追加的。
于是，現(xiàn)在和電國際變成了“欠款方”，印度則扮演起了“討債人”的角色。不過，對于印度政府開出的天價稅單，長江和記實業(yè)有限公司認為“違法了國際法”，和電國際周一在香港交易所公告稱，其依然相信當局不可能有效地對其征收稅項，上述法令將不會對公司于任何期間之財政狀況或經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成任何影響。
印度的商業(yè)環(huán)境出了名的差
雖然長江和記表示不會繳納所謂的“罰款”，但是由于(印度)稅收機關(guān)的權(quán)力比較主觀性，如果它認為這項稅收要收的話，還是會找各種各樣的理由來要求補繳罰款。雖然印度最高院的判決屬于最終判決不能更改，但如果稅收機關(guān)仍然要征收這筆罰款的話，和電國際只能向印度最高法院申請執(zhí)行法令，拒絕該筆追繳罰款。
其實，除了長江和記之外，還有很多外國企業(yè)在印度吃過虧，據(jù)世界銀行統(tǒng)計，印度依然是全球最難做生意的國家之一。“印度本國保護主義突出”、“對外資投資非常謹慎”、“約束條款和潛規(guī)則非常多”、“外國人的運營成本比本地企業(yè)高許多”、“印度人對價格非常敏感”等都是當前印度商業(yè)環(huán)境存在的諸多問題。
也正是因為這些問題，自莫迪政府2014年上臺以來，做出了諸多努力來改善印度營商環(huán)境。莫迪政府的改革措施系統(tǒng)性較強，各項改革措施間相互緊密連系。包括改善國內(nèi)基建、完善稅制、改革勞工法案以提升整體商業(yè)發(fā)展環(huán)境，以捕捉國內(nèi)人口紅利帶來的消費增長和完成再工業(yè)化增加出口的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等目標，加快國內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟增長和對外貿(mào)易收入。
雖然莫迪政府一直致力于清除繁瑣的商業(yè)法規(guī)，簡化各項程序。然而，據(jù)世界銀行最新發(fā)布的《2017年營商環(huán)境報告》顯示，在190個所有國家中，新西蘭營商便利度超過新加坡排名第一，而印度僅比去年上升1位，排名130位。
《2017年營商環(huán)境報告》營商便利度排名(部分)
在開辦企業(yè)的難易程度方面，印度從151名下降到155名。在辦理施工許可證方面，印度排名也下降一位，從185名降到了184名。此前，莫迪曾提出要在2017年將排名提升到第50名，但現(xiàn)實與目標相差甚遠。
所以，多花一點精力提高一下本國的商業(yè)環(huán)境從而吸引更多投資，隨后稅收自然而然就會來了，但是目光短淺只知敲外國企業(yè)的竹杠，怕不是一個長久之計吧。
【來源：金融之家 作者：木子】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
