TMT观察网_独特视角观察TMT行业

熊市，是彎道超車的機會，牛市漲上去的大多是風險，熊市跌出來的是機遇。

 

---黑鉆君說

2017年區塊鏈項目走過了最狂熱的時期，2018年，項目落地成為多方共識。

要承載這么多落地的應用，公鏈技術成為了亟待解決的問題，也成為了VC和普通投資者競爭的賽道。

 

底層公鏈技術到底有多么的重要，黑鉆君來給大家舉個例子：

公鏈就好比是高速公路，DApp就是高速上行駛的汽車，如果高速公路沒有修好，那么汽車就沒有辦法正常行駛。

 

同理，如果公鏈的安全性、可擴展性以及TPS跟不上，那么項目方的DApp是沒有辦法運行的。

 

以太坊的困局

以太坊是公鏈的創始者和佼佼者，迄今為止，在以太坊網絡上運營了1萬多個應用，占據了公鏈市場大半壁江山。

隨著網絡的應用越來越多，項目對TPS等要求越來越高，以太坊網絡出現了嚴重的擁堵問題。

大家最為熟悉的就是以太坊的游戲應用以太貓（CryptoKitties）。

一推出就病毒式的快速擴散，橫掃整個以太坊市場，瞬間擊垮了以太坊網絡，一時間人們紛紛調侃道，“我的貓還在難產的路上。”

除了以太貓，Fcoin在今年6月28日，推出了“創業板的上幣規則公示”， 采取“累計充值人數排名”上線的機制，而不是像現在很多交易所，通過平臺幣進行投票。

“累計充值人數排名“意味著將“按照各創業版支持幣種的充值帳戶數進行排名”，不是一人一票，不是一代幣一票，而是一賬戶一票。

 

這就導致了項目方及項目方的支持者在交易所瘋狂開賬戶，并瘋狂充值，一時間以太坊網絡便涌入了超負載的交易量。

變革者EOS

以BM為主導發起的EOS，摒棄了以太坊的那一套系統，采用石墨烯技術，通過DPOS共識算法縮短區塊的驗證時間，團隊在對外宣傳時，號稱能達到100萬的TPS。

EOS之所以這么火熱，除了BM這個人品牌背書以外，100萬的TPS，能承載大規模應用的夢想吸引了區塊鏈投資者。

 

但是EOS的主網上線以后，TPS的測試結果不到1000，令很多人大跌眼鏡，主網上線之前被奇虎360的安全團隊發現了嚴重的代碼漏洞。

 

但是這依然沒有能阻擋投資者對于公鏈的追捧，像歐洲的公鏈代表AE、國內的公鏈代表NEO都非常受投資者追捧。

 

創投圈的人都知道，紅杉成功的重要因素之一是對行業趨勢的前瞻性判斷，然后選擇最有前途和投資機會的領域去投資，也就是沈南鵬提出的著名“投資賽道”理論。

 

不管是傳統的VC領域，還是現在的區塊鏈領域，選準賽道都是非常重要的，毫無疑問最近3年，在區塊鏈投資領域，底層公鏈的投資價值是最高的，投資收益率也將是最高的。

 

對于目前整個數字貨幣領域而言，基本是遵循“底層公鏈 → 解決方案 → 項目應用”的發展邏輯。

 

底層公鏈相當于區塊鏈世界的基礎設施，解決方案用來拓展底層公鏈的性能或為商業應用提供服務支撐。

只有在底層公鏈扎實穩健高效運轉的基礎上，區塊鏈商業應用才能真正大規模地發展和落地。

公鏈在整個區塊鏈領域的重要性和必要性，由此可見一斑。

 

那么作為普通的投資者，如何識別這些公鏈項目、如何選擇賽道呢？黑鉆君例舉了以下幾點，供大家參考。

 

公鏈團隊的技術實力

公鏈的開發難度是最高的，黑鉆君記得有一個數據統計，目前全世界能真正做公鏈技術開發的人不足1000人。

所以在看一個公鏈項目的時候，團隊成員的技術實力是一個非常重要的衡量標準。

目前公鏈技術面臨了很大的挑戰，主要存在以下3個方面：

不可能三角

公鏈技術難題一、如何有效提高公鏈的TPS

 

在一個區塊鏈系統中，TPS也等于一個塊中的事務數量除以生成一個塊的時間。

所以比特幣可以通過增加塊的大小來增加TPS，因此在一個塊中可能會有更多的交易。

 

TPS幾乎是所有投資者都非常關心的問題，也是過去一年中最熱門的話題之一，現在依然如此。

現存的一些公鏈大多數都是通過犧牲安全性與多中心化程度來實現增加效率的。

 

公鏈技術難題二、如何以去中心化的方式安全地存儲DAPP數據

就目前來說，大多數DAPP仍在使用云服務器，如亞馬遜云、阿里云,這樣就導致了數據還是在中心化的服務器上。區塊鏈不用于存儲數據，因為沒有節點可以存儲來自所有DAPP的所有數據。

這就是為什么Ethereum Swarm如此有限。有一些項目正在研究多中心化存儲，如IPFS。不幸的是，大多數點對點存儲是與公鏈相隔離的，這就好比你的CPU和硬盤是分開的。

公鏈技術難題三、在保證速度的同時，如何確保安全性

安全性是公鏈最為基礎的要素，但是往往安全性和效率不兼容。

比特幣區塊鏈技術追求去中心化和安全性卻犧牲了可擴展性；

以太坊區塊鏈技術追求可擴展性和去中心化卻犧牲了安全性，The DAO事件是最好的案例，同時這也導致了以太坊的硬分叉，在一定程度上削弱了社區的力量；

EOS區塊鏈技術追求可擴展性和安全性卻犧牲了去中心化的特征，EOS網絡含21個超級節點，容易被大戶操控，去中心化不夠徹底。 

如果未來有某個項目能通過創新技術解決公鏈中“不可能三角”問題，那么這個項目的潛力將無限。

公鏈團隊的生態建設能力

對于公鏈來說，生態建設可以說是至關重要的，沒有生態的公鏈是沒有價值的。

ETH價格之所以這么高，除了ICO狂潮以外，其實就是在于很多項目是基于ETH去開發的，使用ETH的項目方越來越多，從而使得ETH的流動性增加，ETH的價值就越來越高。

 

當然生態項目的質量也是衡量的重要標準，QTUM生態上有很多破發的項目，由此帥初也被掛上了“破發之王”的稱號，QTUM的價格也是一路下跌。

公鏈和生態DApp其實是一種相輔相成的關系，所以目前在國內有很多公鏈項目都成立了自己的基金，大多用來投資扶持自己生態上的項目，從而也增加公鏈Token的流通性。

 

垂直領域的公鏈有勝出的可能

 

所謂的垂直領域公鏈，就是專注為某一個領域提供專屬的公鏈，比如在內容領域的PST、在支付領域的EVT、在溯源領域的TAC，這些都是專注于自己擅長的領域進行的。

 

特別是在溯源領域的公鏈項目，尤為值得關注，因為溯源這個是最容易落地的，而且是個人、社會和品牌企業的剛需。

 

現在如果一個項目說，自己要做公鏈，要和EOS和ETH來競爭，如果不是團隊技術實力超強或者有新的解決方案，黑鉆君覺得這個項目成功的可能性不大，畢竟目前以ETH和EOS兩大巨頭公鏈已經形成，想突破十分的艱難。

 

但是如果選擇在某一個單一的垂直領域里面，實行單點突破，我覺得這個項目成功的可能性就比較大，因為更為專注，根據不同的場景需求，提供的API接口也更為合適一些。

 

當然前提是這個垂直領域的市場容量本來就很大，足以支撐整個公鏈的發展，比如汽車、金融、醫療等領域。

 

綜上，在考察一個底層公鏈項目時，需要考慮到團隊開發的技術實力、項目創新解決方案，生態建設的能力以及是否屬于行業的垂直公鏈。