AI能不能預測出下一個“楊超越”?互聯網+
如果真有AI算出誰會火,那必是新的一種時代了。
文|雷宇|智能相對論(aixdlun)
作為全村人的希望,楊超越徹底火了。
先看她參加的騰訊視頻節目《創造101》決賽第二日的百度指數,第一名孟美岐百度指數為125373,第二名吳宣儀百度指數為132911,而第三名的楊超越則高達279950,竟然比第一名第二名的總數還多!查看近30天的微博指數,也是近似碾壓。此后關于她引發的爭議也不在少數,而引起爭議的主要原因還是在于,多數人認為這姑娘實力與名氣嚴重不符。
智能相對論分析師雷宇甚至一度懷疑微博送了她熱搜包月服務,現在再回頭看,會發現某些行為其實是爆紅的“特征”——當然這是馬后炮。那么問題來了,AI是否有辦法預測下一個大火的明星是誰呢?
Pick比預測來得更“兇殘”,AI選角尚處人類主導的階段
Pick是一個類似于low的被中文化的英文詞匯,字面意思還是挑選。事實上,AI選角和AI預測本質上非常雷同,都是一個匹配的過程。
智能相對論分析師雷宇想提一個人——鐘易軒。他和楊超越同齡,但并不太紅,起碼沒有像楊超越一樣紅出圈,他去年參加了騰訊視頻音樂偶像養成類節目《明日之子》,最終榮獲盛世獨秀賽道12強,還算是不錯的成績。但普通選手不同的是,他的參賽身份。
他是通過快手的AI選角被選出來的,快手擁有破億的用戶,超過 21 億條的視頻,最終他和其他兩位快手用戶一起被推向了鎂光燈。傳統的選角往往會需要具有相關經驗者地毯似的搜尋,但實際上,這種辦法只能接觸到極少的一部分,而通過AI選角,則可以從大量的人群中迅速匹配出合適人選。要求越詳細,越“事逼”,匹配的人越精準。
無獨有偶,快手的老朋友今日頭條也在加快AI選角的步伐。去年6月,今日頭條和數十家影視傳媒及經紀公司合作,啟動《中國好表演》項目,打算用大數據和人工智能選角。同時,還特別邀請國家一級編劇王麗萍、時尚造星權威人士鄧立以及圈內著名選角導演公鈺涵擔任導師,用他們豐富選角經驗甄選出具備表演潛質的明日之星。
不僅僅是選角,頭條官方說法表示,還可以預測《中國好表演》選手的市場價值和觀眾認可度,同時分析出選手潛在擁躉的年齡層、地域分布、消費能力、甚至活躍時間等信息,為選手的發展規劃提供決策依據。聽上去似乎很有前景,還有一條龍服務。但老實說,看過《中國好表演》的讀者應該不多吧。
而早在2016年,人工智能機器人“微軟小冰”便宣布將以選角導演的身份,正式進軍影視界,開啟人工智能涉足影視行業的嶄新嘗試,為 “點贊青春劇場”選角。可惜的是,以上最終都沒有引起太大水花。雖然它們都擁有海量的數據和先進的人工智能技術,但在AI選角上,卻算不上成功,帶著一點涉水的味道,在影視的邊緣徘徊。
而要論在AI選角上取得成果的,就不得不提今年上市的愛奇藝,現象級綜藝《中國有嘻哈》導師吳亦凡,爆款網劇《最好的我們》男一號劉昊然,都是AI選角選出來的,事實證明這都取得了不錯的成績。即使這樣,愛奇藝的選角系統依然主要針對的是選配角。今年五月,愛奇藝對外介紹了其智能選角,通過人工智能信息提取的技術為藝人貼標簽,再加上經紀人對他的定義和描述,以及專家對他的定義和描述,形成最終的標簽,最終進行匹配。
可以看出,不管是今日頭條還是愛奇藝,依然把專家意見放在很重要的位置,AI選角也更多是選配角,AI真正意義上開始著手選角可能還需要一段時間。放眼望去,AI涉足影視業也更多的是作為輔助者,不管是剪輯還是輔助拍攝甚至特效,但這依然是一個積極的信號。
預測誰會火為什么那么難?無法給“人設“打分
預測誰會火遠遠難于預測世界杯誰會奪冠,由于尚未有機構對外宣布預測誰會火,且世界幣的預測歷史由來已久,某種程度上,世界杯的預測某種程度上和預測誰會火有異曲同工之處。
由于今年世界杯頻頻爆冷,現在再來看各大機構幾十頁的預測報告,顯得尤為諷刺。日前,俄羅斯彼爾姆國立研究大學宣布,該校學生維克·扎科派洛多搭建的神經網絡能預測本屆世界杯,準確率可以超過80%。扎科派洛根據 2006 年、2010 年和 2014 年的比賽數據,提煉分析出了幾條對結果影響最重要的因素,然后將數據輸入網絡,最終預測的冠軍是——德國。
高盛采用人工智能技術,綜合每個球隊的小組表現,球員的個人表現,往年世界杯戰績等綜合信息,利用4個機器學習模型將這些數據與2005年以來的世界杯和歐洲杯比賽得分進行對比,然后,他們還對世界杯進行了100萬次模擬,最終預測結果顯示,法國、巴西、葡萄牙和德國將打入半決賽,巴西最終將在決賽中擊敗德國。
而結果我們都看到了,小組賽上,德國遭遇滑鐵盧,0-1負于墨西哥。雖然世界杯的影響因素很多,但是多不過錯綜負責的娛樂圈,因此在預測誰會火這件事上,對數據會有更高的要求,而預測是一件很微妙的事,不管是99%還是1%的預測率,如果沒預測對,就沒有太多區別,更不用說是AI預測還是章魚預測了。
創造101主創團隊曾經做過一次社會調研,主題是對于男性偶像和女性偶像的需求,觀眾如何排序。結果男生特質的排序是顏值、能力、人設,而女生則是人設、能力、顏值。其中的能力和顏值尚且好判定,君不見上個世界的KTV就可以給歌聲打分嗎,而“微軟小冰”選角其中就有一項是顏值打分,而這也是人臉識別近幾年做得比較好的方向。
難的是“人設”。現有的人工智能技術顯然沒有辦法給“人設”打分。楊超越的貧窮貌美無能的形象倍受喜愛,孟美岐爽朗貌美業務能力好的形象也有人愛。主流觀點推崇后者,但是前者的流量似乎更大。2016年微軟最新推出的聊天機器人Tay,剛開始他并沒有什么特別,看似一切正常。隨后,它卻變成了一個帶有種族歧視傾向并且固執的存在,真是一個壞AI。
主流觀點認為Tay不對,但是非主流的沉默的大多數卻把它教成了這樣。主流的觀點認為楊超越不行,粉絲卻默默把她捧上高臺。往往就是這些沉默,不在社交媒體上發聲,不積極爭當kol的人,給各路明星貢獻了流量。
因此,在AI對“人設“打分的時候,就有一個矛盾。如果順應主流,那么很可能會失去大多數,那樣AI預測出來的人就不算紅人。如果順其自然,那就是被主流唾棄的壞AI,要你何用,關停并轉。
結論
有朝一日,如果真有AI算出誰會火,那必是新的一種時代了。恭喜你,從人為操縱娛樂時代進化到AI操縱娛樂時代。尼爾·波茲曼在他的著作《娛樂至死》中說,有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個監獄,另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。
那時,不管AI算出的是楊超越還是馬劍樾,你總會接受。
【完】
智能相對論(微信id:aixdlun):深挖人工智能這口井,評出咸淡,講出黑白,道出vb深淺。重點關注領域:AI+醫療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯網、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發者以及背后的芯片、算法、人機交互等。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。