TMT观察网_独特视角观察TMT行业

區(qū)塊鏈大火的當(dāng)下，國內(nèi)外相當(dāng)一部分人關(guān)注的還是加密貨幣的市場動態(tài)。其中，中美兩國的各種變動最為引人關(guān)注。今天，為大家奉上一篇譯文，文章詳盡描述了中美兩國加密市場的七大差異。（原文發(fā)于TOKENWAVEN）

在過去的12個月里，加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)突然成為全球現(xiàn)象。盡管它的作用得到了一些政府領(lǐng)導(dǎo)人、行業(yè)巨頭等的前所未有的認可，但加密貨幣領(lǐng)域的巨大跨越，也成各國政府和監(jiān)管機構(gòu)最關(guān)注的問題，它們正在設(shè)法控制加密貨幣交易。

各國政府擔(dān)心的理由并不牽強，因為它們實際上無法控制加密貨幣的操作，而且虛擬或數(shù)字貨幣的風(fēng)險和波動性也非常大。對于應(yīng)對加密貨幣需求的增長，全球監(jiān)管機構(gòu)存在分歧。大多數(shù)數(shù)字貨幣沒有任何中央政府的支持，因此每個國家都有不同的標(biāo)準(zhǔn)。

世界各國政府一直扮演著傳統(tǒng)金融體系中的監(jiān)管角色，在如何應(yīng)對通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的加密貨幣帶來的正面威脅，它們絞盡腦汁。這也無助于問題的解決，加密貨幣已經(jīng)脫離了它曾經(jīng)與互聯(lián)網(wǎng)底層銷售的聯(lián)系。

這些交易和投資的匿名性可能被認為是一個優(yōu)點，但這也意味著加密貨幣投資者和參與首次代幣發(fā)行的投資者，在當(dāng)他們的數(shù)字錢包被破壞時，都很容易受到威脅。任何政府的主要作用都是保護公民的財富，因此，沒有哪個政府會希望在沒有監(jiān)管的情況下，允許規(guī)模達數(shù)十億美元的交易。

由于不同國家對加密貨幣市場的標(biāo)準(zhǔn)不同，以下是中國和美國加密貨幣市場的7個基本區(qū)別。

一、交易政策：合法&非法

任何國家的貨幣政策都是央行控制貨幣供應(yīng)的方式。這種政策通常是通過調(diào)整利率、調(diào)整銀行的強制性儲備、買進或賣出政府債券來調(diào)控的。這一政策會影響以加密貨幣交換的貨幣數(shù)量，并且很容易影響貨幣的流通速度。

在美國，交易加密貨幣是合法的，但各州的情況各不相同。目前，加密貨幣對美聯(lián)儲執(zhí)行貨幣政策的能力沒有重大影響。不計及各州，美國政府沒有行使憲法權(quán)力來規(guī)范區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣。在各州，例如，亞利桑那州在2017年3月29日通過了亞利桑那州眾議院法案2417，對區(qū)塊鏈和智能合同進行了監(jiān)管。

在聯(lián)邦層面，虛擬貨幣商業(yè)法案(URVCBA)的統(tǒng)一規(guī)則已于2017年10月9日由統(tǒng)一法律委員會(ULC)起草。URCVBA并不對加密貨幣進行監(jiān)管，而是對虛擬貨幣業(yè)務(wù)活動進行監(jiān)管。

草案傾向于監(jiān)督：

從一個客戶到另一個用戶的虛擬貨幣流動。

虛擬貨幣與現(xiàn)金、銀行存款或其他虛擬貨幣的交換。

托管人控制或管理下的財產(chǎn)或資產(chǎn)包括作為虛擬貨幣的財產(chǎn)或資產(chǎn)的某些托管或信托服務(wù)。

為了進一步證明美國加密貨幣交易所的合法地位，《福布斯》還報道，美國商品期貨交易委員會(CFTC)在2017年允許兩家美國交易所上市比特幣期貨合約。

另一方面，中國宣布加密貨幣交易在中國是非法的。

《南華早報》(South China Morning Post)報道稱，中國人民銀行(pboc)命令金融機構(gòu)停止為任何與加密貨幣相關(guān)的活動提供銀行賬戶或資金。自2017年9月加密交易所關(guān)閉以來，這進一步收緊了監(jiān)管的套索，導(dǎo)致數(shù)字貨幣狂熱者紛紛逃往海外。

二、首次代幣發(fā)行：開放&禁止

首次代幣發(fā)行是為區(qū)塊鏈相關(guān)項目籌集資金的一種新方式。據(jù)《福布斯》報道，自2016年初以來，通過首次代幣發(fā)行進行的投資已超過88億美元，這使得世界各地的企業(yè)家和公司開始考慮如何參與這種新的融資方式。

然而，中國將不會采取這些措施，并在2017年9月全面禁止首次代幣發(fā)行。此前，中國央行發(fā)表了一份聲明，批評首次代幣發(fā)行擾亂了中國的金融秩序。首次代幣發(fā)行被描述為一種未經(jīng)批準(zhǔn)的非法公共融資形式，會引起人們對欺詐和犯罪活動的懷疑。

在美國，關(guān)于首次代幣發(fā)行的政策一直是謹慎和嚴(yán)格的，但仍然是開放的。美國似乎已經(jīng)采用了首次代幣發(fā)行令牌分類的方法，它被分解為安全令牌和實用令牌。安全令牌的地位是基于它是一種貨幣的投資，一種對投資利潤的期望，貨幣的投資是在共同的企業(yè)中進行的，任何利潤都來自于發(fā)起人或第三方的努力。

2017年7月25日,美國證券交易委員會(SEC)發(fā)布了一份調(diào)查報告，依據(jù)21(a)1934年證券交易法，該報告描述了SEC調(diào)查的DAO，這是一個虛擬的組織，它使用分布式分類帳本或區(qū)塊鏈技術(shù)方便的發(fā)行和銷售DAO令牌來籌集資金。

該委員會將現(xiàn)有的美國聯(lián)邦證券法應(yīng)用于這種新模式，確定DAO令牌是有價證券。該委員會強調(diào)，在美國發(fā)行和出售證券的人必須遵守聯(lián)邦證券法，無論這些證券是用虛擬貨幣購買的，還是使用分布式區(qū)塊鏈技術(shù)購買的。

SEC的另一件事是提醒人們警惕首次代幣發(fā)行固有的危險，警告潛在投資者應(yīng)該非常謹慎，提出問題并要求明確的答案。

三、交易的難易程度：收交易稅&關(guān)交易所

對加密貨幣的打擊以及最終關(guān)閉中國的交易所，極大地影響了中國的加密市場。投資者在場外交易比特幣和其他加密貨幣。這個過程比較耗時，而且不是即時的。中國的許多比特幣投資者正因此遭受損失。

美國是世界上最大的比特幣公司的所在地，使用現(xiàn)金、信用卡或銀行轉(zhuǎn)賬等任何支付方式都很容易購買和交換比特幣。

由于在美國，加密貨幣在大多數(shù)情況下都被視為房地產(chǎn)或黃金，而且由于來自中國的交易所大量涌入，短期和長期的資本利得稅將由政府征收。

從美國國稅局2014年的官方指引來看：

將加密貨幣與法定貨幣(如美元)進行交易是一項應(yīng)稅事項。

將加密貨幣與加密貨幣交易是一項應(yīng)稅事項。

給予加密貨幣作為禮物不是一項應(yīng)稅事項。

從錢包到錢包的轉(zhuǎn)賬不是應(yīng)稅事項。

使用美元購買加密貨幣不是應(yīng)稅事項。在你交易、使用或出售你的加密貨幣之前，你不會得到收益。如果持有時間超過一年，就可以實現(xiàn)長期資本收益。

四、交易量：美元份額上升&人民幣份額下跌

就法定貨幣的交易量而言，美元與人民幣之間存在重大差異。美元是交易所支持最廣泛的法定貨幣，65％的交易所支持美元。

在2014年至2016年期間，人民幣似乎占全球比特幣交易量的絕大部分，從50％到90％不等。然而，在中國人民銀行收緊監(jiān)管規(guī)定后，以人民幣計價的比特幣交易在2017年暴跌至14％。

五、錢包提供商：美國多于中國

錢包提供商被要求為加密貨幣的存儲提供便利，并使錢包更容易使用。錢包通常是一個軟件程序，用于通過管理私鑰和公鑰來安全地存儲、發(fā)送和接收加密貨幣。錢包還提供用戶界面來跟蹤加密貨幣的余額，并自動執(zhí)行某些功能，例如估算為實現(xiàn)所需的交易確認時間而支付的費用。

每個加密貨幣都有一個參考實現(xiàn)，包括基本錢包功能（例如比特幣的比特幣核心錢包和以太坊的Mist）。但是，由于各種原因，參考實現(xiàn)錢包對許多用戶來說根本不實用。這就導(dǎo)致出現(xiàn)了許多錢包提供商，以增強加密貨幣的存儲以及使錢包更容易使用。

加密貨幣的存儲對于加密世界，特別是加密貨幣市場的成功至關(guān)重要。

一項針對加密貨幣錢包供應(yīng)商的分布的研究報告顯示：2016年，34%的美國錢包提供商為加密貨幣市場提供服務(wù)，而只有18%的中國錢包提供商為加密貨幣市場提供便利。此外，61%的錢包用戶在北美定居，而美國只有20%的用戶來自亞太地區(qū)，其中包括中國、日本和韓國。

六、支付服務(wù)提供商：美國國外用戶份額多于中國

所有加密貨幣系統(tǒng)都有一個集成的支付網(wǎng)絡(luò)，用于處理本機令牌中的計算交易。雖然這些系統(tǒng)的承諾是用戶可以在這些網(wǎng)絡(luò)上獨立進行交易，但是有多種原因?qū)е掠脩舾矚g使用服務(wù)提供商。有趣的是，雖然有15％的支付公司在美國定居，但只有4％的公司在中國定居。

支付服務(wù)提供商對加密貨幣的使用可以分為兩大類。

支付通道：使用加密貨幣作為快速，并具有經(jīng)濟效益的國家貨幣轉(zhuǎn)移渠道（主要是跨境/國際支付，也包括國內(nèi)支付）。

加密貨幣支付：提供便于使用加密貨幣的服務(wù)。

區(qū)分這兩個類別可能并不總是很容易，因為劃分可能會模糊，因為一些通用加密貨幣平臺也允許所有支付以本國法定貨幣計價，而一些B2B支付服務(wù)提供商也支持以加密貨幣計價。

全球加密貨幣支付服務(wù)提供商雇用的總?cè)藬?shù)達到1,057人，這意味著美國在該領(lǐng)域擁有約159名員工，而中國只有約42名員工。

支付服務(wù)提供商部門需要注意的另一個重要因素是，總部設(shè)在美國的支付公司服務(wù)于更多樣化的市場，因為來自美國的支付服務(wù)提供商的一半以上的客戶不在該國家。就中國而言，來自支付服務(wù)提供商的90％的客戶都在該國。

七、加密挖礦：挖礦成本提高&禁止挖礦

為了挖掘像比特幣這樣的加密貨幣，礦工們使用特殊的軟件來解決數(shù)學(xué)問題，并交換了一定數(shù)量的比特幣。比特幣挖掘是一種分散的計算過程，當(dāng)足夠的計算能力用于塊并在每個塊中創(chuàng)建新的比特幣時，以可靠的方式確認交易。

挖掘比特幣所涉及的過程是驗證交易是否有效，在一個區(qū)塊中捆綁交易，選擇最新區(qū)塊的標(biāo)題并將其作為哈希插入到新區(qū)塊中，解決工作證明問題以及何時找到解決方案后，新塊將添加到本地區(qū)塊鏈并傳播到網(wǎng)絡(luò)。

加密貨幣開采消耗大量電力，Crescent Electric Supply Company的一項研究表明，在路易斯安那州，電費為每瓦9.87美分，這使得一塊比特幣的平均成本為3,224美元。中國在禁止比特幣開采之前，是進行加密貨幣開采最便宜的國家。原因是中國會對采礦用電予以補貼。

美國其他比特幣開采成本較低的州是愛達荷州（每個代幣3,289美元），華盛頓（3,309美元），田納西州（3,433美元）和阿肯色州（3,505美元）。阿拉斯加每個代幣7,059美元，康涅狄格州每個代幣6,951美元是電費最高的州。

在紐約的普拉茨堡(Plattsburgh)，加密貨幣的開采并不是那么美好，因為它已經(jīng)成為美國第一個在未來18個月內(nèi)禁止加密貨幣開采的城市。市議會在一次會議上一致投票通過了這項禁令。市長辦公室稱，該法律的目的是考慮“商業(yè)貨幣加密操作之前的規(guī)定導(dǎo)致城市性質(zhì)和方向發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化”。

一旦市長Colin Read批準(zhǔn)法律并將其提交給紐約州國務(wù)卿，法律將生效。之所以出現(xiàn)這種情況，是因為代幣數(shù)量有限，而且開采越來越多，數(shù)學(xué)問題變得更加困難，需要更復(fù)雜的計算機，這意味著需要更多的能量來驅(qū)動它們。

然而，普拉茨堡的加密貨幣礦工仍有一線希望，因為該委員會的官員打算在未來18個月內(nèi)與居民和當(dāng)?shù)氐募用茇泿诺V工合作解決電力問題。