區(qū)塊鏈投資:ICO冰封,VC進入“至暗時刻”區(qū)塊鏈
8月初尚在爭論是否冬天將至,月底就堅冰凜冽。區(qū)塊鏈行業(yè)的季節(jié)變換,確實比外面的世界更迅猛些。
8月初尚在爭論是否冬天將至,月底就堅冰凜冽。區(qū)塊鏈行業(yè)的季節(jié)變換,確實比外面的世界更迅猛些。
進入2018年,各類投資基金一直被“錢荒”籠罩。惟有區(qū)塊鏈領域熱度不減,雖然被政府宣布為非法,但ICOs(Initial Coin Offerings,首次代幣發(fā)行)作為一種新型融資形式大行其道,圈內的認同度和規(guī)模甚至超越了傳統(tǒng)的股權投資模式。
春節(jié)期間橫空出世的“三點鐘無眠”微信群引爆了區(qū)塊鏈概念后,各路場外資金蜂擁而至。盡管政府監(jiān)管從未放松,盡管經濟大環(huán)境越來越不可捉摸,盡管比特幣價格從最高點一路下跌至腰斬,但在大佬“擁抱泡沫”的口號的口號下,以及比特幣(BTC)的“信仰”、區(qū)塊鏈的“共識”、通證(Token)的社區(qū)運營,等不同名義下,區(qū)塊鏈和數字貨幣領域的資金狂歡一直進行。
直到8月份,一切戛然而止。
ICO冰封
按照聞濤(化名)的說法,幣圈不僅僅是進入了“資本寒冬”,而是徹底的“冰封凍結”。
作為一名資深數字貨幣“信仰者”,聞濤堅持認為,只有ICO才符合“幣圈邏輯”:“誰有項目,說好多少BTC或多少ETH(以太坊幣),直接打過去。不打借條、不簽合同?!钡软椖堪l(fā)行的代幣(Token)上交易平臺了,賣出獲利。
聞濤承認,這樣不嚴謹的操作方式引發(fā)了很多糾紛,如著名的“李笑來欠3萬個比特幣事件”和“徐明星借給李豐1500個比特幣事件”,但幣圈仍然對PE(Private Equity,私募股權投資)或VC(Venture Capital,風險投資)等傳統(tǒng)的法幣投資有著深深的歧視。
“幣圈邏輯”的流行,有事實基礎支撐。
之前的傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)項目融資邏輯都是根據團隊、商業(yè)模式、技術、背景、市場等多方面進行分析和考察,項目從投資機構的種子融資、天使輪融資、A輪融資、B輪融資,一直到C輪、D輪、E輪,直至被并購或上市,每一輪融資都有較長的時間間隔,每一輪融資都需要有一個商業(yè)模式落地、技術完成等各方面的突破,。投資周期長達數年。
而ICO融資則幾乎讓上述步驟一步到位。項目方發(fā)布白皮書,相當于傳統(tǒng)投資周期的種子期,投資人用以太坊ETH或者是比特幣BTC去購買項目方發(fā)行的Token,能否不能夠兌現白皮書上面的想法和愿景尚在未定之數天,但代幣只要上了數字貨幣交易平臺,投資人就可以賣出獲利。一般的項目從開始到ICO時間約3個月至半年, 在這么短的時間內能夠獲得百倍乃至千倍收益,在傳統(tǒng)投資界是不可思議的。
區(qū)塊鏈項目本就比傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)項目有更多的想象空間,財富效應吸引了更多的資金。所以,ICO的瘋狂是必然的。
2017年,大批主打ICO模式的Token Fund涌現,ICO融資募集金額呈現井噴式增長。根據ICOData.io數據顯示,2017年全球共誕生873個ICO項目,募資61.37億美元;熱度延燒至2018年,一季度募資超過38億美元,其中1一月份募資額高達15.22億美元。
2017年1月至2018年8月全球ICO融資總額圖。數據來源:ICOData.io官網
盡管中國政府于2017年9月4日以七部委聯合公告的形式,明確將ICO定義為非法公開融資的行為,嚴禁包括ICO在內的代幣發(fā)行融資,但發(fā)個白皮書就可能募集近千萬元的現象,以及“百倍幣”、“千倍幣”的傳說,使ICO在中國不可避免地演變成一場大眾的資金狂歡。
金錢聚集,泥沙俱下。設計項目、發(fā)布白皮書、圈內大佬站臺、私募或眾籌或代投、上幣交易平臺,ICO“割韭菜”已經有了成熟的套路。圍繞其間的,是一個充滿欺詐的市場:發(fā)布假項目、私募卷款、代投假幣、發(fā)布不實信息喊單造勢、以市值管理名義控制交易價格、打造“大師”光環(huán)收費“割韭菜”,等等。
2018年初,幣圈爆發(fā)了超級明星(MXCC)跑路事件、英雄鏈(HEC)虛假推廣事件、藝術鏈(ARTS)聯合創(chuàng)始人被扭送至北京市金融局信訪辦事件等負面新聞,也有光錐LCC幣、柏拉圖幣等大量傳銷幣被揭露。一路相伴隨著的,是數字貨幣市場的熊市:比特幣從2017年12月的每枚約2萬美元金,跌至到2018年6月底的不足6000美元金,跌幅高達七成;主流的以太坊等其他主流數字貨幣也大致如此,大批山寨幣的跌幅更慘不忍睹,“歸零”者眾。
即便如此,ICO模式至少從表面上看未被動搖ICO模式。ICOData.io數據顯示, 2018年上半年 ICO募得62.07億美元,超過2017年全年的募資額。6月份,《核財經》與多家區(qū)塊鏈項目方接觸,后者雖然大多感慨募資辛苦和上交易所費用貴,但話題更多集中在“幣改”、“鏈改”、“通證經濟”等方面等話題,最多再談談長達半年的熊市何時轉向。
信心似乎是被8月8日以太坊價格暴跌打破的。那天,以太坊價格跌破每枚400美元探底360美元,為年初最高點1400多美元的四分之一。以太坊是ICO的主要融資工具,漫漫熊市本來就令Token Fund和項目方的資產持續(xù)縮水,突然暴跌又打斷了很多項目的資金鏈,引起圈內恐慌?;仡^發(fā)現,先知先覺者早已上岸:同樣是ICOData.io數據,8月份全球ICO融資總額僅為1.95億美元,與1月份數據相比減少87.16%。隨后是8月14日以太坊價格跌破每枚300美元,擊垮了很多人的“區(qū)塊鏈信仰”。
其間,大量ICO項目破發(fā)。據不完全統(tǒng)計,上交易所當天破發(fā)的項目一度達到九成,“以前割散戶韭菜,現在連投資人韭菜都割了?!币粋€標志性事件就是“朱潘跑路”。90后創(chuàng)業(yè)者、薛蠻子的得意門生、幣圈戰(zhàn)神,朱潘自帶多個光環(huán),因為被曝在ZJLT(終極賬本)項目中通過挪用私募幣投資、拉盤操縱幣價的方式“割韭菜”,8月6日被多人聚集在其公司維權,朱潘事后發(fā)布朋友圈宣布“永久退出幣圈”。
如果說此時ICO已陷入垂死掙扎的境地,區(qū)塊鏈投資進入寒冬;但最終是政府出手,使其被“冰封凍結”。
8月24日,銀保監(jiān)會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監(jiān)管總局等五部委聯合發(fā)布《關于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的提示》稱,稱一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號,通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益?!按祟惢顒硬⒎钦嬲趨^(qū)塊鏈技術,而是炒作區(qū)塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實?!?/p>
“公安部都出面了,誰還敢ICO?!”聞濤笑問。
VC埋伏
資本寒冬,最受傷的是區(qū)塊鏈項目方。
一名開發(fā)者告訴《核財經》,他們的其項目開始于2017年底,已經融資兩輪,7月份談好了第三輪的2000兩千枚ETH投資,被拖延到8月后投資方反悔了,房租和人員工資接續(xù)不上,項目頓時陷入困境。他說,前期投資者沒錢了,接洽了多家之前熟悉的Token Fund,基本上連談都不愿意談,現在準備找傳統(tǒng)都投資機構碰碰運氣,看能否起死回生。
有數據顯示,2018年一季度區(qū)塊鏈項目融資中,ICO的融資額達到傳統(tǒng)股權融資的11.7倍。但即使在ICO最火熱的時候,“古典投資人”也一直沒有離場。投中研究院發(fā)布的《2018年區(qū)塊鏈投融資報告》稱,自2012年至2017年末,區(qū)塊鏈領域中活躍的傳統(tǒng)風險投資機構總量從6家增長至141家,至2018年上半年又有高速增長。
億爵資本管理合伙人張樂樂Hans介紹,2016年下半年有朋友收購比特幣交易所,他協助進行交易結構設計、談判和募資,雖然收購沒有成功,但使他對比特幣和國內的區(qū)塊鏈行業(yè)有了基本的了解。億爵資本在ICO最火爆的2018年初成立,第一期基金2000萬元人民幣來自家族母公司、上市公司、機構投資人及其股東等,先后投資了CelerNetwork、庫神錢包等項目。
張樂樂Hans說,他們的投資策略確實比較“古典”,投資標的對準細分領域的龍頭,并按照傳統(tǒng)的投資邏輯,通過本身的優(yōu)勢為被投資方提供各種投后支持服務。與ICO最重要的區(qū)別是,他們著眼于中長期收益而非短期套利。
蘭亭資本創(chuàng)始人鴻鵠2015年進入幣圈,最初在二級市場炒作比特幣和以太坊等主流數字貨幣,獲利頗豐。鴻鵠說,他在2017年曾大量介入ICO項目,有盈利,但總體損失慘重,有的項目虧損達90%以上。痛定思痛,鴻鵠在2018年開始認真篩選標的,不再追求短期回報,從區(qū)塊鏈生態(tài)鏈布局著眼,主要投國外的項目。
張樂樂Hans透露,億爵資本第二期基金5000萬元人民幣已經基本準備就緒到位,國內區(qū)塊鏈領域確實顯現資本寒冬的跡象,但對他們來說是好事,“恰好在當前資本寒冬下,很多項目和團隊放下了之前的浮躁,把更多精力放在了產品打磨和服務優(yōu)化上,也酌情降低了之前泡沫化的估值,并且投資機構更能將項目的合規(guī)要求輸出給項目方?!?/p>
他認為,所謂的資本寒冬除了讓投資者有機會選擇更好的項目、談個更好的價格外,還了暴露了泡沫期一哄而起的劣幣項目和偽區(qū)塊鏈項目,為區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展奠定典型了基礎。
資本寒冬ICO退潮,確實給了傳統(tǒng)投資機構更多的機會?;饚艆^(qū)塊鏈研究院8月28日發(fā)布的行業(yè)周報顯示,前一周共統(tǒng)計到9筆區(qū)塊鏈行業(yè)的投融資項目,熱度最高的是區(qū)塊鏈應用。其中,星途協議ATP獲得300萬美元種子輪融資,投資公司為軟銀中國、百度風投、丹華資本和分布式資本,為當周公開融資金額最大的單筆融資項目。
然而,8月30日一條消息給傳統(tǒng)創(chuàng)投基金潑了盆冷水。不少創(chuàng)投基金接到稅務部門通知,需要補交過去多年的所得稅,數額高的可達到數億元。理由是,各地方政府過去普遍實行的對有限合伙制基金征20%所得稅的政策,在國稅總局的檢查工作中被認定為違反了相關規(guī)定,應當糾正。“這意味著,創(chuàng)投基金今后將必須按照個體工商戶的標準征收累進稅,最高稅率為35%。更嚴重的是,基金過去歷年的稅收也需按新標準追繳。一些過去幾年業(yè)績較好、退出金額較大的基金,需要補繳的稅收可達數億元?!倍嗉颐襟w援引業(yè)內人士觀點稱。
創(chuàng)投業(yè)界普遍認為,這是行業(yè)的“至暗時刻”。8月31日,中國并購公會就9月1日發(fā)布關于“國家稅務總局對合伙制基金征稅政策”一事發(fā)出公開信的看法一文,稱稱按照稅務部門的政策,“股權投資基金行業(yè)將面臨大幅提升稅負,甚至失去存在的商業(yè)邏輯”。
同樣陷入困境的傳統(tǒng)投資機構,能否給資本寒冬的區(qū)塊鏈行業(yè)提供“救命錢”?尚難預估。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。