邊進行隱藏處理邊辯稱真實，新新貸是不是太不誠實？金融
近日，有媒體發文《中核集團否認與“華宇”有染，新新貸竟還敢拿“中核集團”虛假宣傳》，指出新新貸平臺宣傳的央企中核集團背景存在虛假。
近日，有媒體發文《中核集團否認與“華宇”有染，新新貸竟還敢拿“中核集團”虛假宣傳》，指出新新貸平臺宣傳的央企中核集團背景存在虛假。
緊接著8月16日，在網貸天眼關于上述文章的帖子下，一名新新貸（上海）平臺人員的給回復了四點內容，簡單總結起來就是，平臺的宣傳標語客觀真實。
然而就在8月16日早上10點鐘還能看到的宣傳內容，記者在看了相關人員的回復之后，8月17日重新點開新新貸的官網之后發現，網站上關于國資背景這一部分的內容明顯進行了修改。先前平臺高調宣傳的中核集團中核匯能戰略投資的內容已經無法點擊查看。
但與這一部分內容并列的其他內容，比如“互金協會成員”、“資金銀行存管”等均像之前一樣可進行點擊查看詳細內容。
圖：8月16日平臺情況
8月17日，記者再次點開新新貸平臺關于國資系的宣傳內容時，仍無法點擊顯示更多內容。
盡管在平臺網站上已經無法查看這部分內容，但在新新貸平臺的微信公眾號上，關于平臺國資系新實力的宣傳內容還依舊顯示。
一邊工作人員稱平臺宣傳標語客觀真實，一邊又忙著對官網上相關內容進行“特殊處理”，新新貸是不是太不誠實？
最后再來說說這位平臺人員上述的幾點回復。
首先回復稱在公司股東“中核匯能（天津）有限公司”于2018年6月13日變更名稱為“中誠興華集團有限公司”后，平臺即著手辦理股東的名稱變更，目前正處于金融辦的審批中，審批結束后即辦理工商變更。
只是公司股東名稱的工商變更，需要經過金融辦審批同意？
記者咨詢律師，公司股東進行名稱變更，是否需要金融辦審核才能進行工商變更，律師表示沒有這一規定。
同時網貸行業相關人員告訴記者，一般是不需要金融辦審核。但目前是否有新規定，他不太確定。
為了進一步確定這一問題，記者發采訪函至上海金融辦詢問上述問題，但沒有收到回復。
需要說明的是，即使說工商變更可能需要時間，但這不影響新新貸的信息披露修改啊。平臺應該且有義務根據《信披指引》要求在平臺官網上進行相關信息變更披露，但到目前為止，新新貸的平臺仍然宣傳“央企中核集團中核匯能”，這是否合適？
此外，關于第二點“中核集團中核匯能意指‘中核匯能（天津）有限公司’，并非‘中國核工業集團有限公司’，故新新貸宣傳標語客觀真實”的回復也是比較可笑。既然公司指的是中核匯能天津，那么宣傳資料上滿篇的“中核集團”字眼又是何意？請問公司名稱的簡稱是可以隨便亂來的嗎？新新貸不要自作聰明了！
最后再說說第三點回復“經國家企業信用信息公示系統中查詢，目前中國華宇經濟發展有限公司的股東，仍是中國核工業集團公司。華宇公司與中核集團的爭議，與新新貸無關，一切以國家企業信用信息公示系統登記為準。”
這一點的回復也有點意思，就是直接否定中核集團《關于中國華宇經濟發展有限公司有關事項的聲明》的公開聲明，堅稱華宇公司就是中核集團的，一切以工商登記為準。請問新新貸，你敢當著中核集團的面說這話嗎？你敢堅持讓中核集團來背華宇投資眾多P2P平臺這口黑鍋嗎？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
