TMT观察网_独特视角观察TMT行业

線上交友已經成為不少獨居青年們緩解孤獨的重要手段，但是這樣一群人在網絡中也很容易成為網絡毒瘤們眼中的“美味蛋糕”。

近日，據人民資訊報道，江蘇常州一女孩就在網絡交友軟件Soul上被騙61萬，更慘的是，女孩將自己被騙的經歷放到知乎上，又在知乎上被“毒瘤”盯上，結果再次被坑走9萬，實在是讓人觸目驚心。

據外媒報道，中國社交軟件Soul近期正計劃在美國上市，預計融資約2億美元，其估值超過10億美元。

對此Soul在微博回應稱，公司沒有確定的上市計劃。然而短時間內陌生人社交的平臺基本盤就出現這樣的負面消息，對其影響不可謂不小。

陌生人社交平臺成詐騙樂園？

熟人社交中是一種“剛性需求”，而陌生人社交上誰也不認識誰，看似沒什么強制力，其實也遵從著人類最原始的情感訴求。

特別是處在如今這樣一個快節奏的社會環境當中，孤獨似乎已經成為了大多數人的常態，他們很可能會在自己最脆弱的時候，來到陌生人社交平臺尋求解決孤獨的“靈藥”。

但是這個時候的他們也很容易心神失守，成為騙子們口中的“肥肉”。

實際上像上述江蘇常州的女孩被騙并不是個例，在這些陌生人社交平臺上進行詐騙似乎已經成為騙子們的常用手段，而近年來這類受害者也在不斷增多。

比如在今年三月，據鳳凰網甘肅報道，蘭州某高校學生在聊天軟件Soul上收到一條抽獎信息，結果在“中獎”后聽從騙子的套路向其轉入12000元的“稅費”后，騙子迅速消失。

在去年年末，一篇名為《陌陌遇“校友”被騙55萬，“殺豬盤”圍獵大齡單身女性》的文章在網上流傳，一位女網友在陌陌上碰見“校友文青”，防備之心被一點點消融，結果被騙55萬。

大家都希望在社交中把自己的高光時刻展現出來，但陌生人社交究竟能讓人得到什么呢？肉體的？情感的？生活的？精神的？想必每個人的答案都不一樣，但是最可怕的，還是有人把陌生人社交當成詐騙的利器。

“從業者們”甚至還給它起了個“殺豬盤”的名字，指放長線“養豬”詐騙，養得越久，詐騙得越狠。

最經典的套路就是騙子會包裝成某個身份，在陌生人社交平臺與你邂逅，在網絡上陪你聊天，培養感情，待你充分信任對方后，再騙你錢財。

或者騙子把自己包裝為成功人士，再引誘受害者參加各類投資，隨后再用技術手段讓所有投資的錢有去無回。校友、情感導師、理財老手......面對那些戒心較低的單身女性，殺豬盤里的騙子可以是任何角色，打著區塊鏈、外匯投資、股票理財的幌子進行詐騙。

據艾媒報告中心數據顯示，2015年以來，我國陌生人社交用戶規模逐年增長，預計今年，這個數字將達到6.49億。

孤獨經濟在被越來越多人提起，陌生人社交似乎存在很大的機會，讓資本迫不及待的入局，構筑了一個個陌生人社交的“虛擬失樂園”，但本質上，陌生人社交處于一種缺乏監管的野蠻生長期，更像是灰色的法律邊緣地帶。

對于Soul的上市傳聞，有分析稱，雖然Soul以特色的靈魂社交在陌生人賽道已經做到了頭部玩家，但由于陌生人社交本身存在的問題或多或少阻礙了發展，比如soul的性格測試很模糊、定位系統不準、匹配推薦不精確，再比如"殺豬盤"及軟色情。

此前，新華社記者通過調查發現，Soul的"匿名小助手"功能里能看到帶有軟色情的評論和照片，其中還有些明碼標價的色情交易信息。

2019年6月國家網信辦會同有關部門，依法打擊利用互聯網傳播淫穢色情和“軟色情”內容的行為，嚴肅查處一批違法違規網站平臺，Soul就包含在其中。

靈魂社交必然需要對靈魂進行深刻的解析以達到精準匹配的效果，但是以Soul目前的水平還遠遠無法達到，但是Soul的發展過程已經呈現出了“陌陌化”的趨勢，軟色情、詐騙、擦邊球等不良現象已經出現在這個靈魂社交軟件上。

陌生人社交平臺沒有管理嗎？當然有。比如陌陌的舉報機制很全面，對方發送敏感消息會自動提醒舉報，平臺也會及時做出封號處理，Soul也有類似的機制。

只不過這給人的感覺似乎是治標不治本，嚴格的平臺治理措施會給人一種一拳打到棉花上的樣子，就是類似一種“野火燒不盡”的感覺。

因此，我們可以看到，不管是老玩家陌陌，還是新入場選手Soul，雖然有心治理，但卻無力改變。

本質上，兩者雖是異流，根卻同源。

陌生人社交悖論何解？

關于國內陌生人社交發展，各大婚戀網站的崛起被認為是國內陌生人社交平臺的興起。直到后來LBS技術在各個領域扎根，以“附近的人”為主要表現的陌生人社交才逐漸成為主流。

如果說早期的婚戀網站用戶是為了滿足結婚的目的，那么陌生人社交平臺的用戶想要滿足的是社交需求，本質上是一種情感需求的滿足。但發展到如今，我們卻發現陌生人社交更像是一個悖論。

我們可以簡單把人分為性格外向和性格內向兩大類，如果從社交需求，也就是情感需求的角度來看的話：

性格外向的人完全有能力在現實生活中通過社交滿足自己的情感需求，根本無需在虛擬網絡中尋求陌生人社交，一方面虛擬網絡中獲得的情感質量較差，另一方面在陌生人社交平臺獲取效率更低。

而性格內向的人相對性格外向的人來說，對于社交的需求本就更少，如果確實希望通過社交滿足自身情感需求，陌生人社交也不算一個好的選擇。

《風口：不確定時代的需求、矛盾和拐點》一書中提到這樣一個很真實的陌生人社交體驗：普通人在陌生人社交平臺的關系鏈中處于絕對劣勢。“言論自由”有其殘酷的另一面：雖然你有說的自由，別人也有不聽的自由。

陌生人社交會對人的社交能力提出更高的要求，如果缺乏能力做好陌生人社交，最后帶來的只有挫敗感與失望感，只有選擇遠離陌生人社交平臺，或者不斷嘗試新的平臺、新的模式、新的玩法。

陌生人社交悖論對用戶以及平臺產生了不同程度的不同影響。

在用戶端，如今的陌生人社交更多的已經演變為一種純粹的現實目的性社交，是這一個目的性的東西把兩個人連接在一起。最可怕即是上文中提到到的各種欺騙性目的，如果信任成本過高再加上需求難以滿足的話，用戶會很快流失。

因此，在平臺端，如果無法有效解決這個悖論，這注定會成為一個天花板非常有限的市場。

從最早的新鮮感帶來用戶激增，到后來新鮮感過去，需求又得不到滿足，最后逐漸流失。每一個陌生人社交故事都需要持續講下去的能力。

這也是為什么陌陌通常被認為是一家社交產品公司，但從其財報來看，陌陌的本質似乎更像是一家直播平臺的原因。

而且僅僅靠陌陌、探探也很難保證公司的基本盤，在去年陌陌推出了“對眼、對對”、仿妝App“芒西”以及“陌多多”的多款社交APP。像字節一樣，陌陌似乎也想要成為一個“社交APP”工廠。

這也是為什么后來者Soul會推出“靈魂社交”的概念，并且從市場中能很快吸引大批用戶的原因。

但是據天眼查專業版APP顯示，Soul的競品已高達99個，僅靠一個APP恐難以支撐。

實際上陌生人社交用戶整體天花板是有限的，只不過是各種平臺、各種模式之間來回倒手而已。

而資本或許從一開始就不應該把盤子期待的過于大，就像B站們想的是破圈、拉新，如何讓自己長的更高更大，而Soul這些社交平臺及們現在最迫切想要的，似乎是留存。

如果Soul想要上市的話，僅僅靠“靈魂社交”的概念并不足夠。或許如今的Soul已經黔驢技窮，找不到更好的留存用戶的模式，只能選擇上市，用資本優勢帶來更多的探索機會也可以理解。

向善財經原創稿件，訂閱號ID：IPOxscj，商務轉載合作聯系：a913613543，轉載保留版權信息違者必究。