TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近年來，隨著消費(fèi)者健康意識(shí)提升，主打“零添加”“有機(jī)釀造”的千禾醬油異軍突起，成為調(diào)味品行業(yè)的一匹黑馬。然而，2024年行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，醬油市場(chǎng)整體增速放緩至3.5%，存量競(jìng)爭(zhēng)加劇。千禾雖以差異化定位占據(jù)高端市場(chǎng)一席之地，但面對(duì)海天、李錦記等巨頭的降維打擊，以及新興品牌的跨界沖擊，其增長(zhǎng)瓶頸日益凸顯，

一方面，健康消費(fèi)浪潮下，零添加、有機(jī)醬油需求持續(xù)升溫；另一方面，行業(yè)增速放緩至3.5%，價(jià)格戰(zhàn)與同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇，市場(chǎng)進(jìn)入“存量絞殺”階段。作為高端醬油領(lǐng)域的黑馬，千禾醬油憑借“健康化”標(biāo)簽異軍突起，卻也在巨頭圍剿與新勢(shì)力奇襲下面臨增長(zhǎng)失速的危機(jī)。當(dāng)健康概念成為行業(yè)標(biāo)配，千禾的差異化戰(zhàn)略是否已觸及天花板？其“小而美”的定位能否支撐長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)？

百年醬園的高光時(shí)刻

千禾醬油的輝煌源于其百年傳承的釀造工藝。其核心產(chǎn)品"千禾特級(jí)生抽"采用非遺"三曬三釀"工藝，發(fā)酵周期長(zhǎng)達(dá)365天，氨基酸態(tài)氮含量高達(dá)1.2g/100ml，遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的0.8g/100ml。2024年數(shù)據(jù)顯示，千禾在華東高端醬油市場(chǎng)占有率達(dá)28%，其"千禾臻釀"系列單價(jià)高達(dá)128元/500ml，是普通醬油的4.3倍。

然而，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在成為創(chuàng)新的桎梏。2024年，千禾核心業(yè)務(wù)特級(jí)醬油營(yíng)收16.8億元，同比下滑12.7%；其主打產(chǎn)品"千禾臻釀"銷量從2023年的120萬瓶降至2024年的86萬瓶，降幅達(dá)28%。更令人擔(dān)憂的是，千禾在減鹽醬油、零添加領(lǐng)域的市場(chǎng)份額僅為4.1%，遠(yuǎn)低于海天味業(yè)的18.3%。

2024年前三季度財(cái)報(bào)顯示，2024年千禾營(yíng)收同比增長(zhǎng)12.3%至45.6億元，凈利潤(rùn)同比僅增4.8%至5.2億元，增速較2022年的25.6%和18.9%大幅下滑。其核心品類“零添加醬油”雖仍占據(jù)高端市場(chǎng)18.3%的份額，但海天、李錦記的同類產(chǎn)品市占率已從2022年的5.2%攀升至14.6%，千禾的“護(hù)城河”岌岌可危。

新老勢(shì)力的圍追堵截

醬油行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局正經(jīng)歷一場(chǎng)“雙向擠壓”的劇變。傳統(tǒng)巨頭憑借規(guī)模與成本優(yōu)勢(shì)發(fā)起降維打擊，而新興品牌則以靈活策略瞄準(zhǔn)細(xì)分市場(chǎng)，千禾醬油的生存空間被雙向壓縮，其“小而美”的定位在行業(yè)變局中顯得愈發(fā)被動(dòng)。

傳統(tǒng)巨頭的“高端化反攻”本質(zhì)上是資源碾壓。海天、李錦記等企業(yè)通過龐大的產(chǎn)能和供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，將“零添加”概念迅速平民化。海天以規(guī)模化生產(chǎn)攤薄成本，其零添加醬油價(jià)格較千禾低20%，直接擊穿后者依賴的“健康溢價(jià)”邏輯。更致命的是，巨頭借助餐飲渠道的強(qiáng)勢(shì)滲透，將高端產(chǎn)品打入B端市場(chǎng)，通過餐飲品牌的背書反哺C端認(rèn)知，形成從“餐廳到家庭”的消費(fèi)閉環(huán)。這種“全渠道+全價(jià)格帶”的覆蓋策略，使得千禾的差異化優(yōu)勢(shì)淪為巨頭市場(chǎng)版圖中的一塊拼圖。

新興勢(shì)力的崛起則暴露了千禾創(chuàng)新能力的滯后。以松鮮鮮、禾然有機(jī)為代表的品牌，不再拘泥于傳統(tǒng)調(diào)味品賽道的競(jìng)爭(zhēng)邏輯，而是以“品類跨界+精準(zhǔn)營(yíng)銷”重構(gòu)消費(fèi)場(chǎng)景。松鮮鮮通過KOL種草和直播間定制，將醬油與“輕食”“健身”等生活方式深度綁定；禾然有機(jī)則瞄準(zhǔn)母嬰和銀發(fā)人群，推出高附加值的細(xì)分產(chǎn)品，以“功能化”標(biāo)簽切割市場(chǎng)。這些品牌雖規(guī)模尚小，但其對(duì)年輕消費(fèi)者的心智占領(lǐng)和私域流量的高效運(yùn)營(yíng)，正逐步瓦解千禾的核心客群忠誠度。

兩者的夾擊之下，千禾陷入“高不成低不就”的尷尬境地。 在高端市場(chǎng)，其技術(shù)壁壘被巨頭的低價(jià)策略擊穿；在大眾市場(chǎng)，規(guī)模劣勢(shì)導(dǎo)致成本居高不下；面對(duì)新興品牌的奇襲，又因營(yíng)銷模式陳舊而難以招架。

戰(zhàn)略保守與創(chuàng)新惰性

千禾的困境，本質(zhì)上是戰(zhàn)略短視與創(chuàng)新乏力的必然結(jié)果。其看似穩(wěn)健的“健康化”路線，實(shí)則暴露了三大致命軟肋：

其一，技術(shù)護(hù)城河淺薄，研發(fā)投入淪為“面子工程”。

千禾雖以“零添加”概念立身，但技術(shù)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。2024年其研發(fā)投入占比僅2.1%，不足李錦記（3.8%）的六成，更被新興品牌松鮮鮮（5.6%）碾壓。核心專利僅23項(xiàng)，且集中于基礎(chǔ)釀造工藝，而李錦記已在益生菌發(fā)酵、風(fēng)味穩(wěn)定技術(shù)等領(lǐng)域布局超百項(xiàng)專利。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以“功能性醬油”（如降糖、補(bǔ)鐵）撕開市場(chǎng)缺口時(shí)，千禾仍困守“減鹽”“零添加”的老故事，產(chǎn)品迭代速度落后行業(yè)均值30%。

其二，渠道戰(zhàn)略僵化，錯(cuò)失新消費(fèi)時(shí)代紅利。

在直播電商、社區(qū)團(tuán)購等新渠道爆發(fā)式增長(zhǎng)的窗口期，千禾反應(yīng)遲緩。2024年其直播電商營(yíng)收占比僅8%，而松鮮鮮通過自建主播矩陣與私域流量運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)30%的銷量增長(zhǎng)。更關(guān)鍵的是，千禾在下沉市場(chǎng)的終端網(wǎng)點(diǎn)僅25萬家，不足海天的14%，導(dǎo)致其產(chǎn)品在三四線市場(chǎng)的貨架可見度近乎“隱身”。這種“重一二線、輕下沉市場(chǎng)”的渠道策略，不僅讓巨頭趁機(jī)收割增量，更讓新興品牌在區(qū)域市場(chǎng)找到突圍縫隙。

其三，品牌溢價(jià)邏輯崩塌，消費(fèi)者忠誠度遭稀釋。

千禾曾憑借“健康溢價(jià)”收割中高端用戶，但隨著巨頭低價(jià)零添加產(chǎn)品的涌入，這一邏輯已難自洽。2024年消費(fèi)者調(diào)研顯示，僅35%的用戶愿為千禾支付超20%的品牌溢價(jià)，較2022年暴跌12個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)海天以“同等品質(zhì)、價(jià)格直降15%”的策略搶奪市場(chǎng)時(shí)，千禾既無法在性價(jià)比上抗衡，又未能通過技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)建新的價(jià)值錨點(diǎn)，最終陷入“高價(jià)失市場(chǎng)、低價(jià)損品牌”的雙輸困局。

守舊者退，革新者進(jìn)

醬油行業(yè)已從“增量競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“存量廝殺”，千禾的“健康故事”若不能與渠道擴(kuò)張、技術(shù)創(chuàng)新深度融合，恐難逃“曇花一現(xiàn)”的命運(yùn)。當(dāng)巨頭與新勢(shì)力同時(shí)亮劍，千禾需要的不只是情懷，更是一場(chǎng)從產(chǎn)品到渠道的全面革命。未來三年，能否打破“小而美”的桎梏，將決定其是進(jìn)階為“百年品牌”，還是淪為行業(yè)整合的犧牲品。