“阿里云公關”要求我們刪稿：多方力量，變相施壓觀點
因發表了對“阿里云違規操作可能危害國家安全”的相關批評，我們收到了自稱阿里云合作公關人員的友好問候。
導語：因發表了對“阿里云違規操作可能危害國家安全”的相關批評，我們收到了自稱阿里云合作公關人員的友好問候。在溫馨的交流中，自稱阿里云相關公關人員的人向我們明確表態，稱阿里云沒有賣國和隱瞞信息，希望我們刪除復述事實的相關內容，以免人民群眾做發散性解讀。
內容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創，作者劉斯郎。
12月22日，一則阿里云違規操作的內容沖上各大網站熱搜榜，相關內容引來了大量群眾的批評。事件的主要經過是阿里云發現了一個“計算機史上最大的漏洞”，涉及嚴重的網絡安全問題。但阿里云并沒有第一時間向國家相關部門上報此事，而是直接與境外基金會方面接洽，遲遲未對內告知（不符合規定，按規定應在兩日內報告）。從觀察者網等媒體披露的信息來看，本國監管部門是多日后拐了個彎才知道的。
作為過氣時評小V，我們深知自己的能量有限，但出于作為一個中國人的責任和使命感，我們“冒險”對此事作出了評論，對阿里云的可能危害國家安全的“違規行為”進行了批評。我們的帖子很快獲得了大眾的共鳴：國家安全問題不是兒戲。
考慮到事件的敏感性，在相關行文內容中，我們已經相當克制，并沒有情緒化的過激表達，只是在簡述媒體的報道內容后，給出了這樣的評論：這不該是一家本分的中國企業的修養。
然而，即便我們已經非?？酥屏?，可次日，我們依舊被所謂的“公關人員”要求撤稿。
一夜之后的23日早上，作為過氣許久的小V，我們突然在多平臺同時收到了所謂的“商務合作請求”。我和身邊的伙計調侃說：幾百年沒有人“投資”了，突然來了這么多個，事出反常必有妖啊。
這讓我們感到非常疑慮，因為通常情況下商務合作是不會通過這類第三方小渠道進行私信溝通的，更不可能這么集中地撞在一起。畢竟，我們在各種特殊關照下也“過氣”了嘛，商業價值更是差得我們自己都經常無視。所以，警覺的我們并沒有回應這些突如其來的、所謂的商業合作。
不過，這并不影響“想要找到我們談事的人”找到我們。不知道是動用了何種方式，不久之后一個自稱是阿里云合作“公關公司”的人，就加上了我們的私人微信（非公開的私人賬號）。其實我們挺好奇的，他們是通過怎樣的一層關系，才拿到了我們的私人聯系方式。
在接洽上之后，這位自稱阿里云合作的“公關人員”，非常直接地向我們表達了自己的用意：就郎言志發表的相關評論內容而來，要郎言志刪除關于阿里云的相關評論。
這是自稱阿里云合作公關人員的原話：
“來找您不是說你的內容有針對誰或者企業，但是我們這邊還需要解釋一下媒體報道之外的一些信息：首先，這這個漏洞是90% 以上的 Java 開發平臺都可能存在的；工程師發現之后按照以往的慣例就通知了軟件的所有者Apache。忽略了今年9月初新生效的一個工信部的制度。制度是要求應該上報軟件所有者的同時，也報給工信部的這個共享平臺。我們是之后再報給工信部的，所以工信部也不是說拐了彎才知道這件事兒~”
“另外這次處罰其實也能看出來，6個月的暫停合作之后，經過觀察期是可以重新恢復的。如果真是外面解讀的那種賣國的言論，肯定不會是這樣的處罰力度的?！?/p>
“之所以找到您，希望您這邊可以撤一下稿件，是因為你這邊的影響力還是挺大的，很多人看完之后開始做發散的解讀，事情發酵到后面就怕偏離了這件事兒的本質了~工信部這樣的處罰其實只是想給一個警示，之后阿里云按流程好好辦事其實就ok了?！?/p>
額，這一套說辭多少有點避重就輕了，嚴重的涉及國家安全的違規行為，被輕描淡寫成了“單純的疏忽新制度，以后好好辦事就可以了”。
不過，我們并不是那種死磕的人，因為死磕是沒有意義的。而且這發私信的所謂阿里云合作公關，態度是不錯的，人家說得很清楚了：內容沒什么問題，就是希望撤一下稿件。
可是，既然我們說的沒什么問題，為什么要撤呢？所以我們并沒有作出回應，也沒有刪除相關內容。我們本想就這么結束此事，不再做過多評議。
可令我們萬萬沒想到的是，幾個小時后，另一家自稱阿里云長期合作商的廣告媒介公司的工作人員，直接私信我們的商務小編，以近乎下令的口吻要求我們刪除相關內容。
上圖：某所謂阿里云合作商要求我們刪帖。經查，該服務商為國內某廣告及流量推廣公司，可能將直接或間接影響郎言志的相關推文數據，包括但不僅限于廣告流量分成等。
這，不是在規避官方監管渠道，通過變相暗示的手段，進行線下輿論操控么？？？？？？
令我們感到生氣的不僅僅是“下令式要求刪帖”，還有他們變相暗示的“廣告合作”問題。我們的商務小編看到這一消息后，和我說：“要不算了吧，搞不好回頭商業價值全沒了”。我一尋思，咱這號早就被壓得沒啥商業變現價值了，但做個正直的、有骨氣的號還是可以的，所以就不刪了。
不刪，一是因為這事于情于理都說不過去，二是因為自己也并不在乎那點小錢，三是自己的良心上會過不去，四是我們不能為了個人利益而剝奪人民群眾合理合法的言論自由。我不相信，現在這樣的清朗社會，會因為這樣并沒什么問題的幾句評論，而引來什么禍端。如果真有什么禍端，那引出了讓人民群眾看一看、治一治，也是好的。
我這么說并不是要針對誰和哪家企業，也不是說不相信那自稱“阿里派來的公關人員”的解釋，只是一些原則性的問題不容這么糊弄，更不能說刪就刪。
如此公關刪帖、操弄輿論是否合情合理合法，我們暫且不去討論，不過我們認為這么處理確實不好：如果真的沒有問題，企業官方自行站出來澄清即可，如果涉及造謠了，那就拿起法律的大棒制裁造謠者，人民群眾的眼睛是雪亮的，哪里會因為我們郎言志轉述幾句大媒體和相關機構的原話，就被帶跑偏了呢？
上圖：在所謂公關人員“公關”數小時后，阿里云已自行發布聲明。
我們其實都是相信阿里云的，所以在相關評述內容中既沒有主觀臆想，也沒有過激斥責。我們甚至很愿意替阿里云澄清事實：就像那位自稱阿里云的公關人員說的那樣，阿里云沒有出賣國家，阿里云沒有出賣國家，阿里云沒有出賣國家。是的，阿里云沒有出賣國家，請大家不要再亂傳了。我們應該相信阿里云呢。
郎言志主筆：劉斯郎
2021年12月24日
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
