TMT观察网_独特视角观察TMT行业

互聯網金融整改期間，監管信號仍在密集釋放。比如禁止互金平臺與金交所合作，廣東金融辦口頭通知平臺禁止P2P債權轉讓，深圳金融辦要求深圳各平臺銀行存管屬地化，整治校園貸亂象等，截至目前，依然沒有一家網貸平臺能夠完全達到整改要求。

近日，有媒體報道稱，國家專項整治辦要求互金從業機構在整改期間，做到業務規模不得增長，存量不合規業務壓降至零，不得新增合規業務等，驚動互聯網金融圈。

嚴控規模，存量業務降至零

數據顯示，2017年7月，P2P網貸行業的成交量為2536.76億元，7月成交量環比增加了3.33%，截至2017年7月底，P2P網貸行業歷史累計成交量達到50781.99億元，突破5億大關，去年同期歷史累計成交量為23904.79億元，上升幅度達到了112.43%。

盡管平臺數量在下降，但網貸平臺成交量不減反升，這顯然與監管層的要求相違背。今年7月，央行等國家十七部門聯合印發的《關于進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作的通知》(簡稱《通知》)中明確規定：“整改期間，從業機構存量不合規業務要逐步壓降至零，不得新增不合規業務”，并一再強調各級地方政府應“采取有效措施確保整治期間轄內互聯網金融從業機構數量及業務規模雙降。”

近日有媒體報道稱，北京的網貸平臺就平臺業務規模降低和不合規業務期限整改等被要求出具承諾書，并收到了相關通知要求。

對此，有北京網貸平臺向記者表示，承諾整改書中的空格都需要平臺如實填寫，各機構存量不合規業務退出時間最晚不應遲于2018年3月末。

另外，我們看到承諾整改書上有明確提到，控制平臺業務規模，直至獲得金融備案。這個業務規模具體是指哪方面，并沒有明確規定。

業內人士向證券時報記者表示，主要為平臺的待收以及待還金額規模，而且合規業務監管層的意思可能也是要少做，監管層希望把這個行業風險控制在可控范圍內。金融不能一味追求規模，首先要控制風險，貸出10個億可以控制風險，而貸出100個億風險就很難控制，而目前，監管恰恰是互聯網金融風險控制最大的難點，平臺需要放慢增長腳步。

如何消化存量業務？

關于存量不合規業務需要在2018年3月底實現完全退出，這里的存量不合規業務其實指的主要是平臺的大標問題。

那如何消化是個問題?此前，P2P平臺會通過金交所這種模式來規避限額問題，或者是延續原有大額業務，但是目前平臺與金交所合作的業務模式被監管層叫停。

目前業內普遍認為，大額標的業務平臺的出路有三條：業務徹底轉型、或者找準定位收縮業務。

比如紅嶺創投，清盤網貸業務，轉做自己擅長的投行服務業務。從轉型角度來看，如果要符合“小額分散”的特點，網貸業務轉型的出路不外乎小額信貸、消費金融以及小額的車輛抵押貸款領域。

但可以看到的是，消費金融領域激烈廝殺，目前有近2000家P2P公司開始將重心投放在消費金融領域，包括轉型做車貸、3C消費、農村金融等。

根據相關介紹，消費金融這塊并不太好做，但是利潤好于大標業務，因為大標周期長，且承擔的流動性風險大，因為金額大所以對利率的要求也會很低，需要平臺慢慢積累。這個行業未來存活下來的可能不到200家。

證券時報記者采訪多位業內人士均表示，監管給出一年的時間對存量不合規業務進行退出，驗收結果可能會在明年3月份，這個時間很緊張，清理存量不合規業務不僅僅是平臺說清就清的，得看借款人有沒有能力做提前還款，如果平臺硬逼借款人還款，最后只能是兩敗俱傷，因為后端借款人一旦還不上款，導致前端投資者提現失敗，很容易造成平臺擠兌風險。

目前網貸在整頓，這期間應該以清理為主，應該是向下縮減業務量，卻反而規模還一再擴大，這不符合整頓清理的邏輯。

網貸資深人士肥皂大叔認為，目前，網貸行業受到監管政策，以及宏觀經濟的影響，資產端的可選擇性上大大降低。未來，資產端的“同質化”競爭將白熱化，加速網貸的淘汰率。這時候讓網貸平臺不得增量，無異于掐死了網貸平臺尋找“合規”的資產端的道路，只會讓整個行業變得更糟，整個市場會急劇萎縮。

【來源：網貸天眼】