盒馬X會員店困局觀點
據(jù)北京商報援引接近盒馬人士話稱,北京最后一家盒馬X會員店(世界之花店)或在不久之后關閉。
據(jù)北京商報援引接近盒馬人士話稱,北京最后一家盒馬X會員店(世界之花店)或在不久之后關閉。
這將可能成為2025年來盒馬X會員店關閉的第四家店,若關閉,盒馬X會員店也將只剩下4家店。
到目前,一些倉儲會員店領域的市場人士在對《商業(yè)觀察家》評價盒馬X會員店項目時,幾乎都認為,盒馬的這個業(yè)態(tài)嘗試失敗了。
而分析其原因,《商業(yè)觀察家》得到的一些市場人士的答復中,他們認為盒馬X會員店受挫主要因為三個因素:沒有會員基礎、缺乏差異化能力、戰(zhàn)略取舍。
“盒馬X會員店沒有自己的會員基礎,沒有自己獨立的采購團隊,商品力一般。因此,不能給會員創(chuàng)造出太多價值。”
一
差異化
盒馬X會員店現(xiàn)在處在什么樣的市場位置?或者說,當下,盒馬X會員店與賽道對手山姆會員店,及在盒馬內(nèi)部與盒馬主營業(yè)態(tài)——盒馬鮮生大店比,有顯著差異化優(yōu)勢嗎?
一些市場人士對《商業(yè)觀察家》稱:并沒有。
“現(xiàn)在的盒馬X會員店跟山姆會員店比,商品力沒有優(yōu)勢;跟盒馬內(nèi)部的鮮生大店比,也沒有形成顯著差異,體驗沒有更好,服務的用戶群也沒有太多差異;而跟盒馬的另一大業(yè)務——社區(qū)折扣店盒馬NB比,則沒有做出盒馬NB那樣的市場性價比優(yōu)勢。”
那么,盒馬X會員店于整個市場,于盒馬內(nèi)部,存在下去的意義是什么?
與山姆比,盒馬X會員店當下在高品質(zhì)商品差異化能力方面明顯不足,直接的表現(xiàn)就是其全球直采能力,跟山姆比有很大差距。間接的表現(xiàn)則是也沒有構建出一個強大的、獨立的全球采購團隊。
“但差距更大的還是消費心智上的差距,盒馬X會員店實際上并沒有自己的會員基礎,這是它跟山姆會員店當下的根本不同。”
有市場人士對《商業(yè)觀察家》稱,盒馬X會員店做下來,跟盒馬的主力業(yè)態(tài)——鮮生大店的重合度比較大。
“盒馬X會員店的商品與盒馬鮮生店的商品,差異性沒有那么大,跟鮮生店的用戶群又重合度比較高,在品控上,盒馬X會員店跟鮮生店的差異也沒有特別大,或者說提升沒有很明顯。那么,相似的客群和商品,消費者為什么還需要專門付費去盒馬X會員店,而不是直接逛盒馬鮮生大店?消費者有沒有必要專門付一次費去成為盒馬X會員店的會員。”
倉儲會員店是BC兼營做倉儲批發(fā)業(yè)務,to B(商業(yè)客戶)走量,to C賺毛利,在B端會員客戶方面,先發(fā)優(yōu)勢則還是比較重要的,因為B端客戶的消費忠誠度比較高,但這塊盒馬沒有基礎,市場的心智已被山姆等搶先攻占,其商品磨合與基礎也還未形成;在C端客戶層面,盒馬X會員店與盒馬鮮生大店的重合度又比較高,跨不出盒馬既有用戶群。其現(xiàn)在的調(diào)性、品牌價值,及全球潮流品質(zhì)商品能力有所不足,無法像山姆那樣去滿足中產(chǎn)的“情緒”價值。
而當BC形成一個閉環(huán)——B端商業(yè)客戶在為商務采購商品,感知到商品品質(zhì)與養(yǎng)成使用習慣后,會推薦周邊親朋也來購買,由此,新入者如果沒有特別強的品牌影響力與商品差異化能力,是難在這塊市場有所作為的。
“發(fā)展到現(xiàn)在,盒馬X會員店商品層面沒有顯著差異,做會員店沒有太大優(yōu)勢,商品力真正去跟山姆比的話,暫時又達不到山姆的商品力,所以,做著做著,就做得有點四不像了。”
相比較而言,盒馬NB在盒馬業(yè)務體系內(nèi)卻做起來了,跑出了自己鮮明的特征。
雖然,盒馬NB當下還必須依托于盒馬鮮生大店的體量與資源,才能實現(xiàn)源頭統(tǒng)采,采購價格才能有競爭力,才能有做定制商品,及做自有品牌的更好能力。但盒馬NB在客群上(大爺大媽都能吸引進店)、在低成本運營能力上、在投資回報率上,已經(jīng)跑出了自己的鮮明特征,于盒馬內(nèi)部業(yè)務體系既產(chǎn)生了差異,也于“外部”成為了社區(qū)折扣店賽道的最大潛力股,看到了“市占率”前景。
二
投資回報率
目前,盒馬的重心是放在了盒馬鮮生店與盒馬NB兩大業(yè)態(tài)上。
這對于盒馬X會員店而言,似乎就成為了一個戰(zhàn)略取舍的“棄子”。
一方面,阿里也不像以前那么有錢了,大型平臺做多元化業(yè)務許多都是“花大錢買時間換空間”,同等資源條件下,大型企業(yè)的多元化業(yè)務其實是做不過賽道內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司,或者說專業(yè)性公司的。因此,當“銀根”緊縮,大型平臺企業(yè)的多元化業(yè)務就可能要收縮,競爭力、市占率靠后,還需要大“燒錢”的業(yè)務,很容易就被“戰(zhàn)略取舍”。
阿里做面向C端用戶市場的自營超市——盒馬鮮生,燒了大幾百億,還專門為盒馬鮮生快速拓店發(fā)展洽談收購大潤發(fā)與麥德龍。
而盒馬X會員店與盒馬鮮生則是完全不同的賽道了,它BC兼營,模型是倉儲批發(fā),阿里之前沒做過。它準入門檻更高,且投入更大,行業(yè)集中度高有強大的頭部企業(yè),阿里還有多大決心來為這個業(yè)務燒新的能力。
另一方面,當“銀根”緊縮下需要戰(zhàn)略聚焦時,投資回報率就成為了一個現(xiàn)實的考慮。
有市場人士告訴《商業(yè)觀察家》:“盒馬當下幾乎是在ALL IN下沉市場,并追求規(guī)模和利潤,然而,盒馬的三大業(yè)態(tài),盒馬鮮生大店與盒馬NB業(yè)態(tài)的投資回報率整體要比盒馬X會員店好很多。”
所以,面上來看,盒馬X會員店也是輸給了投資回報率。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。