愛奇藝助貸導流狂飆,36%流量合作前景幾何?觀點
作為互聯網金融屬性相對較弱的跨界流量平臺,愛奇藝在信貸業務上主要采取助貸和貸超模式,通過導流方式向下游合作金融機構或助貸平臺輸出信貸資產。
來源 | 鐳射財經
在信貸行業,有些場景流量平臺雖然聲量不大,卻能依靠導流業務穩定實現金融變現。無論是24%的貸款,還是36%的貸款,都能安排得明明白白,不知不覺間規模越做越大。
愛奇藝即是這一類平臺。
作為互聯網金融屬性相對較弱的跨界流量平臺,愛奇藝在信貸業務上主要采取助貸和貸超模式,通過導流方式向下游合作金融機構或助貸平臺輸出信貸資產。
“借錢送會員”,擴大36%流量合作
據了解,愛奇藝年初以來利用“借錢送會員”營銷,持續擴大其信貸業務規模,預計2025年業務規模會有較大提升。除此之外,愛奇藝還加大了36%的貸款導流,所合作的貸款業務中定價在24%+的占比或已過半。
具體來看,愛奇藝的助貸和貸超業務分布。愛奇藝助貸業務通過自有品牌“愛奇藝小芽貸”開展,合作資金方包括小米消費金融、盛銀消費金融、蘇商銀行、桔享花、錫商銀行、甜橙借錢等。
助貸業務中,既有24%的流量合作,也有36%的流量合作,36%的助貸資產主要是擔保增信類資產。
例如,在某銀行和愛奇藝的合作中,某銀行放款,由中黔聯擔保提供擔保服務,借款年利率36%,日利率0.1%。以8000元為例,借款12期,利息277.01元,擔保費1366.55元。擔保費遠超過利息費用。
愛奇藝貸超業務更加直接,根據愛奇藝借錢優選服務介紹,合作機構均為正規持牌金融機構,最高年化利率不超過36%。
愛奇藝經營貸款超市“借錢優選”,貸超業務導流的產品主要為助貸產品(以36%定價為主),也有消金公司和銀行產品(以24%定價為主),如馬上消費安逸花、建信消費金融福貸、微眾小鵝花錢。
從愛奇藝的導流業務來看,較高定價的貸款導流是其業務的重要組成部分。這也解釋了愛奇藝作為一家擁有視頻會員權益的流量平臺,為何不自己去做24%+權益的業務。
原因大概是,本身導流的就是定價36%的貸款,自己再去做權益增值服務,有點說不過去了。因此,愛奇藝利用直接送會員的方式,促動用戶授信提款,便能獲得更多分潤收入。
愛奇藝擁抱高定價貸款導流業務,也說明了當前不同平臺對定價風險的管理松緊不一。大的流量平臺普遍更為謹慎,導流業務以24%定價為主,即便涉及36%的流量合作,也是通過H5間接方式導流,少有通過API接口導流。
而中小互金平臺,以及非互金類場景流量平臺,對貸款導流業務的管理相對寬松,甚至以定價36%的資金為主。
不過,隨著互聯網助貸業務整改,高定價資產風險偏好變化,其相關導流業務也產生變數。愛奇藝流量大、客群廣,即便36%壓縮,還有24%可以向外導流,但中小流量平臺的選擇并不多。
導流模式受阻,貸超轉做放款
在互聯網助貸領域,基于平臺規模和實力差異的流量分層非常明顯,頭部平臺拒量導給腰部平臺,腰部平臺導給尾部平臺,資金流則從18%到24%再到36%或者36%+,流量層層下沉,定價層層增加。
這一導流模式能有效循環運轉的前提是,承接流量的下游平臺能找到充裕的資金接盤。
一旦下游平臺的資金緊張,勢必會減少獲客和流量需求,那么上游導流業務也就受到影響,畢竟下游的業務都做不動了,量還能賣給誰呢?
目前,由于36%的助貸資金存在不確定性,貸款導流模式隨之面臨需求困境,尤其是那些主要從事貸超業務的中小平臺,高定價流量合作萎縮,不得不減少采量規模或者進行業務轉型。
關于互聯網助貸的息費定價上限(主要指36%),助貸新規并沒有予以禁止,但行業內普遍反映在十月份新規落地后,助貸業務定價導向會在24%以內。并且當前資金機構和助貸平臺,均對36%定價資產保持謹慎態度,整改觀望成為行業共識。
其中,部分金融機構已收緊風險策略,加強對助貸平臺的綜合定價穿透,逐步降低36%的助貸資產通過率。
中小助貸平臺24%+以上業務的“擔保增信模式”、“對外導流(貸超)”規模都受到影響,資金供給減少;頭部平臺的24%以內業務影響較小,但是24%+的對外導流規模下降了。
當下游36%的助貸資金供給減少,不再需要接入流量平臺獲客時,上游的貸超導流模式就難以為繼。那么留給貸超的出路,大概只有一條,就是自己做助貸做放款。
“今年貸超行業經常談及的其實已經不再是貸超本身了,大家都在討論放款,量賣不去了,只能自己消化。雖然資金成本有點高,但以權益貸超的形式搞全流程放款,還是能有盈余的。”貸超行業資深從業者表示。
貸超轉型助貸,流量是現成的,這是貸超的優勢所在。問題無非是搞定資金和放款通道,資金方面,行業人士反饋并不缺,主要是資金中介和個人資金;通道的話,用的是互聯網小貸通道。
當前,貸超轉型助貸業務,資金成本大概在12%-15%左右,合作模式為24%+權益,權益綜合費率在8%-20%左右。在貸超平臺看來,資金成本比較貴,只能采取權益費用填補的方式。
硬幣的另一面是,權益費用設置得過高,必然會引起大量客訴,這不僅是貸超轉型助貸時會遇到的問題,也是助貸行業高定價模式集體轉型可能會面臨的難題。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。