如何識別一個好的區塊鏈項目?區塊鏈
現在區塊鏈項目魚龍混雜,但是,從通證的設計,大概就能八九不離十的辨別出一個好的區塊鏈項目。
現在區塊鏈項目魚龍混雜,但是,從通證的設計,大概就能八九不離十的辨別出一個好的區塊鏈項目。
通證設計中一個重要的因素,是消除或盡量減少人為因素的影響,這樣就不會給人作惡的機會。一旦通證能被人影響,由于人性是無法抗住利益的誘惑的,所以肯定會出事。
那么一個好的通證設計,能自動會要滿足如下幾點。這也就成了辨別一個區塊鏈項目的根本。
第一,通證是從零開始,按時間逐步釋放出來的。
這樣,不會由于一開始就能發出所有的幣,而且能夠上市交易融很多錢,讓人沒有了干活的動力。也不會存在者跑路的風險,因為沒有跑路的理由。畢竟,一個項目,是應該投資人和創始團隊一起承擔風險。
比特幣開始的時候并沒有預留任何幣,幣是從創始區塊開始釋放的,就算創始團隊也要挖礦才能得到幣。越來越多的幣的釋放,是隨著越來越多的區塊產生而產生的,沒有挖出來的幣是不可以動用的。所以,隨著一個一個十分鐘的推移,一個一個新的區塊的產生,才能釋放相應的幣量,沒有任何人有能力一下就拿出海量的尚未釋放的幣賣給投資人。這個好處就是,任何人沒有虛無的幣來做市值管理,來做拉盤砸盤控盤。同時,也保障了沒有人為因素來影響發幣量。
反過來看以太坊,柚子幣,還有ERC20的幣,在什么都沒做之前,就能發出大量的幣,給投資人多少,創始團隊自留多少,還有就是所有準備用來激勵的幣,都是定好的,都是已經(原則上)可以使用的,都是可以人為控制的。雖然有智能合約可以控制釋放周期,但是,很少有項目會把釋放周期寫進合約(這樣,說明很多問題,為啥不寫?)。這樣,給了人為操作無限的想像空間。什么都抵御不了人性的弱點。
第二,通證的釋放是通過某種有意義的工作量證明來實現的。
既然幣是按時間,按區塊的產生逐步釋放出來的,那么,要求釋放必須和某種工作量一一對應,不會無中生有。這種工作量也不會是容易虛構和偽造的。沒有工作量發生,就沒有相應的幣出生。
比特幣是按照算力來釋放的,所有的礦工都可以用算力來計算一個區塊的滿足某個條件的哈希值,誰先算出,誰拿到新發的幣。盡管有人可以大量購買礦機,擁有巨大的算力,得到更多的獎勵新幣,至少,這個過程,看的是實實在在在干的事情(花掉的電力和礦機的折舊),而不是敲下鍵盤,動動鼠標,就能獲得新的幣。
還有很多別的工作量衡量,比如,存儲空間,網絡帶寬,交易量,開車距離,走步數量,通話時間,創作和策展,等等。只有當這些工作發生了,而且能夠準確計量時,才根據一定的規則發放新的幣??傊?,想一下造出一個天文數字的工作量,一看就是不合理的。做多少貢獻,獲得多少收益。
第三,工作量的證明是公開公正競爭的。
沒有壟斷,沒有獨裁,沒有貓膩,人人平等。
工作量,是應該記錄的,可以查證的,而不是虛構的,那么,就要求記錄公開,工作機會公正,而且這些工作是帶有一定的競爭性,大家都可以參與,而且都有一定的概率獲取回報。
像有的幣,有一個中心化的錢包和私鑰,來管理尚未釋放的幣,這時候,雖然還是按照某種工作量來計算,但工作量如何計算的,和到底是不是那么計算的,完全是中心化記賬的,最后,通過錢包的轉賬來實現幣的激勵分配。這種,從原理和實現上來說,就不算是公開公正的,隨時都可以有人為操作發生。
總之,如果一個通證設計很好的滿足了以上三個條件,那么人為操作的空間幾乎就被杜絕了。這樣的區塊鏈項目,從客觀上來說,是值得信任的,至少,初心是沒有問題的。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。