TMT观察网_独特视角观察TMT行业

從EOS項目啟動以來，懷疑和否定幾乎不曾停止過。盡管EOS承諾未來更快、更安全、更民主的區(qū)塊鏈3.0時代，但在過去的一段時間里，也出現了一系列問題。EOS的最大問題，恰巧跟成就它的治理有關，它里面包含了太多的潛在錯誤和協調問題。6月底，EOS區(qū)塊生產者之間的一次分歧討論在加密社區(qū)廣泛流傳，“仲裁混亂”問題引起了公眾的嘲笑。

EOS混亂的管理

根據調查，EOS的管理問題，要從6月17日（也就EOS主網啟動后的第2天）說起。EOS的一批頂級區(qū)塊生產者一致決定，阻止7個EOS地址進行交易。他們聲稱是得到ECAF（EOS core arbitration forum）批準的。爭議點是，仲裁員最初是拒絕就該問題作出裁決的，后來才公開支持。

幾天后，6月22日，ECAF宣布凍結另外27個賬戶的命令開始四處流傳。這一點上，ECAF并沒有給出該命令的原因，只是表示稍后會宣布完整的報告。6月24日，好像又發(fā)布了另一項命令，要求從某些地址中撤銷通證代幣。然而，這個命令最后被證明是假的。ECAF的這些行為讓區(qū)塊生產者完全蒙在鼓里，不知道哪些仲裁命令是合法的，哪些是假的。

這次的“仲裁事件”，引起了廣泛關注，包括Charlie Shrem和Nick Szabo在內的知名成員開始強烈表示抗議。重要區(qū)塊生產者EOS New York表示，在看到了一個顯然是假ECAF命令以后，他們不能“自信地執(zhí)行之后聲稱是ECAF有效意見的任何仲裁命令”。EOS New York也表示，以后不再理會ECAF的決定，因為他們的發(fā)布方式“雜亂無章、不透明，而且沒有流程”。

EOS之外的一些評論人士表示，仲裁事件中ECAF承諾的“晚些時候”給出解釋的說辭，特別的“軍政化”“卡特爾”和“集中化”。ECAF使用的“拖延”術語，違反區(qū)塊鏈世界觀念的“集中化”管理模式，成為了其他加密貨幣社群詬病的焦點。

BM提議重新制定EOS憲法

6月27日，BM（Daniel Larimer）在EOSGov電報群提議重新制定EOS現有的憲法，以限制“仲裁員”的權力。根據Larimer的說法，目前的治理體系賦予了仲裁人員太多的權力。他建議，對EOS治理體系進行重組，重新平衡不同參與者的權力，主要是收回仲裁員無限的權力。在最近的一次電報群討論中，BM提議，仲裁員的角色應該局限在那些“有著非常明確的失敗點，有充分理由可以裁決的案例上” 。在他看來，仲裁只存在“代碼意圖不匹配”的情況。

EOS的治理模式

根據CoinMarketCap的數據，EOS目前是第五大交易貨幣，市值77億美元。過去24小時的交易量為5.7億美元，價格為8.58美元。EOS的成功在于它的社區(qū)號召，在于以管理為中心的社區(qū)運營。

在許多加密圈子里，不受審查的隱匿交易是他們的最終目標，但EOS對這種觀點表示質疑。相反，EOS希望區(qū)塊鏈的處理能力更快速、更廉價，也有管理組織來做出符合用戶最佳利益的決策。所以，EOS選擇委托權益證明機制（DPos），允許一定數量的組織去驗證區(qū)塊，而不是選擇一個工作量證明（PoW）的挖礦系統。

EOS的治理模式類似美國的“三權分立”制度，保證了三個不同的團體“相互制約”。根據EOS現有的憲法規(guī)定，整個EOS生態(tài)系統中存在三種組織：區(qū)塊生產者（block producers）、仲裁員（EOS core arbitration forum）、EOS通證持有者。相比其他兩個概念，區(qū)塊生產者可能稍顯陌生，它是EOS的創(chuàng)新體現，相當于比特幣區(qū)塊鏈上的礦工。ECAF則是負責解決網絡上通證持有者之間糾紛的主要機構。

這樣的管理模式得到了廣泛的擁護，它符合區(qū)塊鏈項目的終極目標：一個“去中心化”的、自由的、民主的社會。價值的認同，讓EOS項目可以在一年的時間里，募集到40億美元。

改善混亂的仲裁程序

雖然“去中心化”是區(qū)塊鏈項目的最終目標，對于目前的區(qū)塊鏈項目來說，“去中心化”更像是未來的最終目標，而不是最開始的起點。為了讓管理系統正常工作，仍然有許多問題需要解決。

到目前為止，其實無論是EOS社區(qū)內部還是外部的人員似乎都不清楚ECAF是什么，以及它對交易的控制到底是怎樣的。雖然ECAF有一個官方網站，但是看上去很像一個“可疑的空殼公司”。一方面，缺少相關的公開信息。另一方面，僅有的信息還引導給讀者錯誤的意思，比如這次的虛假仲裁命令。在一個強調加密的環(huán)境下，EOS的仲裁事件顯然讓社區(qū)成員無法理解。

據悉，相關人員正在起草一份合理的提案，應對突出的問題。

EOS各區(qū)塊生產者也提出了各自的具體建議。有的認為，仲裁員要鏈上溝通，由智能合約管理約束。有的推出了一款基于EOS網絡的應用程序，給區(qū)塊鏈上存儲的文件進行簽名和時間戳加注。還有的建議，從現在開始，ECAF的命令必須通過“可信任的來源”發(fā)布，不能僅僅在社交媒體上隨意通知一下。每份文件也需要加注電子簽名。此外，“所有證據和推理也都應該與案例一起公布?！?/span>

目前的仲裁人員大都是志愿者。盡管他們通過了一些簡單的測試，合格、專業(yè)的仲裁員還是應該由“自由市場”的競爭產生。受過專業(yè)培訓的人解決糾紛，區(qū)塊生產者才可以安心地執(zhí)行。

要成為下一代的區(qū)塊鏈，EOS還有很多問題要克服。