TMT观察网_独特视角观察TMT行业

洲議會最近發布的一份報告建議政策制定者和監管機構不要忽視加密貨幣或試圖禁止加密貨幣。報告討論了加密貨幣應該如何處理，征稅，以及它們對金融系統和中央銀行壟斷貨幣發行的潛在影響。

歐洲議會的深入分析

歐洲議會上周發表了題為“虛擬貨幣和央行貨幣政策：未來挑戰”的深度分析。

這份長達33頁的文件是應政策部門經濟和貨幣事務委員會的要求提供的，由Marek Dabrowski和Lukasz Janikowski共同撰寫。

該報告承認，虛擬貨幣（VC）通常被稱為“加密貨幣”，因為大多數風險投資公司都廣泛依賴于使用加密算法。然而，該文章的作者寫道：“我們認為，這一術語具有誤導性并且可能具有貶義意義，因此我們不會在文章中用到這個名字。”該文件明確將VC定義為通常分散的私人資金，僅以數字形式存在，大多數基于區塊鏈技術，并且大多數具有全球特征。

報告寫道：

“決策者和監管者不應忽視虛擬貨幣，也不應該試圖禁止虛擬貨幣。兩種極端方法都不正確。監管機構應將虛擬貨幣視為一種金融工具，與其市場重要性，復雜性和相關風險成比例。鑒于其全球性和跨境的特征，建議在各司法管轄區內協調此類監管。”此外，報告還建議對加密貨幣的投資應與其他金融資產的投資類似。”

對金融體系的影響

該報告討論了加密貨幣對金融系統的潛在影響，以及它們是否可以打破央行對貨幣發行的壟斷。

在分析了加密貨幣對貨幣政策的影響之后，作者得出結論，認為加密貨幣似乎不太可能與中央銀行發行的貨幣競爭，“盡管相對來說比特幣獲得了市場成功，以及其追隨者也獲得了類似的成功。”

該報告指出，4月份所有加密貨幣的總市值低于3000億美元，而2017年底美國的M3卻接近14萬億美元。

央行和主要的貨幣的主導地位似乎在不久的將來也不會受到挑戰。

在鋼線上行走

盡管如此，作者認為“在較小的貨幣管轄區內，前景可能會有所不同，特別是在這樣一些國家，比如主權貨幣仍然無法轉換，或國家不穩定，或由于政治和經濟不確定性而無法獲得經濟主體信任的國家。”

報告還發現，加密貨幣的需求并沒有消失，所有讀者都應該認真對待。

“反對虛擬貨幣的重要性的經濟學家將其視為欺詐行為或洗錢的便利工具，這些想法都是錯誤的。虛擬貨幣回應真實的市場需求。在極端情況下，例如在惡性通貨膨脹，金融危機，政治動蕩或戰爭期間，它們可以成為個別經濟體中替代貨幣的手段。”

同時，作者重申了觀點，即加密貨幣對現有的中央銀行幾乎沒有構成威脅。“盡管加密貨幣的技術先進，在全球的影響力很大，但加密貨幣還遠遠不能挑戰主流貨幣的主導地位和中央銀行的貨幣政策。”在文章的摘要中，他們甚至暗示了一種特定的方法，可以使加密貨幣變得更有用：“只要主要的交易平臺和金融中介機構不接受虛擬貨幣支付，那么加密貨幣支付的情況仍然很受限，但是加密貨幣將主要履行貨幣的第三個功能，即價值儲存——也就是說，可以作為投資的資產之一。