TMT观察网_独特视角观察TMT行业

歷史的泥土里，只有文字是潮濕的。巴比特光之錐2.0之重讀系列，本文中我們將通過巴比特專欄作者的文字，帶你追溯、重讀2016年的聲音。

2016年，常被人們稱為“區塊鏈元年”，因為這一年區塊鏈技術的價值真正被世界所認可。英國、瑞士、丹麥、加拿大、新加坡、塞內加爾、印度等國家，相繼宣布正加緊研發基于區塊鏈技術的國家數字貨幣。

1月，名不見經傳的區塊鏈品種–以太坊總市值僅有7000萬美元。短短2個月之后，市值最高達到11.5億美元，漲幅高達1600%。

4月30日，基于以太坊的項目應用“The DAO”開始眾籌，28天后，籌得1150萬個以太幣，總價值超過1.5億美元，是當時世界歷史上最大金額的眾籌項目。面對日益強大的以太坊，剛滿22歲的V神(Vitalik Buterin)露出了純潔的微笑。而在地球的另一個角落，一群帶著黑帽子的人面對閃爍的電腦屏幕，卻顯得不那么友好。

6月18日，The DAO智能合約的多個漏洞遭受黑客攻擊。價值超過6000萬美元的360萬個以太幣被投入到一個DAO子組織中，這個組織和The DAO有著同樣的結構。當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。很多人嘗試從The DAO脫離出來，以防止以太幣被盜，但是他們無法在短期內就獲得所需票數。因為設計人員從來沒想過金額會這么大，所有以太幣都存放在一個單一地址中。

這個時候，V神再次露出了純潔的微笑。因為The DAO是基于以太坊的項目應用，它的運行規則在合約創建的時候就被固化了，不受任何決策者的控制。因此，V神提出硬分叉的設想，嘗試追回被黑客盜取的以太幣。7月21日，超過85%的算力支持硬分叉。隨后，以太坊發生硬分叉，產生了 ETH（以太坊）和ETC（以太經典）兩條獨立的區塊鏈。

“生命不息，折騰不止”，5月14日，香港數字貨幣交易所Gatecoin被攻擊，價值超過200萬美元的以太坊被盜；兩個多月后的8月4日，全球知名的數字貨幣交易所Bitfinex遭遇黑客攻擊，119756個BTC被偷走，當時價值超過7200萬美元。多少人因此連泡面都吃不起。

盡管這一年7月9日，比特幣經歷了第二次減半，每個區塊的挖幣獎勵由25個減少到12.5個；
盡管這一年8月12日，微軟的紐約總部，德勤、安永、畢馬威和普華永道四家公司的區塊鏈專家首次會面，討論建立一個分布式賬本聯盟；
盡管這一年12月28日，經李克強總理簽批，國務院印發《“十三五”國家信息化規劃》，首次將區塊鏈技術列入國家級信息化規劃內容。

盡管盡管，黑天鵝掠過2016年灰暗的天空，卻為2017留下了一道明亮的幸福線。（小編注：這里的黑天鵝指代非常難以預測，且不尋常的事件）

以下是巴比特2016年度聲音：

1.老貓《瘋狂的以太坊背后是什么？》

以太坊暴漲的真正原因：

1.底層技術的價值。由于使用以太坊作為基礎設施開發應用是一種普遍的需求，進一步的讓以太坊的價值被發現，于是價格出現了上漲。 價格上漲帶來連鎖反應，導致因開發需求而“屯”一些將來要使用的以太幣成為剛性需求，造成了以太幣價格的上漲。

2.天然的合法性。各國政府對比特幣的態度并不是十分友好，這是因為比特幣本質上是法幣的替代者，各國政府和銀行為了保護自己的利益，對比特幣進行各種限制、打擊。而與之相反，區塊鏈技術本身只是一種技術，并沒有立場和先入為主的觀點，對于銀行，是優化效率的工具，對于政府，是降低運作成本的方式。

3.比特幣留出的機會。比特幣對于以太幣的上漲還是有貢獻的，一方面，最大的交易市場P網是使用比特幣與以太幣進行交易，在這個過程中，比特幣成為了錢。另一方面，比特幣的擴容和分叉的爭議，事實上造成了一些恐慌和避險需求，而以太幣大幅上漲之后，市值已經超過了比特幣的10%，已經足夠容納避險部分比特幣的流入，這種資金的流入，類似于人民幣大幅貶值的預期下，資金流入股市購買資產避險，造成股市上漲。

如果以太坊成功了，會給我們帶來一個怎樣的新世界？ 首先，區塊鏈技術將會遍布于整個地球的各個角落，任何物與物、人與物、人與人之間，都可以建立更好的信任關系。 以太坊這個底層技術會像IP地址一樣無所不在，你卻很少感覺到它的存在。 由于以太坊基于去中心化的構架運行，整個區塊鏈網絡會非常堅固，牢不可破。 甚至，如果以太坊發展得足夠壯大，將有可能把其他的數字幣的功能全部吸收和實現，甚至比特幣也通過“燒幣”的智能合約變成更好用的“以太比特幣”，從此一勞永逸的解決比特幣歷史遺留的各種問題。

2.老貓《不要錯過！不要錯過！不要錯過！》

區塊鏈不僅僅將改變社會財富分配模式，也會改變很多人的思考模式。就像一開始比特幣憑空出世，很多人因為它的思想價值而被震撼。區塊鏈是比特幣底層原理，被抽象出來作為一種全新的信息與價值的傳輸結構，理解這個概念對很多人有難度，但事實上，這個難度并不比搞明白股票和權證的關系更難，只是因為看起來顯得生澀就不愿意去思考，于是失去了一次思想上的突破機會。

從普通的錢的認知，到貨幣屬性的認知，是一次飛躍；
從對貨幣的認知，到對比特幣的認知，是第二次飛躍；
從對比特幣的認知，到對區塊鏈 的認知，是第三次的飛躍。

如果說這個時代還有什么值得我們期待的東西，就是我們在不斷成長，甚至是被逼著不斷成長，對嗎？

3.昌用《比特幣究竟有沒有內在價值？》

比特幣不僅是一場偉大的經濟試驗，還是一場偉大的社會試驗。人類社會文明進步的重要特征在于每個個體更加自由的發展。個體在智力、勞動、消費、思想等方面更加自由的發展，意味著社會會變得越來越復雜。將復雜社會有序組織起來而又盡可能實現個體自由，是文明進步的永恒主題。市場通過去中心化的自愿交易將自由個體組織起來，促進了文明的進步。比特幣也是通過去中心化的技術和機制建立了原本需要人際信任維持的貨幣體系，使遍布全球的個體更加自由地組織起來，也促進了文明的進步。

4.胡翌霖《去中心化的必由之路——談談比特幣硬分叉，順帶說央行的數字貨幣》

自由越大，責任越大，比特幣的主旨是去中心化的貨幣自由，它把對貨幣的控制權從央行那里解放出來，交回給每一個持幣者手中。然而隨著自由一道被交還的也有責任——妥善保存自己貨幣的責任，獨立思考和判斷的責任。沒有什么自由是毫無代價的。分叉的可能性以及在分叉面前不得不進行選擇的使命，正是去中心化的必要代價。

5.曹寅《區塊鏈網絡動力學 對世界的解構和重構》

我們總是習慣性地將復雜等同于無序，其實無序不是復雜，有序同樣也不是簡單，復雜存在于完全無序的邊緣。而且，復雜性產生的基本機制是恰恰是簡單的重復，復雜系統的復雜現象是主體之間簡單相互作用重復的結果，復雜系統存在簡單和復雜的對立統一。

在區塊鏈時代，我們習以為常的生產關系將被“物理第一性原則”徹底解構，解構后的個體將以“元胞自動機”的方式重新建構，并且實現生產關系的徹底進化，一個完全陌生但又激動人心的經濟新生態將出現，人和人的關系也將隨之重新定義，區塊鏈網絡動力學則是這種經濟新生態的理論基礎，一切基于區塊鏈的改變和創新都可以通過區塊鏈網絡動力學來闡釋和預測。

6.蔡欣《法治是拯救DAO的根本》

區塊鏈固然是一種共識的產物，但它是一種“機器共識”，機器共識固然透明公開且忠實執行，可是面對千變萬化的世界和未知未來，面對突如其來的“黑天鵝”，面對惡意使用，面對情勢變更，將可能把事物引向歧途。說到底，“機器共識”只是“人的共識”在代碼層面的一種體現，如果機械地遵循機器共識，就是一種舍本逐末、削足適履，最終會忘記初心。

當機器共識不足以自治，我們仍然要回到人的共識層面來解決問題，今天針對DAO被黑事件的處理不正是這樣嗎？只是今天，我們還沒有把從應用層的“機器共識”到基礎層的“人的共識”之間的道路鋪設好，還是一條泥濘崎嶇的道路，所以我們需要付出翻山越嶺的努力。

7.姚余棟《建立中國版區塊鏈R3聯盟迫在眉睫》

我想說這樣一句話，不要生于互聯網死于區塊鏈。為什么？我們在互聯網上，由于網絡效應，在全球發展比較快的，于是忽略了這樣一個技術的誕生。所以今天的建議，這是我們人民銀行金融研究所互聯網研究中心的這樣一個建議，建議抓緊區塊鏈研究發展的契機，采取跟隨戰略，積極籌建符合我國金融市場需求商業銀行和各類非銀行機構廣泛參與的SC/BC聯盟，即中國的R3，加速形成我國的SC/BC標準，同時積極加強區塊鏈應用試點，確保我國在區塊鏈技術應用中取得應有的前沿地位。

8.長鋏《以太坊“特修斯之船”》

以太坊硬分叉是否成功，取決于一個古老的哲學問題：特修斯之船（The Ship of Theseus）。區塊鏈便是這樣一艘特修斯之船，它在航行過程中也在不停的更新換代。

以太坊硬分叉與比特幣版本的更新迭代卻是云泥之判的兩回事，前者用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，卻篡改了乘客名單，并聲稱這才是特修斯之船。原來那艘船并沒有像開發者想象的那樣消失，仍然航行在原來的航道上。于是就出現了兩艘幾乎一模一樣的船，除了乘客不一樣，將來的航道也可能不一樣。

9.長鋏《區塊鏈“去中心化”到底是指什么？》

去中心化并不是什么新詞，它其實就是亞當?斯密的那只看不見的手：市場的自由競爭。在競爭機制下，算力的集中并不是什么可怕的問題，一方面，由于高昂的計算力成本，礦池、礦工發起51%攻擊不符合理性經濟人的前提；另一方面，即使存在不可理喻的瘋子，比如擁有大量算力份額的礦池，他們的攻擊也不可持續，因為礦池的算力并不真正屬于他們自己，且隨時面臨新加入的算力、新玩家的挑戰。算力集中本身就是市場的結果，任何一個開放系統在自由競爭下，都會形成專業化分工，這就好比生物有機體的組織分化。專業化的礦工，專業化的支付錢包，專業化的區塊鏈數據服務商……這正是區塊鏈去中心化的結果，而不是我們處心積慮要避免的后果。

10.段新星《匿名是一種設計》

“基于密鑰”的區塊鏈系統模擬的就是這一點對點的直接交互流程。當一切交易并不必須的，多余的身份信息個人信息暴露在網絡上時，反而可能是不安全的，這也是基于密鑰的初衷：由私有密鑰生成公鑰，由公鑰生成錢包地址，整個需要的符號系統得以完成。持有密鑰，即可從一個地址向另一地址匯款轉賬，完成交易。這是一種極簡的、極輕便的思路。任何設計，脫離語境、脫離系統、脫離相關方的交互訴求，都會產生似是而非的爭議。就像匿名，不是福音，亦不是罪惡。

11.肖磊《2016年表現最好的資產竟然是比特幣》

比特幣產業鏈實際上已非常完善，隱藏在比特幣背后的巨大成本和利益相關者，已不是簡單的140億美元市值的問題。比特幣的核心開發圈，比特幣相關交易所、礦場、錢包服務商等，都擁有非常頂尖級的技術人才，僅這些人才每年的薪資成本可能就高達數千萬美元，而這些人才不僅能夠完善比特幣的技術更新，還可以創造出更多關聯的產品和價值。比特幣整個產業鏈，需要比特幣終端價格的支撐，反過來說，足夠高的價格和足夠大的交易量，又會刺激比特幣技術和人才的升級，更重要的是刺激整個比特幣市場的自我營銷和自我實現

12.玲瓏邪僧《尋找中本聰》

“比特幣最大的特質就是去中心化，為什么要在意中本聰到底是誰？” 玲瓏邪僧 收到了中本聰的回信，“我是比特幣之父，可我并不是比特幣的管轄擁有者。比特幣是一種會改變人類歷史的貨幣，它屬于任何人，也會聯通全世界。我可以是你，我也可以是 Craig，我可以是任何人，這個謎底并沒有那么重要，不是嗎？”

沒錯。中本聰是誰有那么重要嗎？既然他可能是你，是我，是Craig，是隔壁桌的Python工程師，是超市里的收銀員，那又為何不能是一項高等人工智能、是一張覆蓋全球的天網呢？也許中本聰并不存在，也許中本聰無處不在。（文章內容純屬虛構）