觀點(diǎn) | 我思故我?guī)?i class="tag">區(qū)塊鏈
現(xiàn)代社會的一個關(guān)鍵方面是對可靠的政府和貨幣體系的信任。政府和中央銀行一直是金融體系的監(jiān)護(hù)人。自從人類從游牧民族演化而來,政府和...
現(xiàn)代社會的一個關(guān)鍵方面是對可靠的政府和貨幣體系的信任。政府和中央銀行一直是金融體系的監(jiān)護(hù)人。自從人類從游牧民族演化而來,政府和金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)在不同程度上限制了個人對資產(chǎn)和貨幣的選擇。
盡管比特幣不保證自由和信任,但它是向第三方自由支付之外的選擇自由邁出的重要一步。它實(shí)現(xiàn)了通過技術(shù)驗(yàn)證交易責(zé)任轉(zhuǎn)交給用戶社區(qū)的對等交易。
沒有人知道我一直在我的辦公桌上放著中本聰在2009年10月發(fā)布的比特幣白皮書。這個時間點(diǎn)很重要;它是在全球大蕭條和金融危機(jī)的高峰時刻寫成的——這場危機(jī)主要是由于市場認(rèn)識到高價值的資產(chǎn)背后幾乎毫無價值而引起的。
數(shù)百萬人失去了工作、許多大公司倒閉。這種資產(chǎn)泡沫是由我們信任的金融機(jī)構(gòu)策劃的。這是一場巨大的操縱,政府和銀行花費(fèi)了數(shù)萬億美元來修復(fù)它——但卻不能改變它。公民和政府之間的信任在全球范圍內(nèi)受到破壞。
比特幣的蓬勃發(fā)展是個人意識到金融機(jī)構(gòu)不完全可靠并且政府并不總是采取行動保護(hù)個人的結(jié)果;相反,政府經(jīng)常保護(hù)這些機(jī)構(gòu)。政府為危機(jī)的肇事者提供救助。
比特幣的核心是反建制。這是對金融機(jī)構(gòu)收取高額費(fèi)用并銷售無價值的抵押擔(dān)保證券的反擊。比特幣不是被集中控制的,而是革命性地由參與社區(qū)控制和保護(hù)的——而不是政府或金融機(jī)構(gòu)。因此,世界各地的個人都被授權(quán)在這種通過加密便攜的媒介中存儲價值。
今天,比特幣面對著來自黑客,欺詐者,投機(jī)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的多重壓力,試圖控制它。沃倫巴菲特聲稱比特幣不是一項(xiàng)投資。他是對的。它沒有利潤或收入來分析,類似于黃金。但世界上最富有的人之一沒有承認(rèn)的是比特幣代表著選擇的自由。巴菲特對亞馬遜和谷歌的早期評估也是錯誤的。毫無疑問,他是一位出色的投資者,但他從未成為改變游戲規(guī)則技術(shù)的支持者。
比特幣代表了將財富存儲在政府無法實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)中的自由;自由進(jìn)行交易——不依賴集中的金融機(jī)構(gòu)。比特幣一直保持稀缺,只有2100萬枚,并沒有像美元和許多其他法定貨幣那樣由債務(wù)支持。這是一個數(shù)字黃金,其有效性受其用戶群體保護(hù)。
比特幣并不完美。它會發(fā)展。詐騙者將繼續(xù)存在,就像他們在金融界任何地方一樣。監(jiān)管會來,收益將被正確地征稅。批評者將繼續(xù)討厭。波動性將保持不變。然而,由于它施予個人手中的自由,比特幣不會像泡沫一樣消失或流行。永遠(yuǎn)。
本文翻譯自2018年6月14日發(fā)布在BitcoinMagazine 的Op-Ed: I Think, Therefore I Bitcoin: The Case for Bitcoin.有刪改。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。