TMT观察网_独特视角观察TMT行业

據(jù)Ars Technica北京時間8月21日報道，“google”是否屬于通用詞匯，不適用于商標(biāo)保護(hù)權(quán)？這已經(jīng)成為美國最高法院需要回答的一個問題。

像“teleprompter”（自動臺詞提示器）、“thermos”（熱水瓶）、“hoover”（吸塵器）、“aspirin”（阿司匹林）和“videotape”（錄像帶）等詞匯都曾經(jīng)是商標(biāo)。當(dāng)成為通用詞匯后，它們不再被作為商標(biāo)，成為所謂“非商標(biāo)化的受害者”。

美國最高法院受理的將是一起商標(biāo)訴訟，谷歌在低一級法院已經(jīng)勝訴。原告稱，谷歌公司名稱不應(yīng)當(dāng)再享有商標(biāo)保護(hù)權(quán)，因為對于公眾來說，“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”。

原告在向美國最高法院提交的材料中稱，“對于表達(dá)利用任意搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為來說，沒有一個詞匯比‘google’更合適了。”

“google”商標(biāo)糾紛最早出現(xiàn)在2012年，當(dāng)時，克里斯?吉萊斯皮（Chris Gillespie）注冊了763個包含有“google”的域名，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭端解決政策》提起投訴，聲稱這些域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。谷歌得到支持，一個仲裁委員會命令取消這些域名。

吉萊斯皮則提起訴訟，要求法院宣布谷歌商標(biāo)無效。美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年裁定，即使“google”含義被認(rèn)為是搜索互聯(lián)網(wǎng)，谷歌可以繼續(xù)享有商標(biāo)保護(hù)權(quán)，原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。

上訴法院裁定，“即使人們在一般和無差別意義上使用動詞‘google’，這并不說明公眾對這一詞匯含義的理解?！?/p>

上訴法院法官稱。只有當(dāng)一個詞匯成為某一行為的“唯一描述符”，競爭對手不使用這一詞匯就無法參與市場競爭的情況下，一個詞匯才會被非商標(biāo)化。

吉萊斯皮現(xiàn)在上訴至美國最高法院。最高法院可能需要數(shù)個月時間才會決定是否受理該案。