TMT观察网_独特视角观察TMT行业

你可以或許或者不懂區塊鏈技術，然則未來，人類必將進入區塊鏈的時代。

曾若干時，當投資者還沉迷于股票市場、外匯市場、期貨市場、房地產市場時，一小批聰明人卻開始玩起比特幣。這種流利于互聯網、全球24小時買賣營業且可兌換各國貨幣的加密加密貨幣，自2008年全球金融危機肆虐之時由“中本聰”樹立，2009年投資者挖礦激情親切被毀滅，2010年后開始買賣營業，2015年價格呈若干級增長，2017年其價格從最后的1美元/個暴漲至最高點的3123美元/個，短短9年時間，如果說有一種投資品可以或許或者讓人實現暴富目標的話，只要買幾臺挖礦機連接電腦24小時挖比特幣，今天的你就可以或許或者成為億萬富豪，只要你挖到的比特幣足夠多。

去年，以比特幣為代表的加密貨幣買賣營業仍舊沉浸在“牛市”的狂歡中，中國、美國、日本、韓國、歐洲的投資者競相加入，3000多倍的漲幅讓參與其中的人看到了產業增值的機遇，卻不知這也是在刀尖上跳舞。而那些隱身背后的成功者卻開始研究起基于比特幣底層技能的區塊鏈，挖掘其覆蓋一切行業的利用場景，并試圖掀起別的一場“互聯網革命”。

從加密貨幣暴漲開始

絕大多數人都根本不知道比特幣的價格為30美元/個是在何時，300美元/個又是何時，當想要去投資的時候，創造它早已經躥升到2000美元以上。

從某種意義上來說，比特幣和股票、債券非常，你看不見摸不著，反響的只是數字和K線圖的變革；然則，比特幣和后兩者比較，它的誘人的處所在于，你最后想要獲得它乃至不必要付出成本，不外是購置挖礦機無限制地消耗電量。“中本聰”的兇悍的處所在于，他在創造比特幣的時候就只設置了2500萬個的數量，至今只挖掘了1000多萬個，而且每4年礦機開采的數量就減少一半，直至將比特幣挖完。

“物以稀為貴，以是這兩年來比特幣的價格漲到3000美元/個，在中國的買賣營業價格突破了20000元人民幣/個。然則你要問我，比特幣的價值在哪里？或者就是投機，或者就是洗錢，或者在國外可以或許或者用來當做貨幣利用，或者用它來犯罪等。那么又是誰開始炒作比特幣的？這個成就更難回答，因為不知道。比特幣市場和金融市場、成本市場不非常，前者是全球自發組成且還沒有組成完善羈系的加密貨幣買賣營業市場，而后者都是由各國政府設立并實行嚴格羈系軌制的市場。因為不受羈系，以是全球24小時買賣營業；因為不受羈系，以是價格才會失控。”在上海資深比特幣玩家陳超（化名）的眼中，比特幣就是這樣一個奇怪的東西。

可以或許或者打算得出的是，假設以人民幣2萬元均價來打算，全球2500萬個比特幣的總市值是5000億元，然則誰知道3年今后比特幣的價格是若干？10年今后的價格又是若干呢？

然則，支撐比特幣籌劃事理的區塊鏈技術，不但創造了比特幣，還衍生出了萊特幣、以太幣等各式各樣別的加密貨幣，都在大行其道，價格暴漲暴漲猶如過山車。在中國市場，央行作為金融羈系最高層數度出手打擊加密貨幣買賣營業，在去年初乃至收拾加密貨幣買賣營業平臺，也難以結束加密貨幣買賣營業這頭險些猖獗的“牛”。

在業內人士看來，區塊鏈技術產生今后在中國組成為了兩個“圈子”，一個是鏈圈，就是主攻區塊鏈技術的群體；一類是幣圈，以玩炒加密貨幣的群體。現在這兩大群體的融合，又組成為了一個新的融資情勢ICO。

當比特幣已然高處不勝寒的時候，所謂ICO，是指項目融資團隊直接“創造”一些加密貨幣，冠以名頭，在互聯網渠道或者線下結束代幣融資，沒有實體投資項目，沒有信譽擔保，乃至沒有承銷機構為項目背書，ICO融資渠道正在海內一線都邑蔓延開來，且漸有難控之勢。

“一些隱藏在一線都邑打著區塊鏈技術利用的初創企業，開始借助自建互聯網平臺發行或代為發行虛擬代幣籌集資金，投資者出資認購虛擬代幣，但資金用場去向不明。這些互聯網平臺對投資者許諾在顛末一段時間持有今后，可以或許或者在買賣營業所平臺流利轉讓。而這種融資方式至今沒有一個官方明確的定義，只是區塊鏈行業將其定義為ICO。”有區塊鏈行業資深人士如是評價稱。

在上海一家聞名律師事務所合伙人表示，ICO全稱Initial Coin Offering，至今為止還沒有一個正式的官方或者詞典定義，改編自證券界的Initial Public Offering（首次地下發行）一詞。就本質上而言，ICO也是一種地下發行，只是把所發行的標的物由證券釀成為了數字加密貨幣。不外把虛擬代幣作為融資工具向不特定"募集可否合法尚不克不迭定性。央行對比特幣的價值至少目前是不承認的，而這種處于灰色地帶的融資方式可否是存在高風險，可否是涉及到造孽集資，金融羈系部分可否已經存眷到，現在都不得而知。

據了解，在海內某個互聯網買賣營業平臺上，從虛擬博彩、代幣化封閉式基金、全球化閃電智能合約、交友平臺、開挖金礦、投注游戲乃至設立在開曼群島的金融投資項目，應有盡有。而這些項目均是以各家機構發行的不聞名虛擬代幣結束ICO，動輒數千萬上億估值的虛擬代幣，這些代幣又直接與比特幣或者別的代幣掛鉤，融資規模從數千萬到上億不等。

有行業內人士直接指出，在加密貨幣和區塊鏈世界，投資玩法早已與傳統金融領域大有不同，無疆土、無門檻、無羈系的全球性群體參與某一項目成為了“新常態”，由此發展出了一個看似欣欣向榮的ICO市場，然則這個市場充滿了不確定性和風險性。

區塊鏈技術之雙刃

一柄雙刃劍，冰火兩重天。如果來描寫加密貨幣的彭湃市場和區塊鏈技術的發展利用，這或者是一個得當的詞。

更多的金融機構和科技機構，則開始深刻研究區塊鏈的場景，并對加密貨幣的狂熱心悅誠服。眾安科技的區塊鏈養雞、螞蟻金服的區塊鏈慈善、中南成本和北大荒聯合開拓的區塊鏈種糧、中國安全的四大區塊鏈金融利用平臺等等，垂垂走向成熟。

雖然一些區塊鏈技術的企業其實紕謬眼下加密貨幣的風控和ICO的風險作定性的批駁，不外比喻，區塊鏈技術就像一把刀，可以或許或者切割萬物，也能夠或許或者殺人。精確利用區塊鏈技術，就像刀非常被用在精確的場景表面，可以或許或者造福人類；如果走入歪門邪道，最后則將會自取滅亡。

值得存眷的是，在2016年5月，海內貨幣區塊鏈研究中間出版了第一本深刻淺出先容區塊鏈的冊本《區塊鏈：定義未來金融與經濟新格局》，其中先容了區塊鏈技術對未來金融與經濟帶來的影響。

在這本書中作者提到區塊鏈技術構建的是價值互聯網，從而進一步推動、改變人類的生活，包括醫療健康、司法公證、智能合約、清算結算、物聯網、眾籌等等險些一切的人類活動。而加密貨幣只是區塊鏈技術要解決的一小部分成就。

“因為貨幣自己是一種比較純粹的價值情勢，也就是它自己可以或許其實不必要有價值，然則它可以或許或者交換一切有價值的東西。比特幣的創始人在創建比特幣的時候，他創造并沒有比特幣可以或許或者賴以生存的基礎設施，以是他必必要構建這樣一個基礎設施。他想做這樣一個電子貨幣，然則市面上并沒有可以或許或者點對點傳輸價值，其實不依靠第三方的基礎設施，于是他就構建了一個去中間化的記賬系統。區塊鏈解決的是一個非常宏大的成就，貨幣只是其中的一個，它的地位雖然是比較核心的，然則遠遠不止于貨幣。”該書作者張健稱。

加密貨幣時代何時光降

在這本書中不難看出，其實比特幣本來就是依靠于其實貨幣的產物，而比特幣創始人也深知，比特幣不與貨幣捆綁在一起，它將一無是處，然則比特幣創始人及其追隨者的“野心”，卻開始想要走上一條去取代其實貨幣的道路。

“可以或許或者透露的是，就海內羈系機構而言，包括一行三會對于區塊鏈技術的研究探討已經很前沿，他們對于市場的一舉一動也看得非常清楚。一行三會中設立的專家委員會對于未來中國加密貨幣的可行性研究、加密貨幣接下來的政策羈系、金融領域的場景利用都胸有意見，然則市場上的投機者卻還未復蘇。”有接近羈系層的匿名人士如此表示。

中國工商銀行金融市場部資深司理周永林發表在《清華金融批駁》上的文章指出，近年來，中國、英國、加拿大和美國等國央行紛紛開始研究發行官方加密貨幣。由世界銀行、海內貨幣基金組織及美聯儲聯合舉行的第16屆“金融行業政策與尋釁聚會會議”上，加密貨幣與區塊鏈成為世界90多國央行行長們共同存眷的話題。

周永林稱，中國央行是開始明確提出要盡快推出央行加密貨幣的國家，從央行的角度，加密貨幣供應了一種全新的資產（包括貨幣）持有和交換機制，有可以或許為現有付出系統和金融基礎設施培植供應一種完備不同的解決計劃，也為央行發行加密貨幣供應了巨大的假想空間，加密貨幣及其背后的區塊鏈技術，加倍未來數字化經濟與金融刻畫了一幅誘人的藍圖。

“央行發行自己的加密貨幣，重在利用加密貨幣技能實現自己的目標，演繹綜合起來有以下幾點：籌劃符合自己必要的加密貨幣；探索全新的付出系統架構；樹立更豐富的貨幣政策工具；在風險防控與金融羈系方面有所立異；促進經濟發展。按照央行行長周小川應當遵照傳統貨幣與加密貨幣一體化的思路，實行非常原則的管理，央行加密貨幣僅僅是一種新的貨幣狀況，不影響央行貨幣發行總量，是以與通貨膨脹沒有直接相干，其次是可以或許或者增強消費者金融自我掌握能力。”文章指出。

在諸多業內人士看來，以區塊鏈技術催生的加密貨幣前景可期，而當越來越多的區塊鏈技術場景推動金融業和別的行業走向加倍安全、便捷、誠信的時代時，那時候比特幣價格，會超過1萬美元、10萬美元嗎？