每個人的心里都住著一個中本聰互聯網+
導讀
每個人的心里都住著一個中本聰，才會讓區塊鏈的發展走入了死胡同。
每個人的心里都住著一個中本聰，才會讓區塊鏈的發展走入了死胡同。
文/孟永輝
對于當下的區塊鏈來講，用苦盡甘來來形容一點都不為過。被正名的狂歡不僅在區塊鏈市場里存在，而且在數字貨幣市場同樣蔓延開來。雖然我們可以將這樣的狂歡定義成為被壓抑許久的感情釋放，但是，如果狂歡僅僅只是局限在狂歡本身，并沒有內在的“骨架”作為支撐，所謂的狂歡如同區塊鏈早期的野蠻生長一樣注定僅僅只是匆匆過客。
事實并非如此。我們看到的是各色人等對于區塊鏈的篤定和執著，正如比特幣的發明者中本聰當初對于他所發明的這個虛擬貨幣的堅信一樣。資本是退潮了，但它將原本附著在區塊鏈表層的那些虛假的泡沫一層層蕩滌，剩下的是人們對于區塊鏈技術純粹的堅定。
如果我們非要為這些區塊鏈的堅定支持者們找到一個注腳的話，或許，他們每個人的心里都住著一個中本聰。他們對于區塊鏈的篤定，正如中本聰對于比特幣的篤信一樣。或許，正是由于篤信，我們才看到了那些區塊鏈的極客們在資本退潮的寒冬里積蓄能量，不斷完善區塊鏈技術，不斷推動區塊鏈技術的進步。不斷完善的區塊鏈技術、不斷增加的區塊鏈專利、不斷蔓延開來的區塊鏈應用都是這一現象的直接證明。
1 回到中本聰提出比特幣的那個時間，外界對于這種新奇的電子貨幣同樣在用一種異樣的目光審視，在很多時候，人們忽略了比特幣在降低交易成本和加密技術上的突出貢獻，僅僅只是將比特幣看成了一種斂財的工具，最終造就了今天依然在持續的比特幣價格的持續上漲。
這與區塊鏈的發展似曾相識，因為即使在現在依然有很多人僅僅只是把區塊鏈看成是一種獲取資金的快捷渠道，而不是去用區塊鏈技術去破解傳統行業當中那些互聯網技術無法解決的痛點和難題。盡管每個人的心里都住著一個中本聰，但是，這個中本聰堅守的卻僅僅只是對于財富的孜孜不倦的追求。
對于一個旨在重新建構互聯網時代的行業體系的技術來講，如果僅僅只是將它看成是一種斂財的工具，顯然有些太過膚淺了。正是由于外界對于區塊鏈的這種膚淺的認識，所以，才會在短暫時間內經歷了繁華，又匆忙落幕。在經歷了蕩滌之后，人們對于區塊鏈有了清醒的認識，越來越多的人開始僅僅只是將區塊鏈看成是一種替代互聯網的新技術，阿里、百度都是其中的清醒者，而Facebook則是迷茫者，它依然在試圖用區塊鏈技術建構一個獨立于現行貨幣體系之外的貨幣體系，這顯然有陷入到了比特幣的怪圈當中。
從這個角度來看，扎克伯格的心里同樣住著一個中本聰。正是因為如此，我們才看到了扎克伯格在聽證的時候并沒有真正意識到自己的錯誤，而是一味地在將Libra不被承認歸結為外部的原因上。造成這種現象的原因就是因為扎克伯格和中本聰有著同樣的邏輯，他們僅僅只是看到了區塊鏈技術在數字貨幣上的應用，卻并沒有真正理解區塊鏈的普適性。
同扎克伯格一樣，幾乎每一個參與區塊鏈的人心中都有一個中本聰，他們依然篤定地認為數字貨幣是區塊鏈技術應用的極致狀態。這是讓他們可以堅持捱過資本寒冬，持續不斷進行區塊鏈技術研發的原因所在。但，如果他們繼續堅定地認為數字貨幣是區塊鏈技術應用的極致狀態，并且不斷將區塊鏈的應用向發幣或者ICO偏移的話，所謂的堅守只不過是對于財富追求的外在表現而已。
2 每個人的心里都住著一個中本聰，才會讓區塊鏈的發展走入了死胡同。因為中本聰過于放大了數字貨幣的作用，試圖建構一個與現行主流貨幣體系并行的全新體系。然而，后來的發展告訴我們，中本聰的理想國并沒有按照他預想的那樣出現，而是成為一個躲避監管、滋養犯罪的沃土，比特幣成為洗錢、逃避監管的工具。
造成這種問題的原因在于中本聰基于對區塊鏈的篤信，最終創造性地發明了一種全新的數字貨幣。然而，區塊鏈技術的最大的優勢和作用在于有足夠多的用戶，足夠多的行業應用，才能真正把它的功能和作用發揮到極致。如果區塊鏈的參與者僅僅只是局限在炒幣者、投機者等用戶時，它的應用之后的外在表現同樣會變成炒幣和投機。
正確找到區塊鏈發展的最佳姿勢并不是要將它直接與數字貨幣產生聯系，而是要盡可能多地將區塊鏈技術應用到足夠廣泛的行業當中。當人們生活的方方面面都有了區塊鏈技術的存在，當每一人都成為區塊鏈的參與者的時候，它的共識機制、加密技術才能真正發揮出最大的功能和效用。
這時，我們再去用區塊鏈的技術發行基于這些海量用戶的數字貨幣，才能真正讓這個數字貨幣達成最大的共識。此刻，這個數字貨幣是被人們廣泛認可，廣泛參與，廣泛信任的存在，在傳統語境中被定義成為洗錢的數字貨幣才能真正脫胎換骨。
每個人的心里都住著一個中本聰，因為他們對現行的貨幣運行體系深惡痛絕。但是，他們并未真正意識到當缺少了足夠多的人達成一個共識的時候，區塊鏈技術的最大的功能和作用并未真正發揮。這是很多區塊鏈的從業者會陷入到中本聰式陷阱的根本原因所在。
當經歷了早期的野蠻生長，后來的資本退潮，行業凋敝之后，區塊鏈被正名之后終于迎來了發展的春天。正如中本聰對于比特幣的盲目樂觀一樣，人們對于他們自己正在從事區塊鏈事業同樣充滿了堅定的信念。然而，正如他們的清高一樣，區塊鏈始終都沒有擺脫小眾的陷阱，所以，它的作用始終都沒有得到最大限度的發揮。
每個人的心里都住著一個中本聰，他們堅定而執著；每個人的心里都住著一個中本聰，他們清高且孤獨。他們成就了區塊鏈的與眾不同，同樣將區塊鏈行業的發展帶入到了越來越狹窄的發展軌道里。
再見，中本聰！
你好，區塊鏈！
對于當下的區塊鏈來講，用苦盡甘來來形容一點都不為過。被正名的狂歡不僅在區塊鏈市場里存在，而且在數字貨幣市場同樣蔓延開來。雖然我們可以將這樣的狂歡定義成為被壓抑許久的感情釋放，但是，如果狂歡僅僅只是局限在狂歡本身，并沒有內在的“骨架”作為支撐，所謂的狂歡如同區塊鏈早期的野蠻生長一樣注定僅僅只是匆匆過客。
事實并非如此。我們看到的是各色人等對于區塊鏈的篤定和執著，正如比特幣的發明者中本聰當初對于他所發明的這個虛擬貨幣的堅信一樣。資本是退潮了，但它將原本附著在區塊鏈表層的那些虛假的泡沫一層層蕩滌，剩下的是人們對于區塊鏈技術純粹的堅定。
如果我們非要為這些區塊鏈的堅定支持者們找到一個注腳的話，或許，他們每個人的心里都住著一個中本聰。他們對于區塊鏈的篤定，正如中本聰對于比特幣的篤信一樣。或許，正是由于篤信，我們才看到了那些區塊鏈的極客們在資本退潮的寒冬里積蓄能量，不斷完善區塊鏈技術，不斷推動區塊鏈技術的進步。不斷完善的區塊鏈技術、不斷增加的區塊鏈專利、不斷蔓延開來的區塊鏈應用都是這一現象的直接證明。
1 回到中本聰提出比特幣的那個時間，外界對于這種新奇的電子貨幣同樣在用一種異樣的目光審視，在很多時候，人們忽略了比特幣在降低交易成本和加密技術上的突出貢獻，僅僅只是將比特幣看成了一種斂財的工具，最終造就了今天依然在持續的比特幣價格的持續上漲。
這與區塊鏈的發展似曾相識，因為即使在現在依然有很多人僅僅只是把區塊鏈看成是一種獲取資金的快捷渠道，而不是去用區塊鏈技術去破解傳統行業當中那些互聯網技術無法解決的痛點和難題。盡管每個人的心里都住著一個中本聰，但是，這個中本聰堅守的卻僅僅只是對于財富的孜孜不倦的追求。
對于一個旨在重新建構互聯網時代的行業體系的技術來講，如果僅僅只是將它看成是一種斂財的工具，顯然有些太過膚淺了。正是由于外界對于區塊鏈的這種膚淺的認識，所以，才會在短暫時間內經歷了繁華，又匆忙落幕。在經歷了蕩滌之后，人們對于區塊鏈有了清醒的認識，越來越多的人開始僅僅只是將區塊鏈看成是一種替代互聯網的新技術，阿里、百度都是其中的清醒者，而Facebook則是迷茫者，它依然在試圖用區塊鏈技術建構一個獨立于現行貨幣體系之外的貨幣體系，這顯然有陷入到了比特幣的怪圈當中。
從這個角度來看，扎克伯格的心里同樣住著一個中本聰。正是因為如此，我們才看到了扎克伯格在聽證的時候并沒有真正意識到自己的錯誤，而是一味地在將Libra不被承認歸結為外部的原因上。造成這種現象的原因就是因為扎克伯格和中本聰有著同樣的邏輯，他們僅僅只是看到了區塊鏈技術在數字貨幣上的應用，卻并沒有真正理解區塊鏈的普適性。
同扎克伯格一樣，幾乎每一個參與區塊鏈的人心中都有一個中本聰，他們依然篤定地認為數字貨幣是區塊鏈技術應用的極致狀態。這是讓他們可以堅持捱過資本寒冬，持續不斷進行區塊鏈技術研發的原因所在。但，如果他們繼續堅定地認為數字貨幣是區塊鏈技術應用的極致狀態，并且不斷將區塊鏈的應用向發幣或者ICO偏移的話，所謂的堅守只不過是對于財富追求的外在表現而已。
2 每個人的心里都住著一個中本聰，才會讓區塊鏈的發展走入了死胡同。因為中本聰過于放大了數字貨幣的作用，試圖建構一個與現行主流貨幣體系并行的全新體系。然而，后來的發展告訴我們，中本聰的理想國并沒有按照他預想的那樣出現，而是成為一個躲避監管、滋養犯罪的沃土，比特幣成為洗錢、逃避監管的工具。
造成這種問題的原因在于中本聰基于對區塊鏈的篤信，最終創造性地發明了一種全新的數字貨幣。然而，區塊鏈技術的最大的優勢和作用在于有足夠多的用戶，足夠多的行業應用，才能真正把它的功能和作用發揮到極致。如果區塊鏈的參與者僅僅只是局限在炒幣者、投機者等用戶時，它的應用之后的外在表現同樣會變成炒幣和投機。
正確找到區塊鏈發展的最佳姿勢并不是要將它直接與數字貨幣產生聯系，而是要盡可能多地將區塊鏈技術應用到足夠廣泛的行業當中。當人們生活的方方面面都有了區塊鏈技術的存在，當每一人都成為區塊鏈的參與者的時候，它的共識機制、加密技術才能真正發揮出最大的功能和效用。
這時，我們再去用區塊鏈的技術發行基于這些海量用戶的數字貨幣，才能真正讓這個數字貨幣達成最大的共識。此刻，這個數字貨幣是被人們廣泛認可，廣泛參與，廣泛信任的存在，在傳統語境中被定義成為洗錢的數字貨幣才能真正脫胎換骨。
每個人的心里都住著一個中本聰，因為他們對現行的貨幣運行體系深惡痛絕。但是，他們并未真正意識到當缺少了足夠多的人達成一個共識的時候，區塊鏈技術的最大的功能和作用并未真正發揮。這是很多區塊鏈的從業者會陷入到中本聰式陷阱的根本原因所在。
當經歷了早期的野蠻生長，后來的資本退潮，行業凋敝之后，區塊鏈被正名之后終于迎來了發展的春天。正如中本聰對于比特幣的盲目樂觀一樣，人們對于他們自己正在從事區塊鏈事業同樣充滿了堅定的信念。然而，正如他們的清高一樣，區塊鏈始終都沒有擺脫小眾的陷阱，所以，它的作用始終都沒有得到最大限度的發揮。
每個人的心里都住著一個中本聰，他們堅定而執著；每個人的心里都住著一個中本聰，他們清高且孤獨。他們成就了區塊鏈的與眾不同，同樣將區塊鏈行業的發展帶入到了越來越狹窄的發展軌道里。
再見，中本聰！
你好，區塊鏈！
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
