比特幣一跌再跌 但你仍應(yīng)該看看這些利空和利好區(qū)塊鏈
其實(shí),幣圈沒有好新聞,沒有壞新聞,就怕沒新聞
最近幾天,幣圈的一輪跌跌不休行情讓很多幣友都叫苦不迭。
拿比特幣為例,在7月末時,其單價一度飆漲至8300美元,而在昨天比特幣一度跌破6300美元。
半個月不到,這中間可沒了整整2000美元啊啊啊??!
連幣圈扛把子的比特幣都慘成這樣,其他幣種的慘狀就更加不用提了,好比“幣圈大忽悠”李笑來站臺的EOS,其最新報價已經(jīng)跌破40人民幣,而猶記得在5月份的時候,EOS單價為140元人民幣。
說起這輪幣圈暴跌的原因,主要還是因?yàn)槊绹C監(jiān)局SEC對比特幣ETF基金的“高冷”態(tài)度。顯示在7月末,SEC拒絕了幣圈大佬Winklevoss兄弟的比特幣ETF申請,結(jié)果當(dāng)天比特幣就開啟暴跌模式,接著SEC又在8月初宣布推遲審核VanEck Associates和SolidX Partners的比特幣ETF,這兩個利空前后聯(lián)動,于是比特幣也應(yīng)運(yùn)帶動幣圈開啟跌跌不休模式。
且說比特幣ETF申請之所以能構(gòu)成幣圈的大利空,主要是因?yàn)閹湃毙栊沦Y金的注入,而如果比特幣ETF申請通過SEC審核,那就意味著華爾街的大型投資機(jī)構(gòu)可通過比特幣ETF基金而合法入場,反過來,有了來自華爾街的億萬資金做支撐,幣圈去熊返牛也就不是難事。
奈何理想很美好,現(xiàn)實(shí)很殘酷,再就是希望越大,失望越大,如上多重因素共同促就下,自然就導(dǎo)致了從7月末到現(xiàn)在的幣圈長跌。
不過就在這節(jié)骨眼上,今天的幣圈突然又傳來一個大利好,那就是知名數(shù)字幣投資公司Coinbase宣布將擴(kuò)大其的數(shù)字幣托管服務(wù)范圍,此番Coinbase增加了37項(xiàng)數(shù)字貨幣的支持,其中包括市值排名第三的數(shù)字貨幣XRP。
無獨(dú)有偶,亞洲知名的基金管理公司“扶桑投資”也考慮在今年第四季度于香港推出數(shù)字貨幣托管服務(wù)。據(jù)該公司首席執(zhí)行官Henry Chong表示,此數(shù)字幣托管服務(wù)名為Fusang Vault,可供用戶存放數(shù)字資產(chǎn),也可為用戶提供定期審計服務(wù)。
前面筆者有提及幣圈眾人之所以密切關(guān)注比特幣ETF基金就是因?yàn)樗袡C(jī)會成為華爾街等投資巨鱷殺入幣圈的重要資金入口,但其實(shí)就算比特幣ETF基金短期內(nèi)無法通過SEC的審核,投資機(jī)構(gòu)的大量資本依舊可以通過Coinbase以及其他一些基金管理公司的數(shù)字幣托管服務(wù)進(jìn)入幣圈。
就這點(diǎn)而言,上述兩則短訊絕對稱得上是利好。
當(dāng)然,考慮到Coinbase和扶桑投資剛剛才宣布這個利好消息,其能否對近期的幣圈行情造成影響、影響有多大,尚待進(jìn)一步觀察。
說完利好,再說利空。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、知名數(shù)字幣投資人Tuur Demeester近日撰文聲稱,就算比特幣走出熊市,至少在2018年內(nèi),它的價格都不會再創(chuàng)新高了。
Demeester提出的論據(jù)包括:比特幣礦機(jī)的算力競爭已經(jīng)白熱化,甚至讓部分礦工入不敷出;因?yàn)槿ツ甑?CO項(xiàng)目泛濫,導(dǎo)致很多人對幣圈投資失去信心;三個月前的蓋洛普民調(diào)顯示, 僅有不到 0.5% 的美國投資者考慮在未來購買比特幣;比特幣ETF申請不大可能在2019年通過;谷歌搜索熱度顯示散戶對比特幣的投資熱情依舊處于低迷等。Demeester甚至還給出了一個較為悲觀的結(jié)論:比特幣要一路跌到5000美元才算觸底,換言之,熊市行情還長著呢。
說完了近期幣圈的利空與利好,筆者最后還是要特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),那就是這并不是幣圈第一次出現(xiàn)長熊,當(dāng)然更不可能是最后一次,所以對于最近的幣圈行情波動,各位幣友也不要太過于咋咋呼呼,再說直白點(diǎn),那些小心臟受不了過山車的,該割肉止損就割肉止損,至于堅持價值投資和區(qū)塊鏈信仰的,該怎么佛系就怎么佛系。
無論如何,千言萬語都可以歸于一句話:炒幣有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎!
說說你的想法吧!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。