TMT观察网_独特视角观察TMT行业

文/孟永輝

今年的區塊鏈始終都是一個熱點，走到哪里都會被一群人追捧和跟隨。最近在數博會上，區塊鏈再度成為人們口中熱議的話題，就連馬云都不可避免地談及了區塊鏈技術?？磥?，區塊鏈技術還將會把當下這種火熱的氣勢延續下去。盡管如此，當下人們對于區塊鏈的討論還是相當淺顯，我們僅僅只是知道區塊鏈是一個風口，但是真正介入其中后發現，區塊鏈還是始終都逃不過它的母體——數字貨幣。

看來，區塊鏈還需要進一步從它的母體當中剝離才行，這樣才能真正在數字貨幣之外，找到更多新的應用可能。其實，在國內早已開始了區塊鏈應用層面的探索，只是這種探索并不是特別有效而已。作為一種新生事物，區塊鏈“反其道而行之”的操作模式讓人們看到了解構互聯網所建造的行業大廈的可能性。正如每一個解構和重建都意味著巨大的發展潛力一樣，區塊鏈技術對于互聯網體系的反向解構同樣被人們認為是具有巨大意義的風口。

對于區塊鏈將會給互聯網帶來的顛覆性的影響已經有過很多解讀。我們在這里并不做過多贅述。我們今天思考一下，區塊鏈技術為何吵吵嚷嚷經歷了這么長的時間之后，依然沒有突破的原因究竟在哪。

第一，一哄而上的背后是人們對于互聯網落幕的焦慮。沒錯，區塊鏈技術的確是一個風口，并將會給未來的行業發展帶來新的動力。但是，從當前的發展情況來看，區塊鏈技術還僅僅只是一個胚胎，它需要更多的營養供給，才能不斷成長。如果我們僅僅只是將它看作一個概念，拼命地從它身上榨取本來就并不豐富的營養，那么，區塊鏈技術很有可能有枯萎的風險。

人們之所以會一哄而上地擁抱區塊鏈技術其實更多地顯示的是人們對于互聯網紅利逐漸落幕的焦慮。人們面對著互聯網紅利的不斷退潮，不知道該從哪個環節著手才能找到比較合適的發展新路子。而在互聯網時代形成的慣性思維又讓人們習慣性地把區塊鏈看作是一個新概念，并期望借此來繼續獲得資本的關注，繼續走資本驅動的發展路線。

然而，這種思維方式盡管并不是完全錯誤的，但是想要資本機構去投資一個方向不明，發展尚未健全的行業還是有些難度的。所以，我們在看待區塊鏈風口這件事情上，還應當和當下互聯網紅利的落幕聯系起來看待。人們之所以一哄而上地擁抱區塊鏈，其實是對現有市場狀態的焦慮，還有對未來的迷茫。

這種情緒的釋放是無法給區塊鏈技術的發展帶來推動力的，因為在這個時刻人們都在觀望，而不會去通過研究給區塊鏈提供營養，所以，我們看到區塊鏈技術吵吵嚷嚷了這么長的時間，依然處于一種不瘟不火的狀態。當人們的焦慮情緒釋放完畢，區塊鏈的研發或許才能真正起步，發展也才能由此開始。

第二，區塊鏈尚未具備撼動強大互聯網磁力場的能力。盡管區塊鏈技術對于行業體系有一定的作用，但是要知道的是互聯網技術的發展時間遠遠超過區塊鏈，它的成熟性、多樣性、體系化都比區塊鏈要成熟很多。如果單單依靠半年甚至一年的時間就重新建構一個互聯網體系以外的東西還是有相當難度的。

因為現在的互聯網技術已經深入到了我們生活的方方面面，而且用戶流量、行業運作等相關方面已經在互聯網的規制下運行得愈加穩定。區塊鏈技術想要建立人們對于它的認知，同樣需要一定的時間和過程，單單依靠幾句口號，幾輪融資無法真正撼動互聯網在當下行業當中的優勢地位。

另外，由于互聯網技術的平臺化、中心化的特征，當下行業運行的資源優勢基本上都集中在以BAT為代表的大型互聯網平臺手中。盡管人們都看到了區塊鏈技術對于重構行業發展上的巨大作用，但是如果沒有這些大型的互聯網平臺的加持，單單依靠中小型的互聯網平臺依然是無法真正推動區塊鏈技術的落地生根的。

第三，區塊鏈是技術，不是概念，技術的成熟需要一個過程。現在一個比較明顯的現象就是把區塊鏈看作是一個概念，并開始將盡可能多的行業與區塊鏈產生聯系。但是，他們恰恰忽略了區塊鏈的本質。因為從本質上看，區塊鏈是一個技術，而非是一個概念。既然是一個技術就需要一個從萌芽、發展直至成熟的過程，而且這個過程還會相當漫長。因此，我們看到盡管區塊鏈技術吵吵嚷嚷了這么久依然停留在一個相對較為初級的水平。

我們在從整個行業的格局上來看，當前真正做區塊鏈技術的基礎研究的公司可以說是鳳毛麟角，真正數量眾多的是區塊鏈相關的媒體，這些媒體所做的僅僅只會是區塊鏈的傳播和放大的工作，而非是區塊鏈技術的底層研究。從這個邏輯來看，區塊鏈技術的發展還需要進一步調整。

區塊鏈技術在于應用而非傳播，傳播對于區塊鏈技術來講僅僅只會是一種表象的繁榮，而無法帶來實質的轉變。只有到人們開始研究區塊鏈技術，不斷創新區塊鏈技術，如同當初人們創新互聯網技術一樣的時候，區塊鏈技術才能真正走上發展正軌，才能實現真正的發展。

第四，資本對于區塊鏈的投資邏輯與對于互聯網的投資邏輯恰恰相反。我們都知道，資本在移動互聯網時代的投資邏輯主要是看流量和市場規模，對于互聯網究竟能夠給行業本身帶來多少變化并非是關鍵選項。盡管有些資本機構也會將對于行業運行邏輯看作是考慮的一個重要選項，但是并未是唯一選項。這種投資模式造就的一個直接結果就是諸多打著“互聯網+”、“共享經濟”的概念來獲得資本的公司的出現。同樣，這種投資邏輯也導致了很多行業發展怪相的出現。

資本對于區塊鏈的投資邏輯恰恰相反，因為區塊鏈更加接近于改造行業內在的運行本質，所以一般區塊鏈在應用到行業過程當中的規模效應并不及互聯網突出，這種情況的存在最終導致了很多資本投資在區塊鏈項目前期并不會有太多收益，甚至還有可能虧本，這就導致了資本對于區塊鏈項目的投資更多地關注的區塊鏈的領先應用，而由于區塊鏈技術發展的原始性，最終導致了他們投資區塊鏈的時候并不及互聯網時代來得快速。

缺少了資本的支持，區塊鏈技術的研發和落地又將面臨更大挑戰。單單依靠公司本身的資金供給其實是無法滿足當下區塊鏈技術的研發需要的。區塊鏈媒體在炒熱這個行業的同時，同樣提升了這個行業從業者的身價，最終導致的是區塊鏈行業尚未成熟，身價已漲。研發成本的增加也讓很多真正研發區塊鏈技術的公司開始遭遇到越來越多的困難，吵吵嚷嚷僅是媒體，真正的區塊鏈技術研發公司的日子其實并不好過。

區塊鏈的火熱其實是一種表層的火熱，深層次上是人們對于互聯網落幕的焦慮和無奈。盡管區塊鏈火得不行，但是卻無法掩蓋它內在的原始與稚嫩。可以預見的是，這種狀態還將持續，等到行業發展真正平靜之時，區塊鏈技術或許才能真正有所突破。