手機廠商紛紛調(diào)整印度銷售策略 裁減店內(nèi)促銷員和減薪成主流做法通信
據(jù)外媒報道,印度智能手機市場的慘烈競爭,導致各手機廠商的利潤嚴重受損。
據(jù)外媒報道,印度智能手機市場的慘烈競爭,導致各手機廠商的利潤嚴重受損。業(yè)內(nèi)人士稱,為削減支出,包括中國智能手機制造商OPPO和vivo,以及Lava、Intex等印度手機廠商已裁減了數(shù)以千計的店內(nèi)銷售人員,并下調(diào)了在職銷售人員的工資。
消息人士稱,在過去的幾個月時間中,包括Lava、Intex、Micromax和Karbonn等印度本土智能手機品牌,以及OPPO和vivo紛紛進行了裁員。“許多品牌過去都依賴聘用大量促銷人員銷售產(chǎn)品,但如今絕大多數(shù)品牌都無資金維持這種狀況,”班加羅爾一家手機零售連鎖店的高管稱。“裁員目前主要集中在多品牌零售店。”
業(yè)內(nèi)專家表示,這種狀況主要出現(xiàn)在每年智能手機需求相對較低之時。印度一家本土智能手機制造商的高管稱,該公司在一家零售店的促銷人員數(shù)量已從14人減少至5人。除去裁員之外,減少促銷人員的工資也成為智能手機制造商的主流做法之一。消息人士稱,印度手機促銷人員的月平均工資過去一直在1.8萬盧比(約合人民幣1717元)左右,如今已降低至1.4萬盧比(約合人民幣1336元)。“一些銷售人員已徹底離開了這個行業(yè),”該消息稱。
市場調(diào)研公司IDC印度研究副總監(jiān)納夫坎德-辛格(Navkendar Singh)表示,“在過去的一年當中,印度智能手機市場的激烈競爭讓本土廠商收到直接影響,這也是他們一直在對間接勞動力進行裁員的主要原因。一些中國廠商因為此前業(yè)務鋪的太開,如今也開始縮減規(guī)模。”
印度媒體上月報道稱,OPPO和vivo正對印度業(yè)務戰(zhàn)略進行調(diào)整。上述兩家中國公司目前專注于縮減支出和獲得回報,并在縮減印度渠道商和零售商的數(shù)量,過去就是最小城鎮(zhèn)也不漏掉的戰(zhàn)略正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。OPPO和vivo已分別在印度失去了約1萬家零售商。印度手機產(chǎn)業(yè)的高管表示,在下調(diào)利潤分成之前,OPPO和vivo分別在印度擁有約7萬家零售商合作伙伴。受下調(diào)利潤分成的影響,上述兩家公司在印度的零售商合作伙伴數(shù)量還將會進一步減少。
OPPO和vivo原本向印度手機連鎖店提供23%至25%的利潤分成,向獨立手機零售店提供15%至16%的利潤分成。在下調(diào)利潤分成之后,兩家公司提供給印度手機連鎖店的利潤分成降至14%至15%,提供給獨立手機零售店的分成降至5%至6%。
辛格稱,OPPO和vivo的促銷人員此前遍及幾乎所有的印度手機零售店。但如今面臨著小米和三星電子在線下的激烈競爭,“對過去的做法進行調(diào)整,專注于客流量高的零售店是合理的做法,”他說。
小米在2014年才進入印度市場。在過去的12個月中,小米在印度市場的營收增長了兩倍。市場調(diào)研公司IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,小米去年第四季度占據(jù)印度智能手機市場25%的份額,領(lǐng)先于主要競爭對手三星電子。小米目前在印度擁有26家專賣店,以及數(shù)百家數(shù)百家特許合作伙伴的零售店。目前,小米和三星電子已在印度智能手機市場將OPPO和vivo,以及諸多的印度本土手機廠商遠遠甩在了身后。(編譯/明軒)
(來源:騰訊科技)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。