區(qū)塊鏈“登月”計(jì)劃:Token收購(gòu)主流上市公司了區(qū)塊鏈
這無(wú)論對(duì)Token市場(chǎng)還是主流金融資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),意義都頗為重大。因?yàn)門oken也開始走出幣圈,走向更寬廣的資本市場(chǎng)平臺(tái)。
這幾天出沒在曼哈頓時(shí)代廣場(chǎng)的人們,會(huì)在那塊處于“世界的十字路口”的納斯達(dá)克大屏幕上看到Blockchain的字樣。
如果這些人選擇在廣場(chǎng)最著名的長(zhǎng)階上思考一會(huì)兒人生,定睛打量那塊耀眼的霓虹光管廣告,會(huì)發(fā)現(xiàn)這里暗藏著一個(gè)關(guān)于新舊世界更替的寓言。
至少在這個(gè)時(shí)刻,紐約華爾街的那些Old Money,以及這座城市染了整整一個(gè)世紀(jì)塵埃的時(shí)髦,都在為區(qū)塊鏈讓路。
大屏上的機(jī)構(gòu)名為“Penta全球基金會(huì)”。Penta 已完成PNT對(duì)物聯(lián)網(wǎng)公司CCP Technologies 的戰(zhàn)略投資,并成為CCP最大的股東之一。截止2018年8月8日,Penta 已經(jīng)釋放出約8700萬(wàn)枚PNT。CCP將在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)逐步釋放。
這是全球首個(gè)用Token收購(gòu)上市公司股權(quán)的案例。
其實(shí)換一個(gè)視角看,這也是物聯(lián)網(wǎng)首次以這種深度與區(qū)塊鏈親密合作。
一邊是期望更多DAPP與商業(yè)場(chǎng)景連接的區(qū)塊鏈,一邊是面臨中心化數(shù)據(jù)困境的物聯(lián)網(wǎng),兩者之間既有“基因”的共振,結(jié)合也富有想象力。
先看看時(shí)有耳聞的物聯(lián)網(wǎng)究竟是什么。
過(guò)去幾十年里,全球涌現(xiàn)出大量數(shù)據(jù),一開始人們還不習(xí)慣接觸、觀察和捕捉數(shù)據(jù)。現(xiàn)在,有了各種設(shè)備的同時(shí),終于開始實(shí)現(xiàn)設(shè)備的互聯(lián)了——這就是物聯(lián)網(wǎng)“萬(wàn)物互聯(lián)”概念的核心。
或許有人對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的理解還停留在簡(jiǎn)單地控制家具和家電,但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此。
理想的情景應(yīng)該是這樣的:鬧鐘通過(guò)日志了解到第二天的會(huì)議時(shí)間是幾點(diǎn),然后開始持續(xù)跟進(jìn),并且規(guī)劃好應(yīng)當(dāng)乘坐哪一趟輪船,應(yīng)該在幾點(diǎn)起床,浴室暖氣會(huì)在起床前半小時(shí)加熱。
晚上外面的天氣很冷,車子可能會(huì)結(jié)冰,所以應(yīng)當(dāng)提前5分鐘給車除冰。隨后,第二天一早,鬧鐘在一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間響起。
所有東西都被自動(dòng)系統(tǒng)控制,每個(gè)傳感器就像被派遣的偵察機(jī),去獲取需要的信息,以便人們了解各種情況,并幫助人們做出每日計(jì)劃。
當(dāng)把這些互聯(lián)時(shí),就形成了物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)龐大系統(tǒng)。
如此有趣的新世界,發(fā)展卻也一直存在著軟肋,原因是癥結(jié)問(wèn)題得不到解決,導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)一直處于十分尷尬和被動(dòng)的局面。
傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)模式是由一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)中心來(lái)負(fù)責(zé)收集各個(gè)連接設(shè)備的信息,這也導(dǎo)致中心服務(wù)器在能耗和企業(yè)成本支出方面存在巨大的壓力。
同時(shí),中心化的數(shù)據(jù)中心也很難自證清白。即使沒有竊取相關(guān)用戶的隱私信息都會(huì)被懷疑,甚至也沒有理性的依據(jù)來(lái)支撐。
在這個(gè)信息幾乎半透明化的時(shí)代,人們幾乎毫無(wú)隱私可言。
此外,個(gè)體在加入物聯(lián)網(wǎng)后,還可能面臨著更高的被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
2017年,美國(guó)Mirai所構(gòu)建的僵尸物聯(lián)網(wǎng)(Botnets of Things)曾經(jīng)感染超過(guò)200萬(wàn)臺(tái)攝像機(jī)等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,由其發(fā)起的DDoS攻擊令美國(guó)域名解析服務(wù)提供商Dyn癱瘓,Twitter、PayPal等多個(gè)人氣網(wǎng)站無(wú)法訪問(wèn),甚至被麻省理工科技評(píng)論評(píng)為十大突破性技術(shù)之一。
基于隱私泄露、設(shè)備被攻擊的一系列的問(wèn)題,不少合作方并不愿意配合加入物聯(lián)網(wǎng)。
另一方面,全球物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)缺少統(tǒng)一的語(yǔ)言,這也造成多個(gè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備彼此之間通信受到阻礙,由此產(chǎn)生的協(xié)同成本也相應(yīng)增高。
而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),恰好能挽救物聯(lián)網(wǎng)于水火之中。
區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過(guò)去中心化的方式為物聯(lián)網(wǎng)提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接互聯(lián)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,這樣分布式的計(jì)算便可以達(dá)到處理數(shù)以億計(jì)的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈還可以充分利用分布在不同位置的閑置設(shè)備的算力、存儲(chǔ)容量和帶寬來(lái)用于數(shù)據(jù)處理,從而大幅降低計(jì)算和儲(chǔ)存的成本。
此外,區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約能夠?qū)⒚總€(gè)智能設(shè)備變成可以自我維護(hù)并進(jìn)行調(diào)節(jié)的獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。
就物聯(lián)網(wǎng)的私密性和安全性而言,區(qū)塊鏈記錄的準(zhǔn)確性和不可篡改性也讓隱私安全變得有據(jù)可循。
而區(qū)塊鏈分布式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也提供了一種讓設(shè)備之間保持共識(shí)無(wú)需再與中心進(jìn)行驗(yàn)證的機(jī)制。
這樣,即使一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)受到攻擊,整體的網(wǎng)絡(luò)體系的數(shù)據(jù)依然是可靠、安全的。
如今,不少公司都開始布局區(qū)塊鏈 物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景。比如Penta公鏈(PNT)期望打造下一代高速“鏈”路和高性能DAPP運(yùn)行平臺(tái),與CCP的攜手就是其中縮影。
值得一提的是,CCP是一家專注物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)和管理的澳大利亞公司,開發(fā)團(tuán)隊(duì)位于印度高科技中心班加羅爾。
而Penta公鏈(PNT)想通過(guò)公鏈,實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與現(xiàn)有IT系統(tǒng)之間的協(xié)同作業(yè),實(shí)現(xiàn)其物聯(lián)網(wǎng)解決方案里關(guān)鍵控制點(diǎn)的快速商業(yè)化。
Forrester Wave物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺(tái)的報(bào)告顯示,IBM、PTC、GE和微軟等等IT巨頭也已成為占據(jù)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)的主導(dǎo)企業(yè)。
除了美國(guó)參數(shù)技術(shù)公司(PTC)沒有實(shí)質(zhì)披露區(qū)塊鏈相關(guān)項(xiàng)目之外,IBM、微軟、亞馬遜和SAP都在各自的云平臺(tái)上提供區(qū)塊鏈服務(wù)(Blockchain-as-a-Service),為未來(lái)海量的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入提供彈性資源池做了超前布局。
此外,通用電氣(GE)和Cisco更多地是關(guān)注設(shè)備的標(biāo)識(shí)和存證問(wèn)題。
不過(guò),區(qū)塊鏈技術(shù)目前尚處于起步階段,區(qū)塊鏈 物聯(lián)網(wǎng)也會(huì)在各個(gè)方面遭遇不同挑戰(zhàn)。
從物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展角度看,分布式架構(gòu)需要共識(shí)機(jī)制確保數(shù)據(jù)的最終一致性,相較于現(xiàn)有中心化架構(gòu)來(lái)說(shuō),對(duì)資源的消耗不容忽視。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)只能附加但無(wú)法刪除的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù),對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備而言,是否有足夠的存儲(chǔ)空間也變成了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
而從另一個(gè)角度觀察,此次Penta收購(gòu)CCP的意義不僅僅是“區(qū)塊鏈 物聯(lián)網(wǎng)”的一次新嘗試,可能更多地體現(xiàn)在數(shù)字貨幣的開拓性上,也就是開創(chuàng)了使用Token收購(gòu)傳統(tǒng)上市公司股權(quán)的先河。
這無(wú)論對(duì)Token市場(chǎng)還是主流金融資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),意義都頗為重大。因?yàn)門oken也開始走出幣圈,走向更寬廣的資本市場(chǎng)平臺(tái)。
Penta CEO David Ritter對(duì)45區(qū)(ID:block-45)表示,“這是Token投資主流上市公司的先例,Penta與CCP的合作會(huì)產(chǎn)生很多物聯(lián)網(wǎng)嫁接區(qū)塊鏈的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。”
這聽起來(lái)不像是一句虛言。用于收購(gòu)的PNT確實(shí)登上了主流金融舞臺(tái),讓加密貨幣終于不再局限于幣圈,與主流金融界的對(duì)抗正在逐漸消融瓦解,這是幣圈人感到振奮的時(shí)刻。
只是,萬(wàn)物互聯(lián)的未來(lái)世界,要真正與區(qū)塊鏈“合體”,或許還在等待一場(chǎng)新的爆破。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。