拒絕比特幣ETF不是否認比特幣和區塊鏈的投資價值區塊鏈
美國證券交易委員會（SEC）已經拒絕了ProShares、Direxion和GraniteShares提交的比特幣交易所交易基金（ETF）申請。
美國證券交易委員會（SEC）已經拒絕了ProShares、Direxion和GraniteShares提交的比特幣交易所交易基金（ETF）申請。
當地時間8月22日，也就是美國證券交易委員會公眾審批流程截止日期之前，該監管機構發布了三份命令（orders），明確沒有批準相關比特幣交易所交易基金的申請。值得注意的是，美國證券交易委員會對這三個比特幣交易所交易的拒絕理由中，使用了完全相同的推理和措施。
在給ProShares的回復中，美國證券交易委員會寫道：“……美國證券交易委員會不贊成這項擬議的規則變更，原因如下所述，加密貨幣交易所沒有滿足《交易法》第6（b）（5）章節中的要求，也沒有履行美國證券交易委員會旨在防止欺詐和市場操縱行為和做法的規則。”
在給Direxion提交的五個交易所交易基金申請回復中，美國證券交易委員會同樣寫道：“……美國證券交易委員會不贊成這項擬議的規則變更，原因如下所述，加密貨幣交易所沒有滿足《交易法》第6（b）（5）章節中的要求，也沒有履行美國證券交易委員會旨在防止欺詐和市場操縱行為和做法的規則。”
當然，類似的語言也用在了拒絕GraniteShares的申請回復中。
對于所有提交申請的比特幣交易所交易基金，美國證券交易委員會強調稱，拒絕這些申請并不是否認比特幣或區塊鏈技術的普遍實用性，更不是否認其作為創新和投資的價值。
泰勒?溫克萊沃斯和卡梅隆?溫克萊沃斯兄弟曾在2017年3月就提交了比特幣交易所交易基金申請，但是就在幾周前，美國證券交易委員會完成了對其申請的評估，同樣做出了拒絕該申請的決定，導致這兩兄弟多年的努力破滅。
不過，美國證券交易委員會專員海斯特?皮爾斯（Hester Peirce）對拒絕比特幣交易所交易基金的做法表示反對，她認為這么做是對投資者和創新者的一種傷害。
那么，這次“拒絕”和之前有何不同？
美國證券交易委員會這次拒絕9項交易所交易基金申請，讓很聯想到泰勒?溫克萊沃斯和卡梅隆?溫克萊沃斯兄弟此前經歷的“悲慘遭遇”。
然而，對于今天提到的三家公司，他們提出的比特幣交易所交易基金獨到之處在于，所有這些產品都是與比特幣期貨市場掛鉤，而不是直接持有實物比特幣的基金。
而在拒絕這些比特幣交易所交易基金的回復中，美國證券交易委員會還引用了芝加哥期權交易所（CBOE）針對目前比特幣期貨市場的一封信，他們寫道：“根據CBOE期貨交易所總裁兼首席執行官最近給美國證券交易委員會工作人員的一封信中所述，當前芝加哥期權交易所和芝加哥商品交易的比特幣期貨交易量可能不足以支持尋求100%長期或短期風險的交易所可交易產品（ETP）。”
與此同時，美國證券交易委員會還提出了一個值得關注的觀點，他們認為投資者可以通過交易基于交易所的比特幣產品獲得額外保護，同時還應該考慮其他因素來獲得可能的利益。
在拒絕ProShares的回復中，美國證券交易委員會官員表示：“美國證券交易委員會承認，與不受監管的比特幣現貨市場交易相比，在國家證券交易所交易基于比特幣的交易所可交易產品可能會為投資者提供一些額外保護，但是美國證券交易委員會必須要在更廣泛的背景下考慮這一潛在優勢是否符合《交易法》中每一項適用的要求。”
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
