張壽松:本輪熊市周期會比2014年短一些區(qū)塊鏈
《火訊瑯琊榜》第三期首次開啟“雙閣主”模式,以“尋路區(qū)塊鏈”為主題,繼續(xù)帶你探索區(qū)塊鏈發(fā)展之路。 第三期第五場 大于、大象×張壽松 ...
《火訊瑯琊榜》第三期首次開啟“雙閣主”模式,以“尋路區(qū)塊鏈”為主題,繼續(xù)帶你探索區(qū)塊鏈發(fā)展之路。
第三期第五場
大于、大象×張壽松
閣主:
大于,經(jīng)濟學(xué)博士、中國計算機學(xué)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會委員、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)資深研究者。
大象,不愿意透露身份的火訊財經(jīng)聯(lián)合創(chuàng)始人、游離于圈內(nèi)圈外,不明真相的吃瓜群眾、偶爾也明真相的區(qū)塊鏈路人甲。
嘉賓:
張壽松,中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心理事,資深區(qū)塊鏈專家、投資人,財貓網(wǎng)絡(luò)(股票代碼430361)董事長,區(qū)塊鏈行業(yè)孵化器聚空間創(chuàng)始人,中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會常務(wù)副主任、DACA亞洲區(qū)塊鏈協(xié)會會長、中科商學(xué)院特聘講師,曾投資日本持牌交易平臺BtcBox,韓國CoinNest等多家區(qū)塊鏈公司。
前言
整個科技的發(fā)展都處于一個高速加速過程中。
今晚瑯琊榜嘉賓張壽松說:“區(qū)塊鏈目前發(fā)展階段類似于90年代初的互聯(lián)網(wǎng)。很多人讓我預(yù)測技術(shù)成熟的時間,但我覺得預(yù)測時間沒有多大意義。我們能做的就是跟隨行業(yè)發(fā)展的腳步,提前快速響應(yīng)。”
正如閣主大于的回復(fù),在不確定的迷霧中,用知識和信念找到確定的道路,應(yīng)該是一個頂級投資人的特征吧。
你想知道作為投資人的資深區(qū)塊鏈專家、投資人,張壽松都投了哪些項目嗎?哪些項目在落地上會有優(yōu)勢?區(qū)塊鏈項目真正的“護城河”是什么?區(qū)塊鏈項目該如何估值嗎?
……
請看實錄。
以下為訪談實錄整理
▼
閣主大于:我本人非常期待今天晚上的對話,關(guān)于區(qū)塊鏈投資是個神秘而迷人的話題。我們現(xiàn)在就開始第一個問題。
Q1
閣主大于:我們看到BAT等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛試水區(qū)塊鏈應(yīng)用,還有越來越多的主流投資機構(gòu)也開始投資區(qū)塊鏈項目,作為資深區(qū)塊鏈專家和投資人,您認(rèn)為目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用處于什么階段?距離區(qū)塊鏈技術(shù)成熟還有多長時間?
嘉賓張壽松:區(qū)塊鏈技術(shù)目前還處于早期,像BAT這樣的企業(yè)雖然發(fā)了很多專利,但仍然處于研究階段,真正的商用也是在試驗性的開始。不過,距離區(qū)塊鏈技術(shù)成熟的時間會比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所用的時間要成熟很多,因為技術(shù)的發(fā)展是越來越快的。
閣主大于:所以您認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)目前處于一個技術(shù)爆炸、加速成熟的過程,是嗎?
嘉賓張壽松:從技術(shù)層面來講,區(qū)塊鏈目前發(fā)展階段類似于90年代初的互聯(lián)網(wǎng)。
是的,不止區(qū)塊鏈技術(shù),整個科技的發(fā)展都處于一個高速加速過程中。
很多人讓我預(yù)測技術(shù)成熟的時間,但我覺得預(yù)測時間沒有多大意義。
閣主大于:對于投資人來說,確實是這樣,等到技術(shù)真正成熟,最好的投資階段或許就過去了。
嘉賓張壽松:我們能做的就是跟隨行業(yè)發(fā)展的腳步,提前快速響應(yīng)。不可能說如果技術(shù)在4年半后成熟,難道就要等到4年半后再去布局嗎?
閣主大于:沒錯,投資的風(fēng)險收益是匹配的,本質(zhì)上超額收益就是來自于這種技術(shù)不成熟帶來的不確定性。在不確定的迷霧中,用知識和信念找到確定的道路,應(yīng)該是一個頂級投資人的特征吧。
嘉賓張壽松:這也是我從5年前一直堅持到現(xiàn)在的理念。
閣主大于:好,我們進入下一個問題。
Q2
閣主大于:我先說兩句背景,目前很多人都已經(jīng)認(rèn)同區(qū)塊鏈發(fā)展已經(jīng)進入了3.0,也就是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的時代,但是大部分人對區(qū)塊鏈落地應(yīng)用仍然處于一個看不清的狀態(tài),大家很希望您能夠從您的角度,將您看到的一些“確定性”與大家分享,給大家一個指引。
第二問,您在湖畔大學(xué)講學(xué)時曾經(jīng)提到,目前區(qū)塊鏈項目的主要問題在于“項目無業(yè)務(wù)邏輯,強沾概念,無必要性;無技術(shù)團隊,行業(yè)人才匱乏,尚無技術(shù)實力;無落地項目。”能否談?wù)勗斐蛇@些現(xiàn)象背后的原因有哪些?區(qū)塊鏈應(yīng)用從目前的狀態(tài)到大規(guī)模實際應(yīng)用還有哪些問題亟待解決?
嘉賓張壽松:這里要澄清一下,并不是說所有項目都存在我說的這些問題,只是部分項目。任何一個行業(yè)在早期都會有一些渾水摸魚的公司。但是最終大浪淘沙,差的項目還是要被淘汰的。這也是我在湖畔大學(xué)講座上提到的。行業(yè)將會趨于理性,優(yōu)質(zhì)項目會脫穎而出。
閣主大于:潮水退去,才知道誰在裸泳,泡沫破裂,就知道哪些項目是空氣。
嘉賓張壽松:區(qū)塊鏈技術(shù)并不是一個憑空的、全新的技術(shù),它最終還是要跟現(xiàn)有的商業(yè)模式相結(jié)合,實質(zhì)上它是現(xiàn)在商業(yè)模式在技術(shù)層面的一個升級。目前存在一個新舊技術(shù)交替升級的過程,所以越大的商業(yè)體就越難落地。
閣主大于:這點我非常贊同,我一直的觀點是,大部分區(qū)塊鏈項目將不會改變目前的商業(yè)邏輯,但是會顯著的提升商業(yè)邏輯運行的效率,明顯的降低成本。
嘉賓張壽松:當(dāng)然這里還有很多的法律合規(guī)問題。
閣主大于:是不是可以這么理解,越大的商業(yè)體本身在過去就取得了很大的成功,其背后的邏輯在于,他們已經(jīng)在目前的商業(yè)邏輯下做了最大程度的優(yōu)化,所以再優(yōu)化的空間相對比較小,新技術(shù)帶來的變革空間也有限,所以在大產(chǎn)業(yè)大項目中反而難以落地。
嘉賓張壽松:在技術(shù)層面,目前也沒達到高頻率的商業(yè)級應(yīng)用。新技術(shù)帶來的增長空間也比較大,但是更替的成本也比較高。小而美方向的項目,反而更容易落地。
閣主大于:也是,船大難掉頭,越成熟的產(chǎn)業(yè)、越大的項目路徑依賴反而越明顯。
嘉賓張壽松:第二問回答完畢。
閣主大于:可否請您暢想一下,等到區(qū)塊鏈應(yīng)用大規(guī)模落地,又會是怎樣一個圖景?這是一個追問。
嘉賓張壽松:我覺得應(yīng)該是一個效率極高的社會,但也很可能會出現(xiàn)很多人都失業(yè)的圖景。就像人工智能和機器人可以代替勞動力,區(qū)塊鏈技術(shù)使得很多場景可以自主式運行,不再需要人為干預(yù)和基于人的信任,也省掉了很多人工環(huán)境。
閣主大于:效率極高的社會,我非常贊同,因為區(qū)塊鏈極大的提升了產(chǎn)業(yè)中各主體的協(xié)同效率,現(xiàn)在很多用電子郵件電話微信QQ甚至是紙質(zhì)文件溝通確認(rèn)的協(xié)作環(huán)節(jié)都可以用區(qū)塊鏈高效實現(xiàn)。
您說的第二點還真是挺有意思,之前真是沒有往這個方面思考過,協(xié)作環(huán)節(jié)一旦實現(xiàn)信息化,可能又給機器替代人提供了新的空間。
前兩天我在和朋友還在討論,區(qū)塊鏈到底是可以約束強人工智能,還是變成強人工智能征服人類的一項利器?看來您是悲觀論者,哈哈。
我們進入下一個問題。
Q3
閣主大于:第三問,想了解一下您的投資實踐,您已經(jīng)投資和孵化了多少個區(qū)塊鏈項目?包括哪些類別?您認(rèn)為區(qū)塊鏈項目真正的“護城河”是什么?您在投資一個區(qū)塊鏈項目時,最看重的因素包括哪些?
嘉賓張壽松:我已經(jīng)投資了幾十個項目,投資的范圍很廣,從海外交易平臺、媒體、技術(shù)服務(wù)公司、公鏈,還有一些其他的應(yīng)用。在這么早期的階段,還很難講護城河。時間和技術(shù)壁壘都會是很大的優(yōu)勢。
閣主大于:時間是指的入場時間嗎?也就是越早發(fā)起的項目越有優(yōu)勢,對吧?
嘉賓張壽松:對,做的早、做的快,再加上比較領(lǐng)先的技術(shù)。對,時間肯定是很大的優(yōu)勢。回答完畢。
閣主大于:很明確,很精辟,壽松總真是爽快人,完全不故弄玄虛,哈哈。
Q4
閣主大于:第四問,您認(rèn)為,區(qū)塊鏈投資與傳統(tǒng)的股權(quán)投資相比,有哪些差別?區(qū)塊鏈項目該如何估值?
嘉賓張壽松:這兩種投資總的來說是大同小異,也是要看團隊、看商業(yè)模式。但是區(qū)塊鏈投資的節(jié)奏明顯更快。區(qū)塊鏈估值現(xiàn)在沒有一個完整的、成熟的標(biāo)準(zhǔn),不像傳統(tǒng)投資,A輪、B輪、C輪,要看數(shù)據(jù)。
閣主大于:給我感覺是,區(qū)塊鏈項目給機構(gòu)投資者的窗口期好像越來越短了。
嘉賓張壽松:好的區(qū)塊鏈項目在估值的話語權(quán)會更大,投資的時間窗口也是極短的。
閣主大于:是的,看來“快”不僅是對項目的要求,對投資人也是一樣。我這里再加一個追問,您剛才說好的區(qū)塊鏈項目既要快,技術(shù)還要好,這兩者之間是不是存在一定矛盾?
嘉賓張壽松:比如我在投一個項目的時候,中午跟他們剛聊完,晚上確定要投的時候,已經(jīng)沒有額度了。
閣主大于:這窗口期也實在太短了點。
嘉賓張壽松:肯定是存在矛盾的。
閣主大于:不過也差不多,鏈圈一天,人間一年,半天的時間也相當(dāng)于過了半年了,哈哈。那您在面對這種矛盾的時候,怎么去做判斷?怎么去選擇一個較優(yōu)點呢?
嘉賓張壽松:看一個團隊的技術(shù)肯定不是看它的技術(shù)已經(jīng)完成了,而是看它的背景和實力能夠達到怎樣的一個技術(shù)高度。
閣主大于:明白了,看預(yù)期水平和執(zhí)行力,這個邏輯非常具有啟發(fā)性。今天晚上干貨不斷啊。
嘉賓張壽松:對的,是看潛力。
閣主大于:愈發(fā)感覺區(qū)塊鏈投資具有很獨特的魅力,不過總體上感覺和天使投資更像一些。時間關(guān)系,我們進入下一個問題,
Q5
閣主大于:第五問,今年以來,杭州、北京先后成立了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)基金:4月9日,杭州成立了百億雄岸區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金,該基金總規(guī)模達100億元人民幣,每一期基金規(guī)模為10億元人民幣。5月19日,北京區(qū)塊鏈生態(tài)投資基金已經(jīng)正式啟動,基金規(guī)模達到10億人民幣,旨在創(chuàng)建北京地區(qū)首家專注無幣區(qū)塊鏈應(yīng)用投資的引導(dǎo)基金。此外,各個地方政府都出臺了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持政策,建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園。您對這些扶持政策哪些建議呢?怎樣才能加快地方區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
嘉賓張壽松:這也看出地方政府對區(qū)塊鏈技術(shù)的支持,但真正要推動區(qū)塊鏈技術(shù)的落地,僅僅是從建一個物理的園區(qū)上還是不夠的。
閣主大于:除了園區(qū)之外,還需要從哪些方面推動呢?
嘉賓張壽松:但行業(yè)畢竟是處于早期,從技術(shù)到政策都沒有一個規(guī)范。
閣主大于:是的,很多諸如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制等基礎(chǔ)性的工作還在逐步開展中。
嘉賓張壽松:我也走訪過很多地方園區(qū),跟他們溝通過,政府除了資金支持和辦公場地支持外,也很難做出其他的一些支持政策。大家都處于探索期。回答完畢。
閣主大于:對于區(qū)塊鏈這樣的新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),硬件層面上的扶持雖然有一些作用,但是好像效果又不夠充分。我也做了一些調(diào)研,感覺政府對企業(yè)周到服務(wù)這樣的軟性扶持,雖然看起來并不會那么轟轟烈烈,但是確實能幫助企業(yè)有效的提升運行效率,反而對企業(yè)有非常大的吸引力,這方面好的經(jīng)驗確實需要進一步總結(jié)。
非常感謝壽松總的精彩回答,干貨不斷,非常精辟,我也受益良多。下面有請另外一位閣主@大象?繼續(xù)提問。
嘉賓張壽松:謝謝于博士。
閣主大象:好的,我繼續(xù),接力。
Q6
閣主大象:第一問,F(xiàn)Coin是今年交易所的一匹“黑馬”,憑借交易挖礦、持幣分紅的激勵模式,它僅用了半個月的時間就登頂全球交易量排行榜第一,F(xiàn)T的價格在一個月內(nèi)上漲了百倍。眾多交易所紛紛模仿交易挖礦模式,幣安、OKex、火幣也紛紛出臺應(yīng)對措施。您怎么看待FCoin的交易挖礦模式?交易所通過交易來贏取暴利的時代是不是要一去不復(fù)返了?怎么看待去中心化交易所的未來?
嘉賓張壽松:交易平臺這幾年來一直嘗試各種創(chuàng)新,其實平臺幣分紅的模式在2014年就有平臺做過,但是在法律合規(guī)上還是一個問號。我覺得這種創(chuàng)新是交易平臺很好的冷啟動的方式,但最終還是要回歸商業(yè)的本質(zhì),為用戶創(chuàng)造價值。交易量排名第一不說明任何問題,如果想,一個平臺可以用各種活動讓交易量沖到第一,但這種交易量可能多半是虛假的交易,或者是為了交易而去交易,并不產(chǎn)生實際的商業(yè)價值。
關(guān)于“交易所通過交易來贏取暴利的時代是不是要一去不復(fù)返了?”,任何行業(yè)除了壟斷性企業(yè)都很難有持續(xù)的暴利的時間窗口,從2013年到2016年,交易平臺由于競爭的原因,大部分平臺連交易手續(xù)費都免了。所以不管是現(xiàn)在還是未來,競爭會讓交易所利潤越來越低,服務(wù)越來越好。去中心化交易平臺和中心化交易平臺還是各有優(yōu)勢的,各有各的用戶群體。未來這兩者將是并存的。當(dāng)然,去中心化交易平臺更符合區(qū)塊鏈的分布式理念。這一問回答完畢。
閣主大象:中心化交易平臺會最終消亡?
嘉賓張壽松:不會,各有各的用戶群體。
閣主大象:沒有政府的原因?
嘉賓張壽松:很多國家都已經(jīng)制定了交易平臺的規(guī)范,比如日本頒發(fā)了牌照。
閣主大象:這種規(guī)范更有利于中心化交易平臺發(fā)展?
嘉賓張壽松:對啊,這種規(guī)范就是針對中心化交易平臺的。
閣主大象:是否反而抑制了去中心交易平臺的發(fā)展?
嘉賓張壽松:不會的。
閣主大象:好的,我趕緊第二問。
Q7
閣主大象:FCoin最近宣布開啟幣改試驗區(qū),支持傳統(tǒng)企業(yè)或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行通證化改造。參與“幣改試驗區(qū)”的元道、孟巖發(fā)文表示:“互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)通過“幣改”,將自己的一部分或者全部業(yè)務(wù)按照通證經(jīng)濟的思路和模式重構(gòu),這將成為一個大趨勢,任何人也無法阻擋。”然而,也有參與過幣改的業(yè)內(nèi)人士表示不看好幣改,傳統(tǒng)企業(yè)盤根錯節(jié),想要推翻舊的利益分配機制很難。您投資過幣改項目嗎?認(rèn)同這是大趨勢嗎?該如何解決舊的利益分配機制的難題?
嘉賓張壽松:我不認(rèn)同“幣改”這個說法,我投的就是區(qū)塊鏈的項目。你能說互聯(lián)網(wǎng)公司是“網(wǎng)改”公司嗎?
閣主大象:有道理。那么正確的說法是什么呢?
嘉賓張壽松:一個商業(yè)模式是否適合用區(qū)塊鏈,這是由它的商業(yè)本質(zhì)決定的。
閣主大象:我更正一下我的看法,我個人認(rèn)為是存在“網(wǎng)改”的,互聯(lián)網(wǎng)作為底層技術(shù)確實改變了大多數(shù)行業(yè),正因為有了互聯(lián)網(wǎng),才有了那句著名的話“任何行業(yè)都值得重來一遍。”所以,“幣改”是否可以準(zhǔn)確的說是“鏈改”呢?
嘉賓張壽松:幣不是代替股權(quán)的一種東西,不是所有的公司都要用區(qū)塊鏈技術(shù)。
閣主大象:恩,落地場景也是有限的。
嘉賓張壽松:這不叫“網(wǎng)改”。“幣改”這個詞更多是源于“股改”。
Q8
閣主大象:嗯,我繼續(xù)我的第三問,最近火幣HADAX超級節(jié)點修改規(guī)則引發(fā)了一些Token Fund的強烈不滿。一些曾經(jīng)被幣圈投資人嘲笑為“古典投資人”的傳統(tǒng)基金成了常務(wù)節(jié)點,而節(jié)點資本、Dfund、BlockVC等幣圈“新富”被“發(fā)配”到了只有申請制且面臨著末位淘汰風(fēng)險的優(yōu)選節(jié)點。有人說這是new money和old money之間的一場戰(zhàn)爭。在您看來,跟過去相比,傳統(tǒng)投資人和區(qū)塊鏈投資人過去涇渭分明的界線是否有所變化?雙方在區(qū)塊鏈的關(guān)注領(lǐng)域和投資標(biāo)準(zhǔn)上有何不同?區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域是否存在一條隱形的鄙視鏈?
嘉賓張壽松:就像上個問題一樣,不存在傳統(tǒng)公司與區(qū)塊鏈公司之分,我認(rèn)為也不存在new money和old money之分。傳統(tǒng)公司應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)和新區(qū)塊鏈公司,就像傳統(tǒng)VC投資區(qū)塊鏈和新興資本投資區(qū)塊鏈,我認(rèn)為是一樣的。
閣主大象:概念的界定在于源頭不一樣吧?
嘉賓張壽松:站在更長遠的角度來講,新到晚到,其實都是從業(yè)者。這種所謂的“鄙視鏈”毫無意義。
閣主大象:確實,殊途同歸。
Q9
閣主大象:第四問:今年數(shù)字貨幣交易市場走入了熊市,比特幣市值從今年以來下跌超過50%,您作為經(jīng)歷過數(shù)字貨幣周期的投資人,如何評價目前所處的數(shù)字貨幣市場?何時將走出谷底?
嘉賓張壽松:我認(rèn)為所有資本在區(qū)塊鏈的投資領(lǐng)域,都是一視同仁的。不需要看過往的歷史、年齡、資歷。誰在這個行業(yè)里投出了好項目,誰就是優(yōu)秀的投資者。
閣主大象:不管白貓,黑貓,抓住老鼠就是好貓:)
嘉賓張壽松:周期性是非常正常的。但這次的周期應(yīng)該會比2014年的熊市會短一些。
閣主大象:這句話對新入者應(yīng)該是個安慰……
嘉賓張壽松:2013年的行情是比特幣的價格主導(dǎo)的,2017年的行情有更多層面技術(shù)的創(chuàng)新。2014年價格的下跌讓很多人覺得比特幣可能是個騙局。但今年,大家還是相信區(qū)塊鏈技術(shù)的長遠發(fā)展。
閣主大象:也就意味著前景相對更為樂觀。
嘉賓張壽松:時間我就不預(yù)測了。
Q10
閣主大象:好的。第五問,說說比特幣。 去年芝加哥商品交易所和芝加哥期權(quán)交易所紛紛推出了比特幣期貨交易,在數(shù)字貨幣市場不景氣的情況下,對于投資者來說如何利用衍生工具進行投資和保值增值?此外對于幣圈新進入者和數(shù)字貨幣持有者分別有哪些方面建議?
嘉賓張壽松:對于投資新手來說,一句話:“別玩期貨”。
閣主大象:言簡意賅呀,哈哈哈。
嘉賓張壽松:期貨雖然作為一個成熟的金融工具,但它更適合套保的需求和專業(yè)投資者投資的標(biāo)的。
Q11
閣主大象:時間比較緊了,最后一問,李笑來的錄音曝光了自己的“成功秘笈”,稱“如果你隨波逐流地認(rèn)為價值投資是對的,那你注定是個傻逼平庸的人物。”幣圈造富神話的邏輯成了“做網(wǎng)紅圈粉絲再發(fā)一堆垃圾幣銷售給他們”。您覺得再這樣下去,“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象會不會越演越烈?對于未來的監(jiān)管政策,您有什么建議?您也經(jīng)常被一些項目方“站臺”,有什么話想對那些項目方說嗎?
嘉賓張壽松:在一個行業(yè)的初期,必然有很多不規(guī)范的時候。2010年團購網(wǎng)站火熱的時候,也有很多團購網(wǎng)站賣假貨。不論監(jiān)管如何,市場也會大浪淘沙,用戶也會逐識別優(yōu)質(zhì)項目。我認(rèn)為行業(yè)會趨于規(guī)范和理性。
我也真誠地呼吁所有從業(yè)者,踏踏實實做事,不要靠弄虛作假,謊言始終會被戳穿的。
閣主大象:是的,是騾子是馬,最終都會顯型。
火訊財經(jīng)主編趙一丹:感謝兩位閣主,感謝今晚嘉賓的精彩回答。
同時,第三期觀火線下見面會,火熱報名中,限量免費嘉賓票大家快來領(lǐng)取吧http://www.huodongxing.com/event/2445635107500?qd=shequnzhibo
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。