菜鳥驛站免費送貨上門靠譜嗎?記者實測:受距離、運力多重限制觀點
菜鳥驛站宣布,在北京、上海、杭州三地實行包裹免費送貨上門服務(wù),三城消費者可通過手機(jī)淘寶物流詳情或短信,選擇送貨上門或到驛站自提兩項服務(wù)均不產(chǎn)生任何費用。
近日,菜鳥驛站宣布,在北京、上海、杭州三地實行包裹免費送貨上門服務(wù),三城消費者可通過手機(jī)淘寶物流詳情或短信,選擇送貨上門或到驛站自提兩項服務(wù)均不產(chǎn)生任何費用。
免費送貨上門究竟如何操作?服務(wù)靠譜嗎?周到記者通過手機(jī)淘寶多次下單,對響應(yīng)速度和實際效果進(jìn)行了多次實測,發(fā)現(xiàn)免費送貨上門服務(wù)并沒有聽上去那么美好。
測評一、所有包裹均可送貨上門嗎?
原本被放到驛站的包裹,本來還要花時間去自取,現(xiàn)在可以免費送貨上門了,對消費者而言無疑是件好事。
但記者發(fā)現(xiàn),實際上并非是所有包裹均可選擇送貨上門服務(wù)。菜鳥驛站這項服務(wù)的對象,僅限于通過淘寶天貓平臺購買的快遞包裹,而通過其他網(wǎng)購平臺發(fā)出的包裹,并不適用這項服務(wù)。
目前這項服務(wù)也只覆蓋了北京、上海和杭州三個城市。菜鳥驛站表示,目前北上杭三大城市已經(jīng)有90%以上的菜鳥驛站站點完成了服務(wù)開通,每天有數(shù)萬名消費者開始享受淘寶包裹送貨上門服務(wù)。同時,淘寶和菜鳥驛站也在廣州、深圳、濟(jì)南、哈爾濱等城市陸續(xù)開展送貨上門服務(wù)。
但是,即便是最先覆蓋的北上杭三大城市,仍然存在服務(wù)盲點。像大學(xué)校園目前就尚未覆蓋,大學(xué)生只能到校園菜鳥驛站自取。
測評二、送貨上門成功率有多少?
為了測試實際送貨效果,記者通過手機(jī)淘寶分別下了6個訂單,其中3個包裹收件地址直接填了家庭地址,3個包裹收件地址選擇了“菜鳥驛站”暫存。在跳出的驛站暫存地址時,記者選擇了系統(tǒng)中默認(rèn)距離家最近的一個驛站,顯示距離為1.26公里。
隨后的2、3天內(nèi),記者手機(jī)上陸續(xù)收到了物流信息。最終,3個填了家庭地址的包裹均順利送到了家門口;3個填了“菜鳥驛站”暫存的包裹,記者通過物流信息查詢,均被驛站代簽收。但3個包裹中,僅有1個包裹在代簽收后,通過手機(jī)短信發(fā)送了簽收信息和取件碼。
如何選擇送貨上門服務(wù)?記者根據(jù)平臺指引,打開淘寶,點擊“我的”中“我的訂單”,并點擊“查看物流”。在“取件碼”一欄中選擇“需要上門”。結(jié)果顯示上門的地址就是該驛站的地址,而且不能更改。
記者又撥打了該驛站的電話,詢問是否可以免費送貨上門,對方表示是可以的。然而,當(dāng)記者報了需要送貨上門的家庭地址后,對方表示距離太遠(yuǎn)超出了服務(wù)范圍,無法提供送貨上門服務(wù)。前后3件被送至驛站的包裹,當(dāng)記者逐一詢問是否可以送貨上門時,均被以超出配送范圍而拒絕,告知記者只能前來自取。
選擇“送貨上門”服務(wù)時,系統(tǒng)會顯示默認(rèn)的“送達(dá)地址”,即菜鳥驛站的地址,而且因為顯示原因,大家看不到這串地址的全部文字,一不留意就會漏過。這時候需要打個電話,告訴驛站人員正確地址,以免烏龍。
測評三、送貨上門時效性如何保障?
菜鳥驛站還對送貨上門時效性進(jìn)行了承諾:當(dāng)日下午3點之前的訂單將會在當(dāng)日送達(dá),而3點之后的訂單則會在次日送達(dá)。
記者根據(jù)驛站具體地址找到了包裹到達(dá)的驛站,看到這里一邊是小賣部,一邊貨架上堆滿了大大小小的包裹,驛站老板是一位40多歲的男子,在記者出示了取件碼等信息后,他從包裹堆中找出了記者的3個包裹,并解釋了確實是因為距離太遠(yuǎn),他無法送貨上門。
記者實測距離發(fā)現(xiàn),從該驛站到記者家中,步行距離是2.8公里,騎行距離達(dá)到3.4公里,與平臺顯示的1.28公里的距離相差甚大。而實際距離記者家中最近的一處菜鳥驛站,僅有420米,但因為所處在虹口區(qū),而無法選擇。
該驛站老板表示,驛站每天大概要收到三四百個包裹,而工作人員只有他和妻子兩人,除了接收包裹,還要照看店鋪,實在沒有多少精力幫忙送貨,基本上只有附近幾個小區(qū),有些家里只有老人和小孩不方便的,他們才幫忙送貨上門。而且送貨時間上也沒法約定。“只有把要緊事都忙好了,百忙之中抽出一點點空隙,趁著空擋去送個貨再趕緊回來。”
能否享受“送貨上門”服務(wù),還要看菜鳥驛站所屬轄區(qū),驛站地址跟住所地址必須在同一個區(qū)域才有可能送貨上門,而不是依據(jù)實際距離決定,這也是由平臺系統(tǒng)決定的一大BUG。
測評四、免費送貨模式如何持久?
記者從驛站了解到,目前驛站提供免費送貨上門服務(wù)的人員為驛站自有人員,并非是快遞小哥。也就是說,最后一公里的配送服務(wù),已經(jīng)不是由快遞公司來完成,而變成了驛站接盤。
但記者走訪發(fā)現(xiàn),大多數(shù)菜鳥驛站都是夫妻老婆店這樣的形式,本身人手有限,而且很多驛站本身更多是社區(qū)雜貨店或者小賣部,承擔(dān)包裹中轉(zhuǎn)只是它的附加功能。這就決定了無論是從送貨的人力,還是從送貨的時效性來說,都是缺乏保障的。
目前,菜鳥驛站在北上杭三城提供免費送貨上門服務(wù),費用由淘寶天貓補(bǔ)貼,消費者不需要額外支付。
行業(yè)觀察:驛站與外賣結(jié)合或是解題方法
對此,物流業(yè)內(nèi)人士指出,目前驛站送貨上門,平臺補(bǔ)貼費用的模式,從長期來看并不持久。三公里配送目前最大的問題就是單量不足,最大的場景——外賣,天然存在著潮汐效應(yīng),中午和晚餐配送量大,騎手少運力不足,但是騎手過多又在配送低谷期運力冗余。
而驛站與快遞網(wǎng)點以及外賣等業(yè)務(wù)不同,以小區(qū)或者辦公樓附近為主,覆蓋人群主要為周邊小區(qū)為主,分布更加集中。再加上快遞本身時效性低,通過協(xié)調(diào)消費者時間,以集中配送的方式可以有效地降低成本。驛站如果能和快遞的配送結(jié)合,便能夠有效地調(diào)配,這或許會是一道解題方法。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。